Wirklich spannendes Buch aus der Welt der Spionage, dass ich nicht mehr aus der Hand legen konnte. Zusammen mit ganz viel eingeflochtenem historischen Infos das Beste was ich zu dem Thema in letzter Zeit gelesen habe. Einziger Minuspunkt sind für mich die Perspektivwechsel innerhalb der einzelnen Kapitel.

So fesselnd! Ich habe nur 2 Tage dafür gebraucht, das Buch konnte ich einfach nicht aus der Hand legen. Es geht um einen Mord in London in der Gegenwart, der im Wien der Nachkriegsjahre seine Motive hat. Sehr interessante Geschichtsdetails über eine vergangene Zeit in meiner alten Heimat. Wer den dritten Mann mag, ist hier richtig.

Wenn du den ersten Band gelesen hast und ihn so mittel fandest, dann ist dieser, der Zweite, die Belohnung dafür. Ich habe ihn gerne gelesen und von Anfang bis Ende spannend gefunden. Die beiden Zeitebenen sind gut verwoben, besonders die der Vergangenheit war sehr interessant und hat mach an der ein oder anderen Stelle verleitet, Dinge zu „googeln“.

Dieses Buch beruht teilweise auf wahren Begebenheiten und spielt in den späten 40er Jahren in Wien und in der Gegenwart in London. Ein Mordfall in der Gegenwart scheint etwas mit den Ereignissen in Wien zu tun zu haben. Eigentlich bin ich nicht so der Fan von Agentengeschichten, jedoch sprach mich der Klappentext irgendwie an 😊 Ich hatte vorher noch nichts über die Nachkriegszeit in Wien gelesen und fand es sehr spannend. In der Gegenwart fand ich die Figuren sehr gut gezeichnet. Vor allem Professor Hunt entspricht meinem Bild eines kauzigen, britischen Professors 😀 Die Auflösung war für mich schlüssig und hat mir auch gefallen. Eine Sache war mir relativ früh klar, das tat dem Lesevergnügen aber keinen Abbruch. Wenn man gern etwas über Geschichte lernen möchte und Geschichten auf zwei Zeitebenen mag, kann man das Buch auf jeden Fall lesen.

Sehr spannender Agententhriller aus dem Nachkriegswien, der plötzlich 2024 in London aufgedeckt wird. Karina Urbach hat diesen Spionageroman meisterhaft mit historischen Fakten versehen. Ich konnte in eine Welt eintauchen, von der ich bisher absolut nichts wusste. Nicht nur Berlin war nach dem 2.Weltkrieg von den 4 Siegermächten aufgeteilt, sondern auch Wien. Zudem ist diese schwere Nachkriegszeit mitreißend erzählt. Übrigens wieder ein Buch, dass in unserem Lesekreis vorgestellt wurde und ich sonst wohl nicht gelesen hätte.

Schon der Titel Das Haus am Gordon Place hat mich neugierig gemacht. Häuser tragen oft Geschichten in sich, und genau das vermittelt Karina Urbach in ihrem Roman, ein Ort, der Erinnerungen, Geheimnisse und politische Intrigen birgt. Im Zentrum steht der Historiker James Hunt, der in London lebt und eher zufällig in ein Netz von Geheimdienstoperationen gerät. Urbach verknüpft diese aktuelle Handlung mit Rückblenden ins Wien der Nachkriegszeit, wo ein Abhörtunnel, die Dreharbeiten zu Der dritte Mann und der beginnende Kalte Krieg eine beklemmende Atmosphäre erzeugen. Gerade diese historische Ebene hat mich besonders überzeugt – detailreich, gut recherchiert und atmosphärisch dicht. Hier merkt man die Expertise der Autorin deutlich. Etwas schwächer fand ich dagegen den modernen Handlungsstrang. Zwar bleibt die Spannung erhalten, doch manches wirkte vorhersehbar oder hätte etwas mehr Tempo vertragen können. Die Figur des Professors ist sympathisch, gleichzeitig aber nicht so vielschichtig, wie ich es mir gewünscht hätte. So entstand für mich ein leichtes Ungleichgewicht zwischen der sehr starken Vergangenheitsebene und der soliden, aber weniger packenden Gegenwart. Insgesamt war „Das Haus am Gordon Place“ für mich eine lohnenswerte Lektüre. Karina Urbach versteht es, historische Fakten in eine fiktive Geschichte einzubetten, ohne belehrend zu wirken. Das Ergebnis ist ein intelligenter Spionageroman, der die Atmosphäre des Kalten Krieges spürbar macht und dabei auch Fragen nach Loyalität und Erinnerung stellt. Meine Bewertung: 3,5 von 5 Sternen. Ein gut geschriebener, stimmungsvoller Roman, der vor allem in den historischen Teilen glänzt, in der Gegenwart aber etwas mehr Schärfe und Dynamik vertragen hätte.

Bewegender Agentenkrimi basierend auf wahren Begebenheiten. Ausgezeichnet mit dem Deutschen Krimipreis 2024. Aufgrunddessen war ich besonders gespannt darauf, weil ich die zugrundeliegenden Kriterien von solchen Auszeichnungen nicht immer so ganz nachvollziehen kann. Hier aber voll und ganz. Karina Urbach verbindet die zwei Zeitstränge gekonnt miteinander. Vor allem die Stimmung der Nachkriegszeit waren beeindruckend bedrückend und authentisch wiedergegeben. Zumindest stelle ich es mir genauso vor. Dass man weiß, dass Teile der Geschichte passiert sind, macht das Lesen zu einem noch eindrucksvollerem Erlebnis.

Historiker Hunt staunt nicht schlecht, als er von einer Agentin des MI 6 zur Rückkehr nach London gezwungen wird, ehe er überhaupt in den USA einreisen kann. Grund dafür ist die in seiner Wohnung aufgefundene Leiche seines Nachbars Gerald Fraser. Als Hausinsider und Historiker bittet ihn Agentin Emma Spencer um seine Mitarbeit, denn es scheint, dass die Tat mit einem Spionageeinsatz in Wien 1948 zusammenhängt, in den erstaunlich viele der Vorfahren der jetzigen Mieter von Gordon Place 30 verwickelt waren. Auf der zweiten Zeitebene verfolgt man, wie Daphne Parson und ihre Kolleg: innen in den Tunneln unter Wien russische Besatzer abhören, Informanten anwerben und schließlich sogar den Dreh des Films Der dritte Mann für eine verdeckte Operation nutzen. Manche Details zur Nachkriegszeit in Wien kannte ich bereits, anderes war mir völlig neu und sehr interessant. Die Mischung aus historischen Fakten und Fiktion ist sehr gut gelungen und wirkt ganz natürlich. Ich bin sonst nicht unbedingt ein Fan von Erzählungen mit zwei Zeitebenen, aber hier hat es wirklich gut gepasst.

Spannender Krimi, gut geschrieben, tolle Charaktere. Die beiden Zeitebenen sind gut miteinander verknüpft. Heraus kommt eine Geschichte, die ich so noch nicht gelesen habe, es hat mir viel Spaß gemacht und gelernt habe ich auch noch eine ganze Menge. Tolles Jahreshighlight zum Ende des Jahres.

Wieder (wie Band 1) super spannend und fesselnd. Ich habe das Buch in kürzester Zeit durchgelesen. All die historischen Details sind großartig eingewoben, nur die Charaktere bleiben etwas platt und ich konnte zu ihnen keine emotionale Verbindung herstellen - insgesamt sehr kurzweilig (ich hatte das meiste aus Band 1 schon wieder vergessen (4,5 Jahre war das her), und ich denke mit diesem Buch wird es mir ähnlich gehen).

Ich hätte nicht gedacht, dass ein historischer Krimi für mich so gut funktioniert. Ich mochte beide Zeitlinien und auch die unterschiedlichen Charaktere. Es war spannend und auch nachvollziehbar. Die historischen Fakten wurden sehr gut in die Handlung eingebunden und wirkten nicht konstruiert oder deplatziert. Besonders möchte ich auch das Nachwort hervorheben, in dem die realen Vorbilder der Protagonisten beschrieben werden.

Die Thematik des Buches hat mir sehr gut gefallen und ich habe es mit Freuden gelesen. Ich fand die beiden Zeitebenen sehr sehr gut! In der Jetzt-Zeit haben mir die Recherchen gefallen um den Mord aufzuklären und die geschichtlichen Hintergründe in der Vergangenheit haben halt die Geschichte erzählt. Wer mal wieder was richtig gutes und informatives lesen möchte, sehr gerne dieses Buch!

Daphne Parson arbeitet in der Nachkriegszeit in Wien in einem Abhörtunnel unterhalb der Stadt für den britischen Geheimdienst. Das Leben dort ist auch für „Privilegierte“ nicht einfach unter der Besetzung durch die Alliierten. Als Daphne in den sowjetischen Sektor einreist, kommt es zu einer Kettenreaktion mit tödlichem Ausgang. Dies ist der eine Zeitstrang der Handlung. In der Gegenwart kommt es zu einem Mord in einem Haus in London, das überwiegend von früheren Mitgliedern des britischen Geheimdienstes bzw. deren Nachfahren bewohnt wird. Was schon ein merkwürdiger Zufall ist – oder doch nicht? Professor Hunt lebt in Daphnes ehemaliger Wohnung und beginnt als Historiker zu recherchieren, aufgeschreckt durch den Todesfall eines Nachbarn und erlebt dadurch eine spannende und gleichzeitig auch verstörende Reise in die Vergangenheit. Das Buch ist sehr gut recherchiert und Karina Urbach lässt immer wieder historische Fakten einfließen, um beide Zeitebenen miteinander zu verweben. So habe ich hier gelernt, dass man davon ausgeht, dass die Dreharbeiten zu „Der dritte Mann“ höchstwahrscheinlich ein Ablenkmanöver der Geheimdienste gewesen ist. Ein tolles Buch, das aus dem häufigen Einheitsbrei der Kriminalromane deutlich hervorsticht, das sich aufgrund des leichten und flüssigen Schreibstils sehr gut lesen lässt und das mit seinen beiden Zeitebenen und dem historischen Bezug spannende Einblicke ins Agentenleben und darüber hinaus gibt. Ich habe es nun schon mehrfach weiterempfohlen und lege es allen ans Herz, die sowohl Historie als auch Spannung mögen. Großes Leseempfehlung von mir!

Ganz tolles Buch und noch begeisterter bin ich, dass am Ende auch dargestellt wird, wieviel Wahrheit in dieser Geschichte steckt. Frau Urbach hat sich bemüht Teile der realen Geschichte in einen Krimi zu verwandeln. Lachen musste ich auch, als gemeint wird, dass die Wiener keinen Essensgeschmack hätten (wegen dem Original Wiener Schnitzel, wegen der Panier) und/oder weil keiner an den Film Der dritte Mann glaubte, dass es ein grottenschlechter Film wird. Es las sich durch die zwei Zeitebenen sehr flüssig und vieles vom historischen Wien wusste ich bereits. Das muss echt einen ganz schirche Zeit gewesen sein und ich bewundere alle, die durchgehalten haben (vor allem im sowjetisch besetzen Teil) bzw. nicht komplett gaga wurde.

Ich mag historische Romane/Krimis. Auch das Thema "Spionage" und die Verwebung von Fiktion und Realität lese ich gern. Der Krimi von Karina Urbach ist gut geschrieben und ist in weiten Teilen auch spannend. Aber ich war während des Lesens selten so richtig gefesselt. Dennoch kann ich das Buch weiterempfehlen. Vor allem, wenn man auch geschichtlich ein bisschen interessiert ist.

Was hat ein Mord in einem noblen Londoner Stadthaus Haus mit Geschehnissen im Wien der Nachkriegszeit zu tun? Historikerin Karina Urbach hat einen richtig spannenden Krimi geschrieben und darin gekonnt wahre Begebenheiten und Fiktion verknüpft. Sehr gut geschrieben - und sehr zu empfehlen!