Ich habe das Buch nicht gelesen und werde es auch nicht lesen. Gott bewahre. Normalerweise mach ich dann auch keine Rezension dazu, aber ich will auch auf keinen Fall diese "Journalistin" mit einem Buchkauf oder ähnlichem unterstützen. Frau Ruhs beklagt sich, dass sie für ihre Meinung Shitstorms bekommt und dass auch unbequeme "Ansichten" in der Öffentlichkeit ein Gehör finden sollten. Aber sie und viele ihrer Kolleg*innen auf BILD, Welt, Nius, etc. können scheinbar so gut wie jede "unbequeme Meinung" ausscheiden, die ihnen einfällt. Na sowas? Dabei spielen Fakten auch gerne mal eine untergeordnete Rolle. Diese Prämisse sind wie auch der Titel gedankliche Hirnfürze. Diese angebliche "Links-grüne Meinungsmacht" im Untertitel auch noch dreist als die Ursache für die Spaltung in diesem Land anzusehen, ist an Dämmlichkeit, Ignoranz und Bitterkeit kaum zu überbieten.

Das sehe ich genau so wie Julia Ruhs. In einer Demokratie sollten Debatten auf Augenhöhe geführt werden und Themen aus verschiedenen Perspektiven beleuchtet werden. Leider ist das aus meiner Sicht seit einiger Zeit nicht mehr der Fall. Diskussionen werden nicht mehr sachlich geführt, ohne das Gegenüber zu diskreditieren oder - wenn man mit Argumenten nicht mehr weiter kommt - direkt als rechts abzustempeln. Kategorisch Meinungen und politische Einstellungen auszugrenzen oder Sichtweisen einfach abzutun, weil jemand der oder der Partei angehört, finde ich nicht richtig. Ich finde es geht immer um die Sache. Und der Fokus scheint mehr und mehr abzudriften. Julia Ruhs veranschaulicht sehr gut, mit welchen Problematiken der Journalismus behaftet ist. Sicher ist kein Mensch immer und zu 100 Prozent neutral, dennoch sollten alle Seiten eines Themas beleuchtet werden. Hierbei spielen auch die Ausbildung/das Studium, das spätere Anstellungsverhältnis des Journalisten und der Wandel der Zeit durch Internet und KI, der auch vor den öffentlich rechtlichen Medien keinen Halt macht, eine Rolle. Das Buch wird mit einigen Studien, Statistiken und Umfragen gestützt. Ich hätte mir ein paar mehr Einblicke in Julia Ruhs Tätigkeit bzw. einen Blick hinter die Kulissen bei den öffentlich rechtlichen Medien gewünscht, daher ein Stern Abzug. Insgesamt beruhigt es mich, dass es noch Journalisten wie sie gibt, die auch Unbequemes aussprechen, alle Seiten der Medaille beleuchten möchten und nicht immer nur nach dem Mainstream gehen. Definitiv ein Must-read! Selbst wenn man nicht viel mit Politik am Hut hat, dieses Buch ist auf alle Fälle lesenswert.

Julia Ruhs beschreibt, wie sich Meinungskorridore verengen, besonders in Medien und öffentlicher Debatte. Nicht durch offene Zensur, sondern durch soziale Sanktionen, moralische Überlegenheit und Ausgrenzung unbequemer Stimmen. Das Buch zwingt nicht zur Zustimmung – aber zur Auseinandersetzung. Und genau das ist sein Wert: Es stellt die Frage, wer heute definiert, was sagbar ist – und zu welchem Preis. Unbequem, streitbar, notwendig.

Mir ist hier viel zu viel die arme AfD wird nie ordentlich im Fernsehen gezeigt. Obwohl julia, wie sie sagt Konservativ rechts einzuordnen ist, also keine AfD Wählerin. Ich bin auf der anderen Seite. Auf der Links Grünen Meinungsmacht. Und ich denke alles was radikal ist, ist falsch. Ob links oder rechts. Ich möchte frieden, ausreichend Geld im Monat, eine Welt in der meine Kinder reichlich Lebensmittel bekommen und genügend Wasser. Das alles sehe ich leider nicht im konservativen oder gar rechten Bereich. Ich verstehe einige Standpunkte. Das die mitte im Bundestag eher mittlerweile links ist statt wirklich mitte. Der Journalismus ist scheinbar auch eher links, meines Erachtens nach wohl doch eher damit sich alle angesprochen fühlen, niemand ausgegrenzt wird… Ja, dass es wähler gibt, die aus Trotz die AfD wählen, weil sie nicht ordentlich behandelt werden… das wäre vielleicht ein Thema was im ÖRR mal bearbeitet werden könne. (Nachtrag nach ca 2 Wochen: ich denke mittlerweile, dass eine in im Verdachtsfall rechts extreme Partei nicht gleich wie die Politische Mitte behandelt werden sollte.) Ansonsten stimme ich mit der Meinung im Buch nicht überein. Julia Ruhs hat so viele briefe/nachrichten/SMS zitiert… das hatte für mich den Geschmack von:zeige mir dafür eine Studie und ich finde dir die gegensätzliche, oder hier schau, ich bin nicht alleine mit meiner Meinung. Alles was wissenschaftlich wurde habe ich verstanden und akzeptiert, aber die Meinung von zig Lesern wiedergeben bringt mich persönlich nicht weiter. Denn es gibt ja nun sehr viel links grünen Journalismus und sie (zitierte im Buch) haben dadurch ihre Meinung ja auch nicht geändert… Alles in allem bin ich dankbar als links grüne dieses Buch gehört zu haben um nicht mit blindem Aktivismus durch die Welt zu laufen, sondern andere Meinungen zu hören (und vielleicht zu verstehen)