Dieses Buch ist etwas ganz besonderes und für mich war diese Art neuartig. Sowas hatte ich bisher noch nicht gehabt. Gekauft hab ich es mir auf der Stuttgarter Buchmesse dieses Jahr, weil es mich echt fasziniert hat mit diesem blutigen Farbschnitt, den es wohlgemerkt nur auf der Messe gab und das man dieses Buch einfach von beiden Seiten lesen/starten kann. Dh. wenn du das Buch wendest, dann erscheint da nicht der Klappentext, sondern da kommt nochmal das Cover nur farblich verändert und der Untertitel ist anders. Entweder "Der Anfang ist das Ende" oder "Das Ende ist der Anfang". Bis hier her eine richtig geile Idee. Hat mich richtig neugierig gemacht. Dann hat mir mein innerer Monk aber einen Strich durch die Rechnung gemacht, weil sie so ich mich bitte entscheiden wo ich beginnen soll? Die Qual der Wahl halt! Aaaaaaah! Als ich mich dann endlich für eine Seite entschieden hatte spielte mein innerer Monk dann total verrückt und hat mir verklickert, dass ich doch nicht bei Seitenzahl 276 beginnen kann. Also wieder umgedreht und bei 1 begonnen. 🤣🤣 Die Geschichte an sich ließ sich flüssig lesen. Es war eher eine Kurzgeschichte mit 138 Seiten und ein sehr spicy Thriller. Ich hab ja tatsächlich am Ende der Geschichte gestartet als der Mord begangen wurde und hab mich dann von Kapitel 13 immer weiter vor gehangelt, bis ich am Ende dann bei Kapitel 1 gelandet bin und dort hab ich dann erst den Zusammenhang verstanden und er der Täter war. Das hab ich wirklich erst am Ende verstanden. Das fand ich schon richtig gut und auch wenn man das Buch umdreht und bei Kapitel 1 gestartet wäre, hätte man erst am Ende den Zusammenhang verstanden und den Mörder entlarvt. Also das Prinzip von hinten wie von vorne zu lesen klappt auf jedenfall. Nur was mich etwas enttäuscht hat (oder ich habs beim Kauf einfach nicht richtig verstanden und bin mit zu hohen Erwartungen ran), dass die Geschichte zweimal im Buch abgedruckt wurde. Einmal von Kapitel 1 bis 13 und dann gibt's eine Trennwand quasi und dann kann man das Buch nochmal von Kapitel 13 bis Kapitel 1 lesen. Das war mir nicht bewusst. Ich dachte ich mach dann den Turn, drehe das Buch um und dann geht's da irgendwie noch weiter...joa. Das war halt nicht so. Ich hab also die gleiche Geschichte 2x in einem Buch bekommen nur das die Kapitel in einer anderen Reihenfolge nochmal abgedruckt wurden. War ne coole Erfahrung, eine Geschichte, die ok war, die jetzt aber nicht so viel Eindruck geschaffen hat, wie ich es mir gewünscht hätte. Da ich die Idee aber trotzdem allem sehr cool fand gibt's 3,5 ⭐️

Die Idee ist einzigartig, einen Roman von vorn und hinten lesen zu können und durch die neu Anreihung der Kapitel eine neue, andere Perspektive zu erhalten, kannte ich so in der Form noch nicht. Leider hörte sich die Idee in der Theorie besser an als in der Praxis. Das Wechselspiel ist für mich nicht so gut gelungen und hat mich beim Lesen bei der Geschichte beim Part "rückwärts" eher verwirrt, passte nicht ganz zusammen der Aufbau. Dennoch Hut ab vor dem Wagnis und Frau Nickels Schreibstil, der wieder Mal hervorragend war, die Geschichte war spannend inklusive Twist, Stalker-vibes. Der Roman ist vielleicht nicht eins ihrer besten Werke, dennoch bleibt sie für mich einer meiner Favoriten und besten in dem Genre.

Das Buch war gut, interessant war, dass man es vom letzten bis zum ersten Kapitel lesen kann, oder aber klassisch von vorne. Also so gesehen sind die 225 Seiten zu halbieren 😅 Die Story war ganz okay, ich fand die Protagonistin eher unsympathisch, aber der Ehemann zum Ende (Anfang) ging auch nicht. Kann man machen, muss man aber nicht.

Herrgott nochmal, liest denn niemand heutzutage mehr Korrektur? Irgendwann ist für mich die Grenze zur Faulheit erreicht bei so vielen Fehlern auf nur knapp über 100 Seiten. Und das ist nur das grammatikalische. Man muss bedenken dass das Buch im Grunde ja nur halb so lang ist, weil man sich vorwärts oder rückwärts aussuchen kann. Monk wie ich bin hab ich beschlossen die 'normale' Reihenfolge zu lesen und bin halbwegs froh darüber. Ich habs in einer Zugfahrt von weniger als 3 Stunden durchgelesen. Wer also auf Thriller Snacks steht kanns gern probieren. Ich muss aber sagen, dass für mich die Story und das Ende bzw. ich sag mal der Twist schon nach den ersten paar Kapiteln vorhersehbar war und da ich nicht sehr oft was komplett vorherseh war ich dementsprechend enttäuscht. Da das Konzept ja funktionieren muss, ob man jetzt vorne oder hinten beginnt, muss dem Leser ja ein Mini Detail gegeben werden, was allerdings so deutlich platziert ist, dass es frustrierend vorhersehbar ist für jeden, der auch nur einmal einen mittelklasse Thriller im Fernsehen gesehen hat. Und es tut mir so leid, wie negativ ich mich hier auslasse, es ist wenn man von den Fehlern mal absieht sehr gut und flüssig geschrieben, aber die Story ist einfach super vorhersehbar und das Motiv von - ihm- ist einfach Mist, der Groll vom Ehemann der mit Schuld ist ist fast noch schlimmer. Es gibt so vieles was hier keinen Sinn macht und frustriert. Sorry. Wenn wenigstens jetzt wo ich es fertig habe, die Vorstellung Sinn machen würde, dass ich wenn ich es rückwärts lesen würde es mir mehr zu bieten hätte, würd ich noch sagen OK, hat nen Punkt. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass es andersrum BESSER sein sollte. Das ausschlaggebende Detail wird dir dann nur NOCH deutlicher ins Gesicht geworfen und das umgekehrte Ende ist auf Grund der fragwürdigen Motive der Charaktere eventuell nur noch frustrierender. Sorry falls das so verwirrend klingt, will nur versuchen spoilerfrei zu bleiben.

Ich habe irgendwie mehr erwartet. Man merkt meiner Meinung deutlich, dass man das Buch falsch herum liest. Die Geschichte ist zwar nicht zu komplex, wodurch man sich auskennt, aber dadurch nimmt es meiner Meinung nach auch zu viel von der Spannung weg. Hätte ich es zuerst klassisch gelesen, hätte es möglicherweise 0,5-1⭐️ mehr bekommen, aber das hätte für mich wieder die „Besonderheit“ des Buches zunichte gemacht. Meine Meinung hätte man es noch etwas komplexer und besser aufbauen können. Daher die 2,5 Sterne.