Eine Mischung aus philosophischer Ergründung, eingestreuten Fakten und Poesie? Ehrlich gesagt bin ich mir nicht ganz sicher wie ich es sonst beschreiben sollte. Die Message ist möglicherweise einfach an mit vorbei gegangen. Fest steht: mein Fall war es nicht. Während ich das Buch ursprünglich wegen seines Themas und der lockeren Textstruktur spannend fand, habe ich unteranderem auf Grund der hohen verwendeten Sprache keinen Zugang gefunden. Ein Glossar oder adäquater Anhang hätte hier vielleicht geholfen. Vielleicht bin ich auch einfach nicht die passende Adressatin hahaha🫣

„Hass“ von Şeyda Kurt bietet spannende neue Perspektiven und regt zum Nachdenken an. Ich habe durchaus interessante Denkanstöße mitgenommen. Allerdings blieb für mich unklar, was Hass im Kern bedeutet und wie er sich von anderen Gefühlen abgrenzt. Die Darstellung wirkte stellenweise zu einseitig und hätte mehr unterschiedliche Blickwinkel einbeziehen können. Insgesamt informativ, aber inhaltlich nicht so ausgewogen und tiefgehend, wie ich es mir gewünscht hätte.

In "Hass" (2023) schreibt Şeyda Kurt darüber, welche Schlagkraft dieses Gefühl für gesellschaftliche Veränderungen haben kann. Hass gilt als negative Emotion, die zu unterdrücken ist. Kurt hingegen ist der Ansicht, dass Hass eine transformative Kraft haben kann. Anders als Carolin Emcke in "Gegen den Hass" (2016) geht es Kurt nicht primär um den Hass von rechts - etwa Rassismus und Antisemitismus -, sondern um diejenigen, die üblicherweise nur als Objekt des Hasses gesehen werden, aber selbst auch Hassende sein können und sind. Kurt unterscheidet fünf Modi des Hasses: (1.) Hass, der insbesondere rassifizierten Menschen als Charaktereigenschaft zugeschrieben wird, um sie als irrational darzustellen und zu entmenschlichen. (2.) Eine Politik des Hasses, die Hass systematisch sät, um eine Bevölkerungsgruppe gegen eine andere aufzubringen (etwa inländliche Lohnarbeiter*innen gegen ausländische). (3.) Politischen Selbsthass, einen nach innen gerichteten Hass unterdrückter Menschen. (4.) Das Nicht-hassen-Dürfen, wenn unterdrückte Menschen als Überlebensstrategie Sanftheit zur Schau stellen müssen. (5.) Hass als selbstermächtigende Antwort auf Unterdrückung ("strategischer Hass"). Kurt plädiert für einen strategischen Hass. Wichtig ist ihr dabei das Kollektive, dass Hass also in eine treibende Kraft für ein gemeinschaftliches Streben nach Veränderung umgesetzt wird. Es geht ihr um einen "Hass, der Zärtlichkeit hervorbringt" (S. 19), womit sie an "Radikale Zärtlichkeit" (2021) anknüpft. Interessant fand ich insbesondere die Hintergründe zu den feministischen Bewegungen gegen Femi(ni)zide in Lateinamerika und zur politischen Situation in Rojava. Kurt hat eine skeptische Haltung gegenüber staatlichen Institutionen. Ich verstehe die Ohnmacht angesichts staatlicher Institutionen, die ihre Schutzfunktion oft nicht erfüllen, habe aber gleichzeitig ein mulmiges Gefühl dabei, dass nicht auf mehr Rechtsstaatlichkeit gebaut werden soll, sondern auf Hass als Ermächtigung. Andererseits musste ich immer wieder an die Analysen der Juristinnen Clemm und Hedayati denken, die jedenfalls in Fällen sexualisierter Gewalt ebenfalls ein Versagen des Rechtsstaats feststellen.

Kurt schafft es, ein vielschichtiges Thema voller Gleichzeitigkeiten gut lesbar zu machen. Sie setzt Erkenntnisse aus Essays und anderen Schriften immer wieder gegen ihre persönlichen Erfahrungen, mantrahafte Wiederholungen und ihren (teils fiktiven) schriftlichen Austausch mit Anderen, sodass daraus ein Gesamtkunstwerk entsteht.

Hass hat mir direkt besser gefallen als Radikale Zärtlichkeit. Nicht wegen des Inhalts - hier sind beide absolut top. Sondern vor Allem wegen des roten Fadens. Hass hat mich direkt eingesogen und bis zum Ende nicht losgelassen. Besonders interessant, aufschlussreich und motivierend fand ich die Schlussfolgerung, dass Hass oft absolut valide und gut sein kann. Warum sollen marginalisierte Gruppen einen auf "Friede Freude Eierkuchen" machen und Diskriminierungserfahrungen einfach so hinnehmen? Das "Hass ist krass, Liebe ist krasser" Mindset wurde total entkräftet, und zu Recht: Rassismus, Misogynie und andere Diskriminierungsformen lassen sich nicht einfach wegstreicheln. Deswegen: Hasst, wer euch hasst. Hasst, wie ihr es fühlt. Geht auf die Straße. Seid nicht brav. Seid laut.

„Hass“ von Şeyda Kurt ist ein faszinierendes und anspruchsvolles Werk, das sich mit der Emotion des Hasses auseinandersetzt und deren Potenziale für Widerstand und Veränderung untersucht. Das Buch ist in zwei Hauptteile gegliedert: „Hass“ und „Hassen“. Im ersten Teil geht Kurt philosophisch und theoretisch an das Thema heran. Sie beschreibt verschiedene Aspekte und Dimensionen des Hasses, beleuchtet dessen historische Bedeutung und diskutiert, wie Hass als Antrieb für Widerstand gegen Ungerechtigkeit fungieren kann. 💭 Im zweiten Teil wechselt die Perspektive. Hier wird der Hass persönlicher und subjektiver, indem Kurt ihre eigenen Erfahrungen sowie die von Bekannten, historischen Figuren und fiktiven Charakteren erzählt. Diese Geschichten und Reflexionen veranschaulichen die Theorien aus dem ersten Teil und zeigen, wie Hass in unterschiedlichen Kontexten erfahren und erlebt wird. Die Verknüpfung von persönlichen und politischen Ebenen verleiht dem Buch eine tiefere Dimension und regt zum Nachdenken über die Rolle von Hass in unserem Leben und in der Gesellschaft an. 👀 Şeyda Kurts Schreibstil ist eine Mischung aus analytischer Schärfe und literarischer Feinfühligkeit. Der erste Teil des Buches präsentiert sich als eher theoretisches Essay. Kurts Sprache ist präzise und gut strukturiert, was das Verständnis der komplexen Theorien erleichtert. Dennoch kann der akademische Ansatz stellenweise etwas trocken wirken, insbesondere wenn man sich weniger für philosophische Auseinandersetzungen interessiert. 🖋️ Der zweite Teil des Buches ist persönlicher und lebendiger geschrieben. Hier nutzt Kurt eine Vielzahl von literarischen Formen, darunter Erzählungen, Zitate und Reflexionen, um ihre Punkte zu illustrieren. Diese Abschnitte sind oft abwechslungsreich und einfühlsam, was einem hilft, eine emotionale Verbindung zum Thema aufzubauen. 💬 Auch wenn die Struktur des Buches stellenweise chaotisch wirken kann und die Vielzahl der behandelten Themen und Formate es schwierig machen kann, den Überblick zu behalten, bietet das Werk dennoch wertvolle Denkanstöße und neue Perspektiven. 📖 Fazit: Insgesamt bietet das Buch eine interessante und oft inspirierende Diskussion über den Hass, seine Rolle in der Gesellschaft und seine Fähigkeit, Veränderung zu bewirken. 🌟

Das zweite Buch von Şeyda Kurt erinnert im Bezug auf die Fragmentiertheit sehr an ihr Debüt 'Radikale Zärtlichkeit'. Wie der Name schon verlauten lässt, geht es um Hass als Gefühl, das einen sehr schlechten Ruf hat, das allerdings auch sehr machtvoll sein kann. Şeyda Kurt schreibt über die Verzahnung von Hass und Herrschaft und versucht aufzuzeigen, wie Hass genutzt wurde oder wird um Herrschaft zu erhalten und zu rechtfertigen. Nach dem Prolog widmet sich der erste Teil des Buchs dem Hass an sich. Kurt seziert Hass und teilt diesen in fünf Modi ein, wovon einer Dirty Care ist: "die erzwungene Fürsorge aus Sorge vor der allseits bedrohlichen Gewalt und Angst vor Bestrafung". Im zweiten, weit größeren Teil, geht es um die Hassenden selbst. Wer hasst wen, wie wird gehasst und warum? Şeyda Kurt entwirft ein Bild von Hass als Rettungsanker, als notwendiges widerständiges Gefühl für Betroffene von Unterdrückung und bringt dazu einige (mediale) Beispiele. Sehr interessant fand ich, dass Şeyda Kurt auch Bezug nimmt auf 'Gegen den Hass' von Carolin Emcke, was sich wiederum deutlich gegen Hass in jedweder Form positioniert. Außerdem finden sich in 'Hass' Ausflüge zum Abolitionismus (Abschaffung der Polizei) sowie zum Kolonialismus, die ich ebenfalls sehr spannend fand. Im letzten Teil nimmt sie immer wieder Bezug auf Rojava als Positivbeispiel, was mein Interesse sehr gecatched hat. Zu Beginn hat mich der fragmentarische Aufbau etwas gestört, da es mir schwer fällt, philosophischen Gedanken unstrukturiert zu folgen, jedoch gewöhnt man sich ganz gut daran. CN: Rassismus, Holocaust, Queerfeindlichkeit, Polizeigewalt, Mord, Folter, Vergewaltigung

Seyda Kurt beleuchtet die verschiedenen Perspektiven des Hasses und des Hassens. Wer hasst? Wem wird es zugestanden, hassen zu dürfen? Was macht das Hassen mit den Menschen? Es werden viele Beispiele gezeigt, in denen Menschen hassen, in vielen Fällen ist dies meiner Meinung nach aber sehr nah an der Wut, es wird weniger der sinnlose zerstörerische Hass aufgezeigt. Interessanterweise hat mir das erste Buch der Autorin (Radikale Zärtlichkeit) nicht gut gefallen, dieses hier, das zweite, aber sehr gut. Ich habe beide als Hörbuch gehört, beide werden von ihr selbst (sehr gut) gesprochen, das zweite wirkte routinierter, ich bin in ihre Gedanken wesentlich besser reingekommen.