Da ich sehr gerne Klassiker, sowie Horror lese, bin ich natürlich nicht um einen Roman von H.G. Wells gekommen. Ich kannte ihn natürlich schon, da er in dem Genre eine gewisse Größe ist🚀🚀✍️ 📚Und ich lese auch gerne öfters Bücher aus der Zeit, also ist mir die Sprache bekannt und stellt für mich kein Problem dar. Diese ist auch in diesem Roman wie erwartet📚 (Deswegen taucht auch der ein oder andere rassistische Stereotype auf😬) 🏝️📚In der Geschichte geht es um einen Schiffsbrüchigen auf einer Insel, auf welcher ein Wissenschaftler extrem verstörende Experimente durchführt👹 Ich fand die Geschichte leider sehr wirr geschrieben und oft zusammenhanglos, auch wenn alles ein schnelles Tempo hat brauchte ich lange, um reinzukommen Auch hat mir Well‘s Schreibstil nicht gefallen und die Story an sich war auch komisch gewählt und nicht richtig ausgeführt und sich auf unnötige Dinge lange konzentriert. Habe wirklich deutlich mehr erwartet und kann es leider absolut nicht empfehlen 👎🏻 ⭐️

Eigentlich hat das Buch super spannende Abschnitte. Der Moment wenn das erste Mal die Insel betreten wird und man sich fragt was es mit dem geheimnisvollen Dr. Moreau auf sich hat und was eigentlich diese Wesen sind, die wir im Laufe der Geschichte immer wieder treffen. Die Auflösung allerdings wirkt für mich nicht mehr nachvollziehbar. Die Vivisektion als damaliges Skandalthema mag zur Veröffentlichung vielleicht ein guter Twist gewesen sein, aber auf mich hat es doch ein bisschen unbefriedigend gewirkt. Auch wenn am Ende noch einige coole Aspekte, wie die Kritik an der Massengesellschaft oder eine gewisse Ironie mit dem atheistischen Protagonisten, der versucht die Tiermenschen mit Reilgion zu kontrollieren, reinkommen, kann mich das Buch im Ganzen nicht unbedingt abholen.

Ich möchte gar nicht viel zum Plot sagen, denn Medien haben kein Ablaufdatum, also soll niemand gespoilert werden. Die Charaktere in Wells‘ Werk sind samt und sonders unsympathisch, was der Autor durchaus beabsichtigt haben mag, und ich für mich lese aus der Geschichte ein recht klares moralisches Urteil heraus, dass der Mensch in seinem tiefsten Inneren weitaus verkommener und widerwärtiger ist, als es das wildeste Tier je sein könnte. Die Erzählweise ist, wie bei viele betagteren Büchern, etwas antiquiert und nicht mehr ganz zeitgemäß, weiß aber dennoch durchaus zu unterhalten. Ein zentrales Werk über Wesen und Natur von Tier und Mensch, das ich am ehesten der Science Fiction zuordnen würde, und das zeigt, warum es wichtig ist, dass Wissenschaft gewissen moralischen Grenzen unterworfen ist.

Ich habe keine Spannung in diesem Buch erwartet, daher haben die spannenden Passagen mich sehr positiv überrascht. Alle Figuren in diesem Buch sind abstoßend. Selbst der Erzähler, der die Vernunft anfangs darstellt, hat viele schlechte Eigenschaften. Das Interessanteste war für mich die Dynamik von Montgomery zu den Tiermenschen, da sie sehr komplex und undurchsichtig auf mich wirkte. Dr. Moreau selbst wirkte auf mich wie der typische, verrückte Wissenschaftler. Den letzten Teil finde ich sehr überstürzt geschrieben. Ich kann verstehen, warum, aber habe es als merkwürdig empfunden, da gerade die Degeneration viel Spielraum für Momente bietet, die zur Interpretation einladen, von denen es vorher viele gibt.

"Das Schreien klang draußen noch lauter. Es war als hätte aller Schmerz der Welt seine Stimme gefunden. Und doch - hätte ich gewußt, dass im Nebenzimmer solcher Schmerz zugefügt wurde, und wäre er stumm ertragen worden, ich glaube - das geht mir seither immer wieder durch den Kopf -, ich hätte es ganz gut aushalten können. Erst wenn das Leiden Ausdruck findet und unsere Nerven erbeben macht, quält uns das Mitleid. (S. 51)" Edward Prendick verschlägt es nach einem Schiffbruch auf eine tropische Insel. Hier führt der Wissenschaftler Dr. Moreau, unterstützt von seinem Assistenten Montgomery Experimente an Tieren durch, die er versucht zu Menschen zu machen und danach in die Freiheit entlässt. H. G. Wells (1866-1946) hat mit dieser Erzählung eine unterhaltsame, kurzweilige, leicht verständliche und einfach zu lesende Geschichte geschaffen. Zur Zeit ihrer Veröffentlichung ein Skandal, ist sie dies heute nach meinem Empfinden zwar nicht mehr, aber doch in gewisser Weise immer noch aktuell. Schließlich stellt sich auch heute und immer wieder die Frage, ob im Namen der Wissenschaft alles erlaubt ist. Auch habe ich das Gefühl, dass wir Menschen den Tieren und der Natur beständig diesen, im oben genannten Zitat, Schmerz zu fügen, es aber immer weiter schaffen diesen Schmerz zu ignorieren. Das Buch hat mir gut gefallen. Übersetzt von Felix Paul Greve und Christine Mrowietz.

Eine Geschichte, die voller Horror steckt. Die "Krönung" der Schöpfung will sich Ebenbilder schaffen, will Tiere auch zu so grandiosen Wesen wie dem Mensch machen. Da kann man nur lachen, ist es doch der Mensch, der Kriege führt, seinen eigenen Lebensraum (und den anderer Spezies) kopflos zerstört und voll Zerstörungswut über diese Erde walzt...... Es ist sehr erschreckend dieses Buch zu lesen, vor allem die Schilderungen über die Schreie des Puma haben mich sehr bewegt und lang nicht losgelassen. Man will sich gar nicht vorstellen, welche Experimente tatsächlich durchgeführt werden. Tierversuche sind ja keine Erfindung. Wir Menschen sind schon oft echt grauenvolle Kreaturen.

Die Hass-Liebe von H.G. Wells und mir geht in die nächste Runde... Die Insel des Dr. Moreau ist vielfach adaptiert in Filmen, Serien und sogar bei den Simpsons. Die Geschichte wird uns aus Sicht von Edward Prendick erzählt, der als Schiffbrüchiger auf die abgelegene Insel des Dr. Moreau der dort eine Forschungsstation betriebt. Nach anfänglichen Vorbehalten von Moreau und seinem Assistenten Montgomery, darf Prendick auf der Insel bleiben. Bald kommt er aber dahinter was auf der Insel getrieben wird und wieso Lieferungen von teils exotischen Tieren stattfinden. Mit dem Tod Moreaus findet alles ein grausames Ende. Prendick wird aber nie wieder der selbe unter seinesgleichen sein. Wells und ich haben unsere Schwierigkeiten miteinander. Ich finde seine Geschichten und die Themen die er aufgreift unfassbar spannend und interessant. Sie regen einen unfassbar zum nachdenken an und lassen einen schwer wieder los. Aber ich finde Wells ist kein guter Erzähler. Seine Geschichten sind sehr trocken und langatmig erzählt das nur schwer Spannung aufkommt. Auch finde ich das sein Schreibstil eine noch einschläferende Wirkung hat wie jedes Steuergesetz. Ich will seine Werke der Themen her lieben, aber seine Erzählweise macht es mir sehr schwer.

Das wahre Monster ist sicherlich Dr. Moreau (und Montgomery und ab einem gewissen Punkt auch der Ich Erzähler), der ein weiteres Beispiel dafür liefert, wie sehr sich (weiße) Menschen als höherwertiges Lebewesen inszenieren und ihre Machtposition zum Leidwesen anderer Lebewesen ausnutzen. Auch wenn die auf der Insel lebenden Lebewesen vom Erzähler mit sehr abwertenden Begriffen (manchmal auch mit einem rassistischen Einschlag meiner Meinung nach) bezeichnet werden, hatte ich bis zu einem gewissen Punkt der Geschichte die Hoffnung, der Ich Erzähler würde das wahre Monster auf der Insel erkennen und sich gegen diesen stellen. Der Wendepunkt ist dann aber seine Erkenntnis, dass es sich bei den "Monstern" nicht um Menschen handelt, die zu Tieren gemacht wurden, sondern um Tiere, die zu Menschen gemacht werden sollten. Bevor er das wusste, schwang er noch Reden, wie Moreau die Lebewesen nur so quälen kann und feuerte sie an, sich gegen ihren Peiniger zu stellen. Aber nachdem er erfährt, dass es sich um Tiere handelt, kann er die Quälerei und schrecklichen Experimente auf einmal dulden. Zwar sagt er, dass ihm Moreau nicht sympathisch ist, was aber daran läge, dass Moreau die Experimente zum reinen Vergnügen durchführt. Hätte er ein bestimmtes Ziel mit einem Nutzen gehabt, könnte er Sympathien für ihn finden. Sein vorheriges Entsetzen war also ein rein Egoistisches, da er fürchtete, selbst Teil des Experiments zu werden. Eine Geschichte, die zeigt, dass der Mensch nur Leid über andere und sich selbst (keine der menschlichen Figuren findet ein gutes Ende, ob tot oder lebendig) bringt, wenn er meint, sich auf Kosten anderer zu vergöttern. So gesehen finden Moreau und Montgomery nur ein gerechtes Ende in Anbetracht der psychischen und physischen Folter, die sie den Tieren angetan haben. Interessant auch, wie für den Ich Erzähler die Grenze zwischen Mensch und Tier am Ende immer mehr verschwimmt und ihm die Menschen, als er wieder unter ihnen ist, fast tierischer erscheinen, als die Tiere.

Dr. Moreau kennen wohl viele vom Namen her, aber das Buch gelesen haben nicht soo viele. Und nun, nachdem ichs durch habe, muss ich sagen: Lest es, es ist wirklich gut! So verstörend der Gedanke an Vivisektionen (Operationen ohne das Tier zu betäuben) ist, so interessant ist dafür die Geschichte, die Wells daraus gemacht hat. Was macht einen zum Menschen oder zum Tier?

Eine etwas andere Art von Roman. Dient gut zur unterhaltung und wirft ein paar moralische und philosophische Aspekte der Medizin aus einem anderen Zeitalter ein. Mir persönlich fehlt leider etwas der rote Faden, aber das ist Geschmackssache. Mit seinem Schreibstil gleicht der Autor diesen Minuspunkt für mich allerdings wieder weitestgehend aus.

Review: „Die Insel des Dr. Moreau“ by H.G. Wells Englisch: „The island of Dr. Moreau“ Genre: Horror, Klassiker, Science Fiction Werbung, selbst gekauft Inhalt und Meinung ohne Spoiler Ein Schiffbrüchiger namens Prendick landet auf einer „einsamen“ Insel. Schnell findet der Mann heraus, dass dort ein berüchtigter Dr. Moreau grausame Experimente vornimmt. Stichwort: Vivisektion Dieses Buch hatte 3 Herausforderungen für mich: - in die Geschichte überhaupt reinkommen - weiterlesen trotz der grausamen Handlung - das Ende verarbeiten Insgesamt war der Schreibstil von Wells recht gut, ich habe schon mehrfach „die Zeitmaschine“ von ihm abgebrochen und war ganz froh nun auf diesem Weg seine Welt kennenzulernen. Es war auch recht spannend, aber nun mal keine leichte Kost, kein Durchsuchten und gewiss musste ich die Lektüre mehrfach unterbrechen. Regt sehr zum Nachdenken an, denn was dort (fiktiv) geschieht lässt sich eins zu eins auf heutige Problematik mit der Genforschung, Tierversuchen usw. übertragen. Hoffe ich konnte Euch anregen, Euch mal was vom Autor anzuschauen und es hat Euch nicht total abgeschreckt. Rating 4/5 ⭐️⭐️⭐️⭐️

H. G. Wells berühmter Science Fiction Roman aus dem Jahr 1896 wurde schnell nach seinem Erscheinen zu einem wegweisenden Werk innerhalb seines Genres. Edward Prendick, Hauptprotagonist der Erzählung, gelangt nach einem Schiffsunglück auf eine einsame Insel inmitten des Ozeans, auf der zwei Wissenschaftler mit waghalsigen Versuchen die natürliche Ordnung der Welt zu verändern versuchen. Jahre später blickt Prendick auf die Geschehnisse jener Zeit zurück und reflektiert die Veränderungen, die durch das Erlebte in seinem Leben Einzug gehalten haben. Wells' Erzählung ist spannend und sprachlich auf höchstem Niveau verfasst. Dennoch habe ich mir schwergetan, die Erzählung "gerne" zu lesen. Die Erzählung gerne zu lesen, wird aber gewiss auch nicht die Intention des Autors gewesen sein. Als Vorreiter innerhalb des Genres Science Fiction ist "Die Insel des Dr. Moreau" l lesenswert, für einen Wohlfühlmoment an einem trüben Tag wird sie indes nicht sorgen.

Dieser Klassiker ist 1896 erschienen und verbindet Science-Fiction mit Horror, was mich so neugierig gemacht hat, dass ich ihn jetzt endlich gelesen habe. Was ist die Aussage des Romans? H.G. Wells warnt in „Die Insel des Dr. Moreau“ vor dem Menschen, der Gott spielt. Er warnt davor, überall in die Natur einzugreifen, wo Verbesserungspotenzial besteht. Dieses Thema ist heute noch aktuell. Wenn nicht sogar aktueller denn je. Die Geschichte an sich war recht spannend. Sie hat mich nicht umgehauen, aber stellenweise gut unterhalten. Die Sprache war in Ordnung. Natürlich eher „alt“ aber dennoch einfach zu verstehen. Viele Passagen lasen sich trotzdem merkwürdig und insgesamt war das Leseerlebnis eher bedrückend. Was mir gar nicht gefallen hat war der unterschwellige Rassismus in der Handlung. Das mag der Zeit des Entstehens geschuldet sein, gestört hat es mich trotzdem sehr.

Ich weiß nicht was ich von der Geschichte halten soll so richtig viel passiert nicht. Er kommt auf eine Insel wo ein Wissenschaftler Experimentiert Anfangs scheint alles relativ normal aber zum Ende der Geschichte wird es noch einmal gefährlich. Will uns der Autor hier zeigen das Menschen auch nur Tiere sind oder ist das Werk doch eher so aufzufassen das man Wissenschaftlern misstrauisch gegenüber sein soll?

While most of the books by Wells excite me more in premise than in execution, this felt more atmospheric and had more elements that kept me engaged: the elements of high sea adventures, the psychological impacts on the characters, the pacing and the writing, too. It is pretty much the story you expect from it, but that is exactly what I wanted.