Mir hat es ja schon bei „Die Leiden des jungen Werther“ sehr gefallen, dass dieses Werk in der Form eines Briefromans aufgebaut ist, aber das setzt nochmal eins drauf! Ich habe mich den Charakteren sehr verbunden gefühlt und gespannt mitgefiebert, als wäre ich selbst Teil davon. Die Handlung geht langsam voran, was ich aber als angenehm empfand. Ich bin ohnehin kein Fan davon, wenn auf einem Schlag der nächste folgt, da, so finde ich, die Emotionalität schnell abhanden kommt und man nicht die Zeit hat, sich mit den Charakteren richtig "anzufreunden" und Anteilnahme für sie zu empfinden, was für mich doch sehr wichtig ist. Das Ende eilte dann abrupt heran, das hat mich doch sehr geärgert, denn ... !SPOILER! ... ich konnte so den Graf nicht mehr ernst nehmen. Er schien mir doch schwächer zu sein, als ich anfangs annahm, und nahm so dem Grauen, welches diese Seiten überzog, ganz schön den Wind aus den Segeln. Er hätte einen epischen Kampf verdient, doch das Finale bestand nur aus Warten und Planen. Gut, einer ist gestorben, doch nicht einmal durch die Wölfe, die herbei eilten. Das hätte den ganzen Würze gegeben, wäre er zerfleischt worden. Alles, was davor geschah, macht die Ernüchterung auf den "Endkampf" doch halbwegs wett, darum die 4,5 Sterne.

Ich habe dieses wunderschöne Buch im Prachteinband gekauft, da ich zuvor Frankenstein gelsen hatte und ich dann dachte, dass ich doch auch noch die Geschichte von einer der bekanntesten Horror-Charaktere lesen muss. Da ich mich nicht zuvor informiert hatte, wusste ich auch nicht, dass es im dokumentarischen Stil geschrieben ist, wovon ich sowieso schon kein großer Fan bin. 📚 Aber ich habe mich nichtsdestotrotz drangesetzt und das Buch innerhalb einer Woche gelesen (obwohl ich es güter weglegen musste aus langeweile). Es hat mich leider überhaupt NICHT gefesselt und oft wirklich schläfrig gemacht. Es ist unglaublich übertrieben langatmig geschrieben, wie ich es zuvor noch nie gelesen habe💤💤 Und obwohl es so langatmig war, wurde am Ende der Tod Draculas MEGA schnell und detailarm (ohne wirklichen Kampf) abgefertigt auf gerade einmal 2-3 Seiten❗️❓❓ Zudem finde ich bei der Edition von ANACONDA die Formatierung sehr sehr schlecht gestaltet und die Zeilenavstände zu kurz, sodass es oft schwer war zu lesen und ich habe eigentlich keine Probleme damit 🤓 Ich persönlich kann das Buch also nicht empfehlen und ich wäre auch gut ausgekommen damit, es nie gelesen zu haben, da es einfach auch super Filme gibt (und ja, normal ziehe ich auch eher Bücher vor). ⭐️⭐️: Schade, ich hätte von so einem groß gewordenen Klassiker mehr erwartet 👎🏻

Funktioniert heute mindestens genauso gut wie damals. Zugegeben der Schriftstil und die doch Recht alte Ausdrucksweise machen es einem gerade am Anfang nicht all zu einfach in die Erzählungen einzutauchen, doch spätestens nach ein paar Seiten war ich von der Geschichte wahnsinnig gefesselt und konnte das Buch kaum weg legen. Die grobe Richtung des Buches dürfte ja so ziemlich jedem bekannt sein da es so ziemlich der Grundstein für jeden moderne Vampirgeschichte ist. Erzählt wird das ganze anhand von Briefen, Tagebucheinträgen und Aufzeichnungen aus der sicht der schreibenden Person. Das ganze kann manchmal zwar etwas verwirrend sein hebt die Geschichte aber auch in mindestens genauso vielen Fällen auf eine andere Stufe. Meinerseits also eine klare Empfehlung, vor allem für Menschen die wie ich das Glück hatten und schon einmal das Echte Schloss Bran besucht haben. Euch wird es noch ein bisschen mehr schaudern 😅

Bram Stokers DRACULA ist wohl mit Abstand DER Vampir Roman überhaupt. Und der Beginn aller Blutsauger Filme, Romane und mehr. Und gehört meiner Meinung absolut zur Weltliteratur. Eine Geschichte wir keine Andere. Für mich als Vampirfan, ist Dracula eine absolute Pflichtlektüre. Und der Insel Verlag hat mit dieser wunderschönen Ausgabe ein wirklichen Blickfang in meinem Regal geschaffen. Das Cover und die Qualität des Buches ist wirklich stark. Aber erstmal zur Story: Der junge englische Anwalt Jonathan Harker reist nach Transsilvanien, um dem mysteriösen Grafen Dracula beim Kauf eines Anwesens in London zu helfen, wird jedoch schnell als Gefangener auf dessen Schloss festgehalten. Währenddessen reist der Graf per Schiff nach England, wo er Unheil stiftet und die junge Lucy Westenra in einen Vampir verwandelt. Um den Schrecken aufzuhalten, formiert sich eine Gruppe um den erfahrenen Professor Abraham Van Helsing, die die untote Lucy erlöst und fortan Jagd auf den Grafen macht. Als Dracula Harkers Frau Mina mit seinem Vampirfluch belegt, verfolgt die Gruppe ihn quer durch Europa zurück in seine Heimat und kann ihn nach einer dramatischen Jagd vernichten, wodurch Mina in letzter Sekunde gerettet wird. Ein Klassiker den man gelesen haben muss. Und auch in meinem Re-Read bin ich noch immer begeistert über dieses Werk, ein Schauerroman voll dichter Atmosphäre, der die Leser:innen mitreißt und angenehm gruseln lässt. Die ideale Literatur für die dunkle Jahreszeit. 4.5/5 🔪 Werbung da Rezensionsexemplar Ich habe gesehen, es gibt auch Frankenstein, das habe ich noch nicht gelesen 🤭

Ich bin nur so über die Seiten geflogen! Stellenweise sehr athmosphärisch mit insgesamt leichtem Grusel. Auf altmodisch gestelzte Sprache muss man sich natürlich einlassen, sie ist aber trotzdem noch sehr verständlich. Wer sich an aus heutiger Sicht leicht rassistischen Anmerkungen und dem aus der Zeit gefallenen Frauenbild stört, sollte wohl eher nicht zu diesem Klassiker greifen. Daher u. a. der halbe Punkt Abzug.

✨ Zusammenfassung Der Roman erzählt in tagebuchartigen Einträgen, Briefen und Aufzeichnungen die Ereignisse rund um den jungen Rechtsanwalt Jonathan Harker, der nach Transsilvanien reist, um für Graf Dracula einen Immobilienkauf abzuschließen. Während seines Aufenthalts bemerkt Harker zunehmend unheimliche Vorgänge und gerät in die Abhängigkeit des geheimnisvollen Grafen. Parallel dazu wird in England das Umfeld von Mina Murray und Lucy Westenra geschildert, deren Leben durch unerklärliche Vorfälle aus der Bahn gerät. Eine Gruppe um Dr. John Seward, Professor Abraham Van Helsing, Arthur Holmwood und Quincey Morris versucht, diese Ereignisse wissenschaftlich und rational zu deuten, wird jedoch Schritt für Schritt mit dem Übernatürlichen konfrontiert. Die Handlung entfaltet sich in einer Mischung aus Reisebericht, medizinischen Protokollen und persönlichen Notizen und führt die Figuren zusammen, die sich gemeinsam der Bedrohung durch den dämonischen Grafen stellen. 📝 Rezension Dracula gehört zu den prägendsten Werken des Horrorgenres und verbindet schaurige Atmosphäre mit der formalen Besonderheit eines vollständig dokumentarisch wirkenden Erzählstils. Die unterschiedlichen Perspektiven – Tagebücher, Briefe, Zeitungsartikel – sorgen für ein vielschichtiges Bild der Handlung und erzeugen eine stetige Spannung. Die Figuren sind klar gezeichnet: Jonathan Harkers zunehmende Verzweiflung, Mina Murrays Klugheit und Entschlossenheit sowie Van Helsings Mischung aus Rationalität und Aberglauben verleihen dem Roman Struktur und Dynamik. Besonders eindrucksvoll ist die Verbindung aus viktorianischer Wissenschaftsgläubigkeit und klassischem Aberglauben. Auch heute wirkt der Roman atmosphärisch dicht und stilistisch markant. Die Mischung aus Mystery, psychologischem Horror und Abenteuer macht ihn trotz seines Alters zu einer gut lesbaren, eindrucksvollen Lektüre.

Worum geht's Ein mysteröser Auftraggeber verpflichtet den jungen Anwaltsgehilfen Jonathan Harker, für ihn Unterlagen zu prüfen, und lässt ihn dafür zu sich ins ferne Transsilvanien reisen. Tief verwurzelt in alten Legenden entdeckt Harker die Geheimnisse, die hinter den alten Burgmauern begraben liegen und das seltsame Verhalten seiner Gastgebers in ein bedrohliches Licht rücken. Während Harker beginnt, an seinem Verstand zu zweifeln, erreicht den renommierten Wissenschaftler Abraham van Helsing eine beunruhigende Nachricht, die ihn unverzüglich nach England aufbreachen lässt. Zwischen Albtraum und Wirklichkeit beginnt eine atemlose Verfolgungsjagd auf Leben und Tod. Meine Meinung Wer kennt ihn nicht - Dracula. Ich selber habe den Klassiker nie gelesen, bin aber froh es jetzt getan zu haben. Dies ist der Ursprung aller Vampire. Ich muss sagen, dass Bild das die Medien von Dracula geben entspricht nicht dem Bild des Buches. Die Gwschwindigkeit des Buches ist eher langsam, aber ich finde es toll, dass es eher aus vielen verschiedenen Tagebucheinträgen besteht. Das gibt dem Ganzen noch einen Hauch von Leben. Ich kann es auf alle Fälle empfehlen.

beendet am: 18.11.25 Sprache: Englisch < Ein Graf mit einer blutigen Leidenschaft. Ein Klassiker der Horror-Literatur und auch heute noch ein echter Gänsehaut-Garant. Als zeitlose Parabel auf das Böse im Menschen und die moralischen Abgründe unserer modernen Welt, begeistert Dracula nach wie vor Leser aller Altersklassen. > Nach anfänglicher Sorge, ich würde mit dem „alten“ Englisch Schwierigkeiten haben, habe ich es endlich geschafft, meine Stoffgebundenen Klassiker des Penguin Verlags anzufangen. Und meine Sorge war völlig unbegründet. Das „alte“ Englisch ist sehr klar und oft schöner formuliert als manches „neues“ Englisch. Die Sprache ist fast gleich zu heute und es gab keinerlei Verständnisprobleme. Da ich Vampir Geschichten sowieso gerne mag, hat mir das Original aller Vampirgeschichten natürlich auch super gut gefallen. Spannung und Gruselfaktor waren von Anfang an gegeben und die Erzählweise gefällt mir auch sehr gut. Es wird aus den unterschiedlichen Perspektiven der Protagonisten erzählt in Form von Briefen, Tagebucheinträgen und anderen Aufzeichnungen dieser. Da später im Buch alle Aufzeichnungen von Mina in eine chronologische Reihenfolge gebracht werden, liest sich Dracula dementsprechend so, als würde man den von ihr zusammengestellten Bericht lesen. Dadurch wird der Gruselfaktor nochmal erhöht. Das Buch hat sehr religiöse Themen, die aber im Zusammenhang mit der Geschichte richtig gut passen. Die Ausarbeitung der Charaktere beschränkt sich auf ihre Handlungen und Denkweisen während der Geschehnisse. Das schmälert das Leseerlebnis hier aber gar nicht, sondern es vermittelt eine gewisse Vertrautheit. So wirkt es, als würde man die Charaktere schon so lange und gut kennen, dass jegliche Erzählung von Hintergrundgeschichte unnötig ist. Auch würde eine Ausarbeitung der Hintergrundgeschichte nicht zu der Erzählweise durch Briefe und sonstige Protokolle passen. Die einzige Sache, die ich beim Lesen hinterfragt habe, war die ständige Blutspende von verschiedenen Personen, die nie zu irgendwelchen Problemen geführt hat. Es ist wohl etwas unwahrscheinlich, dass alle Menschen hier die gleiche Blutgruppe haben oder zu den Universalspendern gehören. Aber zur Zeit der Verfassung von Dracula gab es wahrscheinlich noch keine Forschung in diese Richtung, weshalb es ein Produkt der Zeit ist. Alles in allem kann ich Dracula sehr empfehlen, vor allem während der kalten und düstereren Jahreszeit! Die zusätzlichen Informationen, die man in den Kapiteln vor und nach dem eigentlichen Buch bekommt sind auch sehr lesenswert.

Dracula war ein wirklich gut zu lesender Klassiker, der an manchen Stellen recht spannend, an anderen interessant-erklärend war. Ich hatte durchaus Spaß während der Lektüre und bin froh, dass die Übersetzung (Nikol-Verlag) so gewählt war, dass ich mithilfe der Anmerkungen des Übersetzers keine weitere Recherche betreiben musste, sondern alles jeweils während des Lesens geboten bekommen habe. Auch empfand ich den Erzählstil gelungen, da ich mir als Leserin die Geschichte anhand von Tagebucheinträgen, Briefen und Telegrammen erschließen konnte, wobei wir je nach Einträgen einige Tage vor und zurück gewechselt sind (davon bin ich ein totaler Fan)

Hmmm how to start this? What I really liked was the whole idea, parts of the philosophy and the vibe of the book. An absolute sensation for the time of the nineteenth century. But there are many things that disturbed me when reading. Firstly Bram Stoker's style of writing. It was extremely detailed, however in a range which led to tiredsomeness. Actions took very long to happen and they were teased quite often thus were absolutely predictable. Then (I mean the man lived during the nineteenth century, so what to expect) the role models and picture of women were annoying. Of course to this topic I am quite sensitive as I deal with things like feminism, femicides, prejudices, patriarchy and stuff like that a lot. Nevertheless the women had like no personality except how to please men, they always were written as being so sensitive and fragile with their only purpose being a price to win. The men were partly very invasive in their acting, furthermore portrayed as being all good and noble and never being able to do any harm (when it's in reality mostly men abusing women and women suffering under this system, women being left with no opportunities than marrying and giving birth to children) However there were also many things regarding this topic that pleased me: 1. Men were showing emotions, especially crying had been completely normally 2. All of them were working together for a greater good, although there was much potential for rivalry 3. There was no love story between Count Dracula and Mina. I mean, in some parts I've missed that as I saw the film but it was better as the man imprisoned her husband, killed her best friend and showed violating actions towards her. It is so much better that she helps to kill him instead of falling in love with him 4. Bram Stoker's philosophy (NOT regarding women!) was very thoughtful 5. the vibe with snow, wolves, castles and so on was very nice :)

Was passiert, wenn Gothic Horror und Urban Fantasy aufeinandertreffen? Begleitet unsere Truppe nach Transylvanien und besucht Bram Stoker‘s „Dracula“ Besonders die dichte und düstere Atmosphäre hat mich direkt in den Bann gezogen. Die Geschichte wurde von Briefen, Tagebucheinträgen und Telegramm aufgepeppt und hat die Protagonisten lebendig werden lassen. Auch der bildgewaltige und detaillierte Schreibstil punktet! Ein absoluter Klassiker, den ich jedem nur empfehlen kann!

Der 1897 veröffentlichte Roman des irischen Schauerromanautors Bram Stoker ist in Form eines Briefromans bzw. von Tagebucheinträgen der Protagonisten verfasst. Er handelt von der abenteuerlichen Geschichte fünf fremder Personen, die durch Zufälle zusammen finden, das gleiche Schicksal teilen und tiefe Freundschaft und Verbundenheit schließen, während sie alles dafür geben einen ewiglebenden blutsaugenden Transylvanier zur Strecke zu bringen. Dieser gilt schon lange als Grauen und versetzt die Einwohner Transylvaniens in Angst und Schrecken, da er nicht nur in der Lage ist, verschiedenen Kreaturen seinen Willen aufzuzwingen, sondern auch unzählige Morde zu verantworten hat. Somit gilt er als eine unbändige Macht, gegen die sich niemand wehren kann. Die Geschichte beginnt mit den Erzählungen Jonathan Harkers. Einem britischen Anwalt, der nach Transylvanien reist, um die Geschäfte eines neuen Klienten zu regeln, der bald nach England umsiedeln will. Nicht lange nach dem er im Schloss des Grafen Dracula einkehrt, spürt er dass mit diesem Mann etwas nicht stimmen kann. Ehe er sich versieht ist er Geisel des dunklen Grafen. Parallel erfahren wir von den Erlebnissen seiner Verlobten Mina, die zusammen mit ihrer besten Freundin Lucy an einen britischen Kurort an der Küste reist. Als eines Nachts ein mysteriöses Schiff am Hafen anlegt, ändert sich alles. Die vom Schlafwandeln geplagte Lucy findet sich eines Nachts auf einem Friedhof wieder. Mina, die die Schlafwandelnde verfolgt, entdeckt dort eine Gestalt mit roten Augen, die sich über Lucys Kehle neigt. Seit diesem Ereignis wird Lucy von Tag zu Tag immer schwächer. Ab hier finden langsam die Schicksalsgefährten zueinander und ein Wettlauf gegen die Zeit beginnt, um die von allen geliebte Lucy zu retten. So treten Dr. Seward, Dr. Van Helsing und Quincey Morris mit Mina und Jonathan in Kontakt. Ganz anders als in den Meisten bekannten Verfilmungen, rettet Mina den stark traumatisierten Jonathan mit ihrer liebenswürdigen, mutigen und offenen Art und überzeugt ihn, die Kraft zu finden sich seinen Dämonen zu stellen. Mina nimmt im Laufe des Buches eine zentrale Rolle in der Gruppe ein. So wird sie nicht nur zur Chronistin der Erlebnisse und ist damit maßgeblich der Schlüssel zum Kampf gegen Dracula. Gleichzeitig ist sie das Herz der Gruppe und wird von allen vier Männern respektiert, geschätzt und verehrt. In dem Moment als Dracula sich gegen sie richtet, ist ihren vier Freunden klar, dass sie endgültig bereit sind ihre eigene Angst vor dem Monster zu überwinden und alles zu tun, um ihn zu besiegen. Damit ist Mina nicht bloß ein erotisiertes Symbol einer vergangenen Braut und Projektionsfläche für den lüsternen Grafen, wie sie die Verfilmungen gerne darstellen, sondern sie ist viel mehr der Dreh und Angelpunkt der Geschichte. Sie schafft es durch ihre sanfte, aber bestimmte Art ihren Freunden Mut zu schenken. Die vier Männer wiederum werden sich immer wieder ihrer Sterblichkeit und Machtlosigkeit gegenüber Dracula bewusst. Erst durch Minas intelligentes Vorgehen, alle Ereignisse zusammen zutragen und die Schwächen Draculas gemeinsam mit Van Helsing zu identifizieren, besteht das erste Mal Hoffnung, dass der Kampf gewonnen werden kann. Ihre größte Motivation ist dabei ihre Liebe zu ihrer Freundin Lucy und zu dem stark traumatisierten Jonathan, dem sie durch seine Angststörung helfen und neuen Mut schenken will. Ihre Verbindung und Liebe ermöglicht Jonathan eine Heilung von seinen Erlebnissen. Besonders beeindruckend empfand ich die Nähe, die man durch die Art der Erzählung zu den Figuren gewinnt. Diese sind detail- und facettenreich und legen ihre Gefühlswelt hinter den Handlungen stets gekonnt da. Dabei wird immer wieder deutlich mit welcher Angst und Überwindung die vier Männer kämpfen müssen, um ihren Plan durchzusetzen. Mina wird dabei zum Symbol von Mut, Hoffnung und Kraft. Sie ist es, die die Freundesgruppe antreibt und steht deshalb im Fokus ihres Bundes. Die Dynamik des Freundeskreises, der sich das unmögliche zur Aufgabe gemacht hat, ist daher ein großes Highlight des Buches. Nur durch die Zusammenarbeit und tiefe Verbindung, können sie sich der Aufgabe stellen, sich stützen und ermutigen. Währenddessen schafft Stoker eine düstere Atmosphäre zu erzeugen, die einen erschaudern lässt. Dracula wird zum personifizierten Bösen, der seine Handlanger, wie Renfield und die Vampirinnen beherrscht und benutzt. Besonders Renfield, der in einer psychiatrischen Anstalt lebt, zeigt eine seltsame und besorgniserregende Obsession für Dracula und den Tod, indem er in seinem Zustand zwischen Wahnvorstellungen und Geistesklarheit schwankt. Durch die Figuren, Dynamiken und sehr persönlichen Tagebucheinträgen sowie Briefen, gelingt es Stoker dieses schauerhafte Atmosphäre zu erhalten, die besonders mit den Naturbeschreibungen der rumänischen Karpaten, der unruhigen See der englischen Küste und dem London des 19. Jh. verflochten ist. Auch das Wetter und das Spiel von Licht und Schatten unterstützt dabei symbolisch den Lauf der Geschicht. Allgemein handelt es sich um einen spannenden düsteren Fantasy-Roman, der fesselt. Der Roman spielt mit den Vorstellungen von Magie, Unsterblichkeit und anderen übernatürlichen dämonischen Kräften und setzt sich gleichzeitig mit Trauma und tiefer menschlicher Angst auseinander. Zusammen mit dieser gekonnt eingesetzten Atmosphäre und psychologischen Spannung ist Dracula ein großartiger Roman im Bereich des Gothik Horror. Stoker nutzt die unheimliche und bedrohliche Präsenz von Dracula, um Ängste und die dunklen Seiten der menschlichen Natur zu erforschen, wie es ein großer Schwerpunkt in den Schauerromanen dieser Zeit war. Gleichzeitig hat die Geschichte Züge eines Abenteuerromans, der auch durch den Wettlauf durch Europa viel Spannung aufbaut. Auch das Ende der langen Reise verbindet sich zu einem absoluten Höhepunkt und versucht nicht mit seltsamen Plottwists verzweifelt die Geschichte interessanter zu machen. Stattdessen wird gekonnt auf den Zusammenhalt der Freundesgruppe, der Atmosphäre und dem gegenseitigen Respekt der fünf Protagonisten gesetzt, um dem Roman ein filmreifes Ende zu bescheren. Dieses Buch zählt zurecht zu den Klassikern der Weltliteratur und hat mich absolut begeistert.

Ich habe Dracula gelesen – und war ehrlich überrascht, wie gut das heute noch funktioniert. Klar, man merkt, dass das Buch von 1897 ist. Gerade dieses Beschützer-Gerede und manche Ansichten wirken aus der Zeit gefallen. Aber das ist kein Makel, eher ein Blick in eine andere Epoche. Was mich wirklich gepackt hat, war die Atmosphäre. Dieses schleichende Unbehagen. Szenen, die sich langsam aufbauen und dann einfach wirken, ohne großes Getöse. Kein moderner Splatter, sondern echtes, zeitloses Grauen. Und Dracula selbst ist kein billiger Bösewicht, sondern eine richtig starke, präsente Figur. Auch Van Helsing, Seward, Harker und die anderen tragen das Ganze mit – das fühlt sich wie ein echtes Ringen an, nicht wie Gut gegen Pappfigur. Ich verstehe absolut, warum das ein Klassiker ist. Trotz seines Alters spannend, unheimlich und erstaunlich frisch. Wer Horror mag – nicht nur Blut, sondern Atmosphäre – sollte das unbedingt lesen.

Endlich! Der Ursprung der Vampir Romane. Ehrlich gesagt war für mich Van Helsing immer der Gegner. Alle Romane, Geschichten usw über Vampire sind ja aus deren Sicht, hier ist es anders. Van Helsing ist der Held, zusammen mit allen anderen (Mina, Lucy, Jonathan usw.) Sie können einem nur leid tun. Wie sie gegen den Vampirismus kämpfen und Mina so tapfer durchhält. Ich finde die Schreibweise als Tagebuch Eintragungen sehr interessant. So hat man verschiedene Sichten in die Geschichte und hat das Gefühl auf einem Dachboden kleine Notizbücher gefunden zu haben und sich durch vergangene Zeiten zu lesen.

Ich habe mich beim Lesen gegruselt und hatte Gänsehaut. Gerade die Erzählweise durch Tagebucheinträge und Telegramm fühlte sich sehr nah am Geschehen an, obgleich dieses Buch und die Sprache schon so alt ist. Es ist wirklich ein packender Klassiker, den man aus der heutigen Zeit allerdings bezüglich des Frauenbildes auch kritisch betrachten darf: „Wir brauchen ihren Verstand, der geschult ist wie der eines Mannes, und doch ist sie nur ein zartes Weib.“

Wenn ich die White Supremacy Problematik & die fragwürdige Darstellung von weiblichen Figuren mit einbeziehen dann verdient das Buch 0 Sterne. Aber weil es über 100 Jahre alt ist, bezieht sich meine Wertung hier nur auf die Geschichte an sich. Der Roman hat Potential und das erklärt mit Sicherheit auch den späteren Hype und die erfolgreichen Verfilmungen. Aber Bram Stoker hat auch viel Potential verschenkt. Die Geschichte wird aus Sicht verschiedener Protagonisten in Form von Tagebucheinträgen und Berichten erzählt. Im ersten Teil ist die Gefahr nur angedeutet und wird nach und nach immer konkreter. Wenn ich nicht gewusst hätte, dass es sich um einen Vampir handelt wäre es bestimmt noch spannender gewesen, aber geschenkt. Aber sobald dieses kleine Rätsel gelöst ist geht’s bergab. Im zweiten Teil jagen wir nur noch Dracula, der dann urplötzlich doch nicht mehr so bedrohlich ist, denn er besitzt ja nur ein „Kindergehirn“ (ich wünschte das hätte ich mir ausgedacht aber das steht so tatsächlich im Buch….). Gekrönt wird diese Jagd dann von dem langweiligsten Ende, dass ich je gelesen habe. Darüber hinaus bleiben doch einige Fragen ungeklärt. ZB woher weiß denn Dr. Van Helsing so viel über Vampire? Warum hat sich Dracula London ausgesucht? Und warum schlachtet Dracula ein ganzes Schiff ab, nur um sich dann von sechs minderschlauen Briten pfählen zu lassen? ABER. „Dracula“ hat den Weg für wirklich fantastische Vampirgeschichten geebnet und ich als Vampirgirlie kann an der Stelle auch nur danke sagen. Werd‘s trotzdem nie wieder lesen 🤡

Dracula ist ein phasenweise sehr unheimlicher und spannender Klassiker. Für Liebhaber von Vampirgeschichten ein Muss. Leider ist die Story zwischendurch sehr langatmig und wiederholend. Teilweise habe ich die zögerliche Handlung der Akteure nicht nachvollziehen können. Die Schmuckausgabe ist jedoch großartig und hat mich teilweise durch die Geschichte getragen. Als normales Buch, hätte ich es eventuell abgebrochen. Daher eine Stern extra für das Leseerlebnis.

Erstaunlich gut für einen Klassiker. Normalerweise langweile ich mich bei Klassikern, hier tatsächlich nicht. Die Geschichte wird aus vielen Perspektiven erzählt in in vielen Formaten (Briefe, Tagebucheinträge, Erzählung). Die einzelnen Abschnitte sind meist kurz sodass es recht abwechslungsreich ist. Manche Teile hatten trotzdem ihre Längen, insgesamt aber spannender als erwartet und teilweise wirklich gruselig und atmosphärisch

Ich kannte mich bis dato nicht mit der Geschichte des Vampir Grafen aus. Ich kannte nur die popkulturellen Einflüsse, wie Caslevania oder Hotel Transselvanien - beides natürlich nicht vergleichbar mit dem Werk vom Bram Stoker. Die Art der Erzählung, dass die gesamte Geschichte durch Tagebucheinträge, Briefe und Telegramme erzählt wird. fand ich super - und mit welch einer Eleganz die Charaktere sprechen, ließ mich dahin schmelzen. Zu meiner Überraschung war es alles andere als sperrich, es war richtig angenehm zu lesen. Dazu bekommt man eine tragisch, düstere Geschichte geliefert. mit echt guten Charakteren. Besonders möchte ich Mina Harler hervorheben, denn ihre Entwicklung und ihr Kampfgeist waren wirklich beeindruckend. Leider wurde ihr keine Verfilmung, die ich bisher sah, ihr gerecht. Zwischendurch gab es leider einige Kapitel, die mir wirklich zu langweilig wurden, weniger Seiten hätten dem Roman nicht geschadet. Dracula Dracula

Die Entscheidung, Dracula zu lesen, als Horrorklassiker der Literaturgeschichte, war eindeutig die Richtige 🥰. Ich liebe Vampirgeschichten, die ganze Thematik und der Mythos der Vampire interessiert mich von Kindesbeinen an. Von daher war es nun auch endlich mal an der Zeit, den Ursprung aller Vampirgeschichten zu lesen ☺️. Es war ein Klassiker, wie er im Buche steht! Die Geschichte hat einen wunderbar altertümlichen Schreibstil, der natürlich eindeutig zum Jahr der Geschehnisse passt. Ein moderner Stil wäre hier auch wirklich unangebracht. Der Anfang ist wirklich mitreißend und spannend. Die Tagebuchaufzeichnungen der verschiedenen Personen fand ich gut strukturiert, und der Einblick in ihre jeweiligen Denkweisen wurde hervorragend dargestellt ❤️. Einen halben Stern Abzug gab es auch nur wegen der Längen, die sich im Mittelteil zeigten. Zum Ende hin nahm die Spannung dann wieder deutlich an Fahrt auf ☺️. Jedem, der sich für Mythen und Legenden und die Gesellschaft vergangener Zeiten interessiert, kann ich auf jeden Fall diesen Klassiker empfehlen 🫶 Es war mir eine Freude, und die ganzen Vampirgeschichten, die ich so im Laufe meines Lebens gelesen habe, sehe ich jetzt noch mal wieder in einem anderen Licht 🥰. Solltet ihr also mal einen Klassiker der Literaturgeschichte lesen wollen, dann greift zu Dracula 🖤🖤🖤

Ich habe es nur gelesen, weil es ein Klassiker der Schauerliteratur ist und als Grundstein zählt. Die Stellung der Frauen in der damaligen Zeit ist in dem Buch in Gestalt der Madame Mina auch gut dargestellt. Mir war es zu keinem Zeitpunkt gruselig und auch nicht spannend. Ich kann empfehlen, das Buch ohne diese Erwartungshaltung zu lesen und nur, um die Urgestalt Dracula kennenzulernen. Trotzdem bin ich froh es gelesen zu haben!

Spannendes Buch, das spanend bleibt, auch wenn man bereits mit dem Grundprinzip von Graf Dracula bekannt ist. Gerade die anfänglichen Beschreibungen, wie sich der Graf auf seinem Schloss verhält und wie das Schloss allgemein besteht, waren wunderschön zu lesen. Auch die weiteren komischen Vorkommnisse, die im Zusammenhang mit dem bis dahin noch unbekanntem Vampir geschehen, regen sehr zum Weiterlesen an. Als dann jedoch das Wesen des Grafen durch die Betroffenen aufgedeckt wird und diese nun gemeinsam beschließen, ihn jagen und töten zu wollen, verliert die Geschichte für mich ein Teil ihres Phantastischen. Es werden primär die Bestandteile und Einzelheiten der Jagd besprochen und ausgeführt, ohne großartig auf Anderes einzugehen.

Wie bedauernswert, dass Bram Stoker den enormen Erfolg seines Werkes nicht mehr selbst erleben durfte. Im Gegensatz zu Mary Shelleys „Frankenstein“ hat mich bei „Dracula“ genau das erwartet, was ich mir vorgestellt hatte: Ein Abenteuerroman eingebettet in paranormale Gegebenheiten. Die psychologische Meta-Ebene wird, wenn überhaupt dann nur kurz berührt. Nicht so wie bei „Frankenstein“, wo die Meta-Ebene der eigentliche Star des Werkes ist. Nach meinem Empfinden, gibt es einige strukturelle Stolpersteine in der Handlung. Ich als Leser fragte mich manchmal „Warum biegst du denn an dieser Stelle ab und machst einen umständlichen Umweg, wenn du - nach den Regeln deiner eigenen Logik - doch einfach geradeaus gehen könntest?“. Vermutlich weil ich dann an die 300 Seiten weniger Lesevergnügen gehabt hätte- denn ein Lesevergnügen war es allemal!

Anwalt Jonathan Harker reist nach Transsilvanien, um dem Grafen Dracula bei dem Kauf eines neuen Hauses in London zu unterstützen. Harker wird im Schloss eingesperrt, während Dracula, kurz nachdem er von Harkers Verlobten erfahren ist, nach England reist. Der Klassiker ist in Brief- und Tagebuch-Stil geschrieben. Ich fand den Schreibstil und der altertümlichen Sprache (die natürlich absolut passend ist), sehr schleppend und zäh. Dennoch auch super spannend. Besonders die Charaktere, die dann Hauptpersonen geworden sind, waren großartig. Auch die Nebenstorys, die aber auch alle zusammengehörten mit Renfield und Lucy waren sehr spannend. Ich bin froh, dass ich es endlich geschafft habe, diesen Klassiker und die Originalgeschichte von Vampiren gelesen zu haben. Sehr interessant und empfehlenswert, auch wenn man dran bleiben muss. Durch die Tagebuchform aus mehreren Perspektiven sind viele persönlichen Gefühle und Ansichten, aber auch Doppelungen zu lesen.

Rezension: (kann Spoiler enthalten) 2026 habe ich das Ziel, jeden Monat einen Klassiker zu lesen, um mich literarisch einfach ein wenig weiterzubilden. Dracula war das Buch für den Januar und ich finde, damit bin ich schonmal gut gestartet. Ich fand es interessant, mal zu erfahren, woher all die Dracula-Geschichten so kommen. Spannend war die Geschichte dabei durchaus, auch wenn der Schreibstil da manchmal etwas dazwischen gefunkt hat: Eie langen Landschaftsbeschreibungen sind manchmal etwas anstrengend, aber vielleicht auch einfach der Zeit geschuldet. Das Brief- & Tagebuchformat ist ganz interessant, wenn auch mit seinen Zeitsprüngen manchmal etwas verwirrend. Interessant fand ich, dass Mina eine sehr starke Frauenfigur ist. Sie ist überall involviert und kann sich durchsetzen. Das hätte ich in einem Roman dieser Zeit tatsächlich nicht erwartet. Teilweise hat man das Gefühl, dass es einige recht unnötige Geschehnisse oder Entwicklungen gibt, doch hier muss ich sagen, es lohnt sich, bei jedem Detail aufzupassen. Denn sie sind auf die ein oder andere Weise immernochmal relevant und machen die Geschichte sehr vielschichtig. 4,5 Sterne

An easy read, unexpectedly thrilling, although it has some lengths to it. Especially in the second quarter. The style of writing in journal entries of different persons needs some acclimatization, but works very well. Of course the issues of depicting foreigners and in some case women arise in literature of this period, but Mina Harker for instance is a suprisingly modern female character. All in all a book worth reading especially beacuse of its influence.

Das sind die Bücher die man Jugendlichen in der Schule geben sollte: Informativ, anschaulich und spannend. Dann würden wir auch aufhören uns über Schullektüre zu beschweren. Außerdem hat dieses Buch so viele versteckte aussagen, welche man auch heute noch gut gebrauchen könnte. Die Illutrationen sind autentisch

Obwohl ich die Geschichte spannend fand, bin ich wirklich nur langsam vorangekommen. Die Tagebuch-Form und der häufige Sichtwechsel machten das Lesen für mich teilweise anstrengend. Nichtsdestotrotz bin ich froh, diesen Klassiker gelesen zu haben und finde die Story sehr interessant. Was mich aber wirklich genervt hat, waren die herablassenden Beschreibungen von Lucy, Mina und allen anderen Frauen. Natürlich war das Frauenbild damals ein anderes, aber das ständige „Oh, sie hat etwas Kluges gemacht, OBWOHL sie eine Frau ist“ kann ich nicht ignorieren.

Dracula von Bram Stoker ist ein absoluter Klassiker und auf jeden Fall empfehlenswert. Ich finde nur, dass die Spannung durch die Tagebuchperspektiven manchmal etwas verloren geht. Dafür ist die Atmosphäre unglaublich dicht, die Bildsprache packend, man fühlt sich richtig in die Geschichte hineingezogen.

Wow.. Dracula ist einer meiner Lieblingsklassiker geworden! Obwohl es nicht ganz leicht zu lesen ist, macht es wirklich Spaß! Es ist sehr stimmungsvoll geschrieben, es gibt selten langatmige Stellen und ein paar Szenen sind wirklich gruselig! Eine tolle schaurige Atmosphäre perfekt für die dunkle Jahreszeit!

Das Buch beginnt so toll und vielversprechend. Mit einer düsteren Atmosphäre perfekt zum Herbst. Die Charaktere sind interessant und es herrscht viel Spannung. Kurz nach der Mitte des Buches flacht dann aber leider alles wieder etwas ab und man muss sich wirklich dazu bringen bis zum letzten Teil weiterzulesen und dranzubleiben. Aber im Großen und Ganzen gerade im Herbst ein atmosphärisches Werk und der Ursprung aller Vampirgeschichten. Also definitiv ein Must- read für Klassik- Fans.

Ein schöner Klassiker, der sich, in der dazu passenden herbstlichen Zeit, gut lesen lässt. Das Buch ist nicht voll extremer Spannung sondern verläuft eher langsam, trotzdem möchte man ständig wissen, was es mit diesem und jenem auf sich hat. Leider hat sich das Buch für mich an vielen Stellen unnötig gezogen und der Plott, auf den alles hinausläuft, wurde in einer Seite abgehandelt, was ich etwas enttäuschend fand, trotzdem eine Lesung wert!

Der Roman Dracula von Bram Stoker aus dem Jahr 1897 ist schaurig schön und zugleich emotional. Die Geschichte folgt mehreren Erzählern, allen voran Jonathan Harker. Dieser trifft in Transsilvanien auf den Grafen Dracula in dessen Schloss. Dort hilft der angehende Anwalt dem Grafen beim Kauf eines Grundstücks in London – dem Carfax-Anwesen. Im Laufe seines Aufenthalts im Schloss entdeckt Harker die wahre Natur des Wesens Dracula. Dennoch gelingt es ihm nicht, den Grafen aufzuhalten, und dieser begibt sich schließlich auf die Reise nach London. Hier beginnt die eigentliche, schaurige Geschichte ihren Lauf zu nehmen. Die Hauptmotive des Romans, der im späten viktorianischen Zeitalter spielt, sind Glaube, Blut als Lebenssaft, Unsterblichkeit sowie die Angst vor dem Bösen in der kolonialen Fremde. Vieles davon mag heute veraltet wirken, stellt jedoch einen guten Querschnitt der Denkweise jener Zeit dar. Der Roman schafft es, zugleich emanzipiert und sexistisch zu sein. Einerseits werden patriarchale Strukturen gezeigt, in denen Männer als Beschützer auftreten und die Kontrolle übernehmen; besonders das Thema der Reinheit wird in Bezug auf die weiblichen Figuren betont. Andererseits erscheinen die Vampirinnen als sexuell selbstbestimmt und verführerisch, wodurch sie mit den strengen Moralvorstellungen der viktorianischen Zeit brechen. Zudem verkörpert Mina Harker in vielerlei Hinsicht die Rolle der „New Woman“ – einer modernen, gebildeten und eigenständigen Frau. Ein Klassiker, der gerade in der kalten Jahreszeit großartig funktioniert – auch wenn manche Darstellungen heute überholt wirken mögen.

Die Schmuckausgabe von Dracula ist echt schön gestaltet! Super schickes Hardcover, mit goldenem Buchschnitt und Lesebändchen. Tolle Illustrationen und 10 Lose Beigaben sind auch dabei und ergänzen das Leseerlebnis auf anschauliche Weise. Inhaltlich präsentiert das Werk die klassische Geschichte des jungen Anwalts Jonathan Harker, der auf die Spur des rätselhaften Grafen Dracula in Transylvanien gerät. Die Ausstattung dieser Ausgabe würdigt den literarischen Klassiker angemessen und eignet sich bestens als Sammelobjekt. Die Handlung ist episodisch und springt häufig zwischen Briefen, Tagebucheinträgen und Berichten verschiedener Charaktere, was das Nachvollziehen der Handlung erschweren kann. Mir allerdings hat es keine großen Umstände gemacht. Einige Figuren bleiben flach und stereotypisch, insbesondere weibliche Charaktere, die nach heutiger Perspektive wenig Eigenständigkeit besitzen und die ach so starken Männer sehr gerühmt werden. Das ist aber halt dem Rollenbild der damaligen Zeit geschuldet. Eigentlich fand ich den Anfang auf der Burg Dracula mit am spannendsten, da dort die Atmosphäre richtig toll beschrieben ist und ich wäre gerne noch länger da geblieben. Leider nimmt die Spannung dann gegen Ende etwas ab, da die Jagd auf Dracula sehr langwierig und detailliert gestaltet ist. Ich hätte mir mehr einen Showdown gewünscht. Der ursprüngliche Sprachstil des späten 19. Jahrhunderts kann für heutige Leser recht sperrig wirken. Vielleicht wäre da eine modernisierte Ausgabe angebracht.

Aus beruflichen Gründen, reist der junge Anwalt Jonathan Harker nach Transsylvanien. Dort soll er sich mit dem Grafen Dracula treffen, da dieser in London ein passendes Grundstück für sich sucht. Auf dem Weg zum Schloss bemerkt Jonathan einige merkwürdige Dinge. Die Bewohner eines Dorfes raten ihn davon ab zum Schloss zu reisen und eine Bewohnerin schenkt ihm, zum Schutz, einen Rosenkranz. Im Schloss angekommen geht zunächst alles seinen normalen Gang, bis er eine merkwürdige Beobachtung macht. Graf Dracula, ist der wohl berühmteste Vampir der Literaturgeschichte und wohl jedem bekannt. Ein Buch, welches in keiner Sammlung fehlen sollte.

Also ohne diese beiden, wären alle anderen „starken und wahren Männer“ ja sowieso heillos verloren gewesen. Die Erzählung hat mich überraschend stark gefesselt, es hatte Humor Momente, Drama und was mich wirklich überrascht hat: mich hat’s zwischendurch gegruselt (und das von jemanden, der Criminal Minds zum Einschlafen schaut.. was sicher auch nicht gesund sein kann). Halben Punkt Abzug, weil sich die Jagd dann zum Schluss schon sehr gezogen hat. Jedenfalls optimale Herbstlektüre und kann ich nur empfehlen.