The story had some moments of emotional depth and thoughtful writing, but overall it felt too slow and distant for me. The dialogue and pacing often made it hard to stay fully engaged. I struggled to connect with the characters, especially Peter’s. There were a few strong insights about relationships and grief, but the story didn’t leave a lasting impression to me.

In Intermezzo geht es um 2 Brüder, die vor kurzem ihren Vater verloren haben. Der eine ist etwas über 30 und ein erfolgreicher Anwalt. Der andere ein erfolgreicher Schachspieler , etwas eigen, Anfang 20 und trägt noch eine Zahnspange. Es wird aus unterschiedlichen Perspektiven erzählt. Die des Anwalts lesen sich gehetzt, kurz , aber vollkommen passend und verständlich zu seiner Situation. Vom anderen Bruder sind ganz normal. Es geht um ihr Leben , Geschwisterliebe, Scheidung der Eltern, Liebe, Verlust...Das Buch hat viel Tiefe, viele schöne Sätze die im Kopf bleiben. So zum Beispiel "Manchmal fällt mir etwas ein , was ich sagen könnte. Aber dann denke ich, es wäre langweilig für die anderen."

Ich liebe Sally Rooney - eine Zeit lang war sie meine absolute Lieblingsautorin. Hab eine Zeit gebraucht, um mich in dieses Buch einzufinden und -fühlen. Der Schreistil, vor allem in Peters Kapiteln fand ich anfangs etwas ungewöhnlich. Sobald ich drinnen war, konnte ichs schwer aus der Hand legen, weil es mir so gefallen hat. Es ist traurig, aber so so schön zu gleich. Ein tolles Buch über Trauer!c

Sally Rooneys Schreibstil ist besonders und damit kann Sie einen auch auf bestimmte Art berühren. Ich mochte auch die Stellen mit dem trockenen Humor gerne. Trotzdem muss ich sagen, dass sich das Buch für mich sehr gezogen hat. Die Geschichte hätte man wohl auch auf 200 S. weniger erzählen können. Ich musste mich zeitweise echt durch einige Passagen durchbeißen. Der Schreibstil hat es auch an einigen Stellen schwer gemacht, zu folgen (Gedankensprünge/Orts- und Perspektivwechsel). Die Protagonisten und deren Geschichte hielten mich dann aber doch am Ball. Das Ende hat für mich dann einiges wieder gut gemacht. Der Schluss des Romans war für mich Rund und insgesamt hat Rooney meiner Ansicht nach nachvollziehbar gezeigt, wie der Tod eines engen Familienmitglieds desillusionieren kann. Die verschiedenen Emotionen und Gefühlslagen der Protagonisten kamen sehr gut rüber, was auch eine Stärke von Rooneys Romanen ist.

Zwei Aspekte haben mich an diesem Roman besonders überzeugt: Die Art und Weise, wie es Sally Rooney gelingt die Gedankenwelt der Brüder zu transportieren. Wie die gemeinsamen Erinnerungen beider Brüder später durch die wechselnde Perspektive zusammengeführt werden. „Später in Rom: kühler grauer Nachmittag im leeren Innenhof des Doria-Pamphilj. Ein Orangenhain, von steinernen Säulen umsäumt. Darüber in der Stille ein einzelnes geöffnetes Fenster. Es brachte ihn fast zum Weinen. Nicht erben, sondern verdienen. Die Pracht klassischer Statuen, ja. Der Stil des späten Henry James, die üppige Taktilität von Crépe de Chine, Sarah Vaughan, die ‚April in Paris’ singt. Was sie niemals verstehen würden. Bloßes Privileg, denkt er, kann niemals an das heranreichen, was er sich so schwer angeeignet hat. Schönheit, Kultur: ja.“

Das Thema des Buches war vielleicht einfach nicht ganz meins. Und ich hab mehr erwartet von Sally Rooney. Das Buch hat mich irgendwie in eine Leseflaute geführt. Kurz der Inhalt: Zwei Brüder haben unterschiedliche Vorstellungen von Liebe und dem Leben an sich. Beide haben aber das gleiche Problem: eine Beziehung mit großem Altersunterschied. Das wird ausgiebig thematisiert. War mir zu ausführlich. Ist vielleicht für Leute was, die ähnliche Probleme haben oder viel über das Alter oder toxische Beziehungen nachdenken. Es wird aus den beiden Perspektiven der Brüder Iwan und Peter erzählt. Mir hat nicht gefallen, dass der Schreibstil sich bei Peter stark geändert hat. Das war sehr anstrengend zu lesen. Ich bin mit Peter nicht wirklich warm geworden. Auch Naomie und Sylvia sind mir nicht wirklich Nahe gekommen. Die Sexszenen waren mir leider auch zu viel, obwohl ich finde, dass Sally Rooney das in anderen Büchern sehr schön geschrieben hatte. Daher leider nur 2,5 Sterne.

Sally Rooney ist schon länger meine Lieblingsautorin. Ihr Schreibstil ist nicht immer leicht und es dauert oft einen Moment, in ihre Bücher reinzukommen. Bei „Intermezzo“ noch deutlich länger als bei ihren anderen Büchern zuvor. Peters Kapitel sind anfangs anstrengend, verwirrend und man fragt sich, was das hier werden soll. Aber so würde man sich wahrscheinlich auch fühlen, wenn man Peter treffen würde. Ivans Kapitel sind dagegen eine Wohltat an Klarheit und Struktur. Gegensätze. Genau wie die Brüder. Im Laufe der Zeit habe ich ein tiefes Verständnis für beide entwickelt und mit ihnen mitgefiebert und ihnen einfach gewünscht, dass sie „es schaffen“. Ein Buch, das man unbedingt zu Ende lesen sollte. Sally Rooney schafft es wie kaum ein:e andere:r Autor:in Situationen, Menschen und Gefühle so zu beschreiben, dass man deren Schmerz, unangenehme Gefühle, Verwirrung, Erleichterung im eigenen Körper spüren kann. Ihre Figuren sind zutiefst menschlich. Es geht um Trauer, und wie so oft in Rooneys Romanen um schwierige Eltern-Kind-Beziehungen und Non-Monogamie. Großartig und so echt!

Sally Rooney schafft es immer wieder aufs Neue, mich beim Lesen in ein Theaterstück zu versetzen. Ich kann mir bildlich vorstellen, wie es auf der Bühne aussehen könnte. Und ich liebe diese Art von Geschichten: indem gar nicht viel passiert, wird so viel gesagt und wir lernen abseits einer Storyline vor allem die Menschen der Geschichte und ihre Beziehungen zueinander kennen - und nicht nur kennen, sondern verstehen. Auch wenn ich mich immer wieder an den Schreibstil ohne Anführungszeichen im Dialog gewöhnen muss, werde ich wohl nie um ein Buch von Sally Rooney herumkommen :)

Direkt im ersten Drittel dieses Buches gibt es ein Kapitel, in dem Ivan und Margaret sich kennenlernen, das mich sehr berührt hat. Allein für dieses Kapitel hat es sich schon gelohnt, dieses Buch zu lesen. Aber ungefähr ab der Hälfte zog es sich bis zum Ende doch sehr. Diesem Buch hätte einiges an Kürzung gut getan. Denn insgesamt haben mir die Charaktere, der Stil, das Thema Trauer und Schach und die Altersproblematik sehr gut gefallen. Es war mal was anderes, erfrischend anders. Schade, dass es sich am Ende so gezogen hat.

Der Roman Intermezzo von Sally Rooney hat mich auf eine stille, fast unterschwellige Weise gefesselt. Beim Lesen hatte ich oft das Gefühl, dass es weniger um die äußere Handlung geht als um das innere Ringen der Figuren - das Buch hatte eine emotionale Sogkraft, der ich nicht entkam. . Gerade diese psychischen Bewegungen – zwischen Nähe und Distanz, Individuation und Abhängigkeit, Schuld und Unschuld– haben mich gefesselt. Mich hat vor allem berührt, wie stark in den Figuren gegensätzliche Impulse spürbar sind. Einerseits wirken sie von sehr unmittelbaren, fast rohen Bedürfnissen nach Intimität, Nähe oder auch Aggression angetrieben – etwas, das man psychodynamisch vielleicht als Kräfte des Es beschreiben könnte. Gleichzeitig stehen diese Impulse ständig unter dem Druck von Selbstreflexion, Schuldgefühlen und moralischen Ansprüchen, also einer Art innerem Über-Ich. Genau aus dieser Spannung entsteht für mich die eigentliche Dynamik des Romans, die bis zum Ende mit einer nüchternen, präzisen Schreibweise sorgfältig und eindringlich ausgearbeitet wurde. Nichts wirkt überdramatisiert, und trotzdem entsteht eine große emotionale Intensität. Vielleicht hat mich das Buch gerade deshalb so gefesselt – weil es diese leisen psychischen Prozesse ernst nimmt. Intermezzo fühlt sich für mich weniger wie eine klassische Geschichte an, sondern eher wie ein sensibles Psychogramm von Menschen und ihren inneren Konflikten, die zwischen Intimität, Aggression, Schuld und Selbstschutz versuchen, ihren Platz im Leben und in Beziehungen zu finden.

„Not even a feeling of unmixed happiness, but of happiness that was strongly and confusingly mixed with many other feelings. Sadness, missing his father, and a kind of shame somehow, because each passing day seemed to bring Ivan further away from him and the life they used to have together, a life that was receding increasingly into the past, into the realm of childhood and adolescence. The realisation that his adulthood, into which he was entering now so definitively, and which would last all the rest of his life, would have to be lives without his father. That he was becoming a person his father would never know.“ Ich habe hier auf der App einige Rezensionen gesehen, die nicht ganz so überzeugt von diesem Buch waren. Für mich war es mein erstes Sally Rooney und auch ich musste am Anfang etwas kämpfen, reinzukommen. Wie die meisten sagen, beim Schreibstil von Peter. Doch ich muss sagen, nach 150 Seiten hatte mich das Buch. Ich konnte mich auf dann auf den gewöhnungsbedürftigen Stil einlassen und habe mit der Zeit gemerkt, was Sally damit bezweckt hat. Ich mochte diese daraus resultierende Unmittelbarkeit der Charaktere sehr gern. Als es dann auch mehr und mehr um Trauer der beiden Brüder um ihren Vater ging, habe ich viele meiner eigenen Gedanken darin wiedergefunden. Da der Verlust des Vaters auch der Grund war, warum ich das Buch für mich gewählt habe, ist das Buch auch ca. ein Jahr mit mir gewandert. Ich brauchte Zeit wieder ins Lesen zu kommen und diese Geschichte hat mir sehr dabei geholfen.

In "Intermezzo" geht es um zwei Brüder, deren Beziehung zueinander und auch ganz stark um ihre Beziehung zu den wichtigsten Frauen in ihrem Leben, die sich durch den Tod ihres Vaters zunehmend verändern. Die beiden Brüder stehen vor unterschiedlichen Herausforderungen in ihrem Leben und man bekommt im Buch eine einzigartige Beschreibung ihrer Gefühlswelt. Sally Rooney zeichnet wunderschöne Bilder, beschreibt gefühlvoll und mitreißend was mit Peter und Ivan passiert und was in ihnen vor geht. Der Schreibstil mag zu Beginn etwas gewöhnungsbedürftig sein, aber man gewöhnt sich schnell daran und lernt die Art wie sie schreibt zu lieben. Es war mein erstes Buch von ihr, aber bestimmt nicht das letzte.

Hm. Ich hatte angefangen, das Buch zu lesen, weil ich es von meinem Bruder geschenkt bekommen hatte, und ich dachte ich hätte irgendwo gesehen/gelesen, dass Sally Rooney eine feministische Autorin ist, daher war ich “intrigued”. Ohne die Erwartung, dass das Buch irgendwann noch feministisch wird, hätte ich es glaube ich nicht fertig gelesen - Spoiler: meine Erwartungen wurden enttäuscht. Auf Jacobin gibt es ein Review, dem ich alles in allem zustimme… 3 Sterne weil der Schreibstil, das Vokabular und teilweise auch die Geschichte (was passiert mit dem Hund?) mich trotzdem irgendwie teilweise “reingezogen” haben.

Ich habe total lange gebraucht um mich an den Schreibstil zu gewöhnen. Die Sicht aufs Leben der unterschiedlichen Charaktere war dennoch sehr spannend. Jeder trägt sein Päckchen mit sich. Wir verletzen unsere liebsten, aber am Ende steht die Verzeihung. Man findet immer wieder zusammen, auch auf unkonventionelle Weise.

Das Buch hat insgesamt eine sehr langsame Handlungsdynamik, aber umso mehr ging es um die einzelnen Charaktere und deren Entwicklung und auch untereinander. Ich fand krass, dass ich anfangs die Meinung über Ivan von Peter angenommen hatte, aber dann schnell feststellte, dass Peter eigentlich derjenige war, der sein Leben nicht im Griff hatte. An dieser Stelle bin ich auch sehr beeindruckt von der Autorin: auch wenn viele mit den Kapiteln von Peter nicht klarkamen aufgrund des Schreibstils, fand ich es umso spannender, wie es ihr gelungen ist, die beiden Charaktere sprachlich und stilistisch so unterschiedlich zu behandeln. Ich fand es sehr erfrischend, dass hier Beziehungsdynamiken/-themen aufgemacht wurden, die sonst nicht so üblich sind. Demnach war es für mich auch sehr spannend, mich mit der Handlung von Peter auseinanderzusetzen, da mir das vergangene Jahr im Freundeskreis gezeigt hat, dass es durchaus vorkommen kann, sich zwischen zwei Menschen nicht entscheiden zu können, da sie ganz andere Seiten in dir hervorrufen und die du beide nicht missen möchtest. Ich hätte gern auch noch mehr über die Nebencharaktere erfahren, beispielsweise, was Sylvia für einen Unfall hatte. Ich mochte die Tiefe des Buches sehr, aber hätte mir vielleicht noch ein bisschen mehr Handlung gewünscht.

Charaktere: Hauptsächlich geht es um das Brüderpaar Peter und Evan, die nach dem Tod ihres Vaters mit ihren jeweils ganz persönlichen Schwierigkeiten zu kämpfen haben. 10 Jahre Altersunterschied und sehr unterschiedliche Charaktere. Peter, der ältere, ist mit seinen 32 Jahren schon fast in einer Art Midlife-Crisis. Nicht nur der Schicksalsschlag des Todes seines Vaters bewegt ihn, sondern auch die Folgen eines schweren Unfalls seiner großen Liebe lassen ihn hadern. Seine Kapitel sind geprägt von einer tiefen Verletzlichkeit, Zerbrochenheit und depressiven Grundstimmung. Auch Ivan kämpft mit dem Leben und seinen Herausforderungen. Dem Tod seines Vaters, dem Konflikt mit seinem Bruder, und einer unkonventionellen und unerwarteten neuen oder sogar ersten wirklichen Liebe. Ich habe Ivan häufig als den erwachseneren wahrgenommen. Wenn auch mit autistischen Zügen, wirkt er häufig viel gefühlvoller und gleichzeitig rationaler. Ich habe Ivan geliebt für seine Beziehung zu Maggie. Er war mutig und fest in seiner Liebe. Inhalt: Vieles habe ich ja schon oben bei den Charakteren gesagt. Es geht um ein Brüderpaar und deren Schwierigkeiten, nach dem Tod des Vaters zurück ins Leben zu finden. Dieses Jahr danach ist geprägt von viel Schmerz, aber auch Hoffnung. Schreibstil: Der Schreibstil ist besonders und ganz anders, als erwartet. Peters Perspektive ist sehr abgehakt, stakkato-artig, unsortiert. Überhaupt gibt es keine Kennzeichnung von wörtlicher Rede. Dadurch ist es manchmal unklar, wer spricht jetzt. Auch ist manchmal nicht klar, ob nur gedacht oder wirklich gesprochen wird. Das macht es anfangs etwas anstrengend. Andererseits unterstreicht dieser Schreibstil auch die Charaktere der Figuren und macht es zu einem besonderen Buch. Fazit: Ganz anders als erwartet. Ohne die Challenge wäre es vielleicht für immer auf dem Stapel zu lesender Bücher gelandet. Und was soll ich sagen, es wäre schade drum gewesen. Ein kleines Juwel. Unkonventionell, aber gefühlvoll, berührend und gleichzeitig Hoffnung gebend.

Ich bin noch unentschlossen was ich von dem Buch halte. Es war nicht langweilig, aber so richtig gecatcht war ich auch nicht. Aber lesen wollte ich es trotzdem. Ganz komisch. Ich hatte das Gefühl, man würde dieser Geschichte der zwei Brüder so durch ein Schlüsselloch beobachten. Alles mitkriegen und bei allem dabei sein, nur mit einem gewissen Abstand.

Peter ist 10 Jahre älter als sein Bruder Ivan und die beiden könnten unterschiedlicher kaum sein. Peter ist erfolgreich, beliebt und kommt überall gut an. Ivan ist der unscheinbare und ein bisschen komische "Schach-Nerd". Entsprechend wenig haben die beiden miteinander zu tun. Zum Zeitpunkt der Geschichte sind die beiden 32 bzw 22 Jahre alt, der gemeinsame Vater gerade verstorben, weswegen die Wege der beiden sich wieder intensiver kreuzen. Ivan ist frisch verliebt in die 36- jährige Margaret, Peter ist entsetzt, dass Ivan sich von einer so deutlich älteren Frau (vermeintlich) ausnutzen lässt. Ivan hingegen sieht kritisch auf die Affaire seines Bruders Peter mit der 23- jährigen Naomi, wo doch Peters eigentliche Partnerin nach einem Unfall behindert zurück geblieben ist. Doch bei aller Kritik aneinander haben sowohl Peter als auch Ivan das Gefühl, der jeweils andere führe das bessere Leben und es ist ihnen auch wichtig, was der jeweils andere von ihnen denkt. Die Handlung klingt nicht so spektakulär, wie ich beim Schreiben gerade merke, aber das macht nichts: Das Buch lebt von den Charakteren, die von Sally Rooney empathisch, interessant und komplex gezeichnet werden. Ich bin eingetaucht in diese Geschichte und war traurig, als sie zuende war. Ein rundum gelungenes Buch 👍

In Intermezzo beleuchtet Sally Rooney das Leben der ungleichen Brüder Peter und Ivan Koubek nach dem Tod ihres Vaters. Während der erfolgreiche Anwalt Peter zwischen der Bindung zu seiner Ex-Freundin Sylvia und einer Affäre mit der jungen Naomi schwankt, lässt sich der schüchterne Schachspieler Ivan auf eine Beziehung mit der älteren Margaret ein. Der Roman erzählt in einer sensiblen Zwischenphase ihres Lebens von Trauer, familiären Spannungen und der Suche nach echter Nähe. Intermezzo ist ein anspruchsvoller Roman, der wenig auf Handlung und viel mehr auf die Gedanken und Kommunikation zwischen den Charakteren setzt. Ich habe daher etwas länger gebraucht, um wirklich in das Buch hineinzufinden. Besonders angesprochen haben mich die unterschiedlichen Schreibstile: Peters Kapitel zum Beispiel sind abgehackt und ohne ganze Sätze geschrieben – das ist anfangs verworrend, passt aber perfekt zu seinem Charakter. Thematisch überzeugt mich, wie Rooney den individuellen Umgang mit Trauer und vor allem unkonventionelle Beziehungsmodelle beleuchtet. Sie zeigt ehrlich, wie schwer es ist, abseits der gesellschaftlichen Norm zu lieben. Fazit: 4 von 5 Sternen. Wer gerne Anspruchsvolles liest und dranbleibt, wird dieses Buch lieben.

Rooney erzählt uns in diesem Buch die Geschichte von zwei sehr ungleichen Brüdern Ivan und Peter. Für die LeserInnen entfaltet sich nach und nach die komplizierte Beziehung zwischen den beiden Männern. Auch das komplizierte Liebesleben der beiden spielt eine große Rolle und alle Beziehungskomplexitäten spielen irgendwie ineinander und beeinflussen sich gegenseitig. Ich mochte das Buch überraschend gerne. Die Konflikte waren alle absolut glaubhaft und nachvollziehbar. Alle Charaktere wurden vielschichtig gezeichnet und wirkten psychologisch interessant und überzeugend.  Auch hat mir gefallen, dass das Buch ohne Zeitsprünge auskommt und die wichtigen Dinge aus der Vergangenheit nur angedeutet werden, nie aus erzählt werden. Wir bleiben immer komplett in der Gegenwart und das reicht der Autorin völlig aus, um alles für die Story wichtige, in aller Komplexität darzustellen. Der Schluss hat mich auf emotionaler Ebene gut erreicht. Das ist hier wirklich besonders gut gelungen. Insgesamt ziemlich empfehlenswert.

Sally Rooney, aber irgendwie auch anders als sonst. Ich habe bisher viele unterirdische Bewertungen zu diesem Roman gelesen. Ich verstehe, warum das Buch so bewertet wird. Allerdings muss ich auch sagen, dass die Figurenperspektive nicht ändert, was Sally Rooney so toll macht. Es geht um das Füllen einer Leerstelle, das Finden der eigenen Identität, Beziehungsmodelle, Religion, Freundschaft und so vieles Anderes. Also eigentlich ist doch alles wie immer. Peter zu mögen ist echt schwer, da gebe ich den anderen Rezensionen recht. Aber Ivan nicht zu mögen? Er ist 21, teilweise echt erwachsen und sympathisch. Allein durch die Schreibweise seiner Kapitel ist diese Figur leichter zugänglich, während sich Peters Perspektive durch eine Aneinanderreihung an Gedanken auszeichnet. Man muss zulassen, dass wir nicht wie gewohnt eine weibliche Protagonistin haben. Dann ist das Buch gut und hat viele Aspekte über die es sich nachzudenken lohnt! Ich bin schon gespannt, was Rooney als Nächstes zaubert.

Der Start in das Buch war sehr streng. Ich kam mit dem Schreibstil am Anfang überhaupt nicht klar. War sehr erleichtert das nicht das komplette Buch so geschrieben war. Trotzdem fand ich es nicht immer spannend, hatte viele Stellen wo ich gelesen habe und aber keine Ahnung hatte was jetzt da stand oder was es mir sagen wollte weil es sich anfühlte wie eine Aufzählung an Fakten.

ended up really enjoying this book. I found Peter's perspective harder to read and I found him harder to like but as we went along, I came to understand him more. It was the opposite for Ivan, whom I liked from the beginning, was annoyed with for a bit but then he ended up realizing some of his errors, which made it fine again. The novel showed how life, relationships, family - nothing is ever just black/white, good/bad and dealing with life never is easy. I honestly worry about the fact that it was the women who have done some emotional labor for these two brothers to reconcile tbh.

Zwei Sterne statt einem dafür, dass Sally Rooney mich irgendwie dazu gekriegt hat dieses Buch fertig lesen zu wollen, obwohl ich 90% davon gehasst habe? Beste männliche Hauptperson: Der Hund Alexei (die anderen beiden Männer sind auch Hunde, aber anders) Beste weibliche Hauptperson: Keine. Wie enttäuschend flach kann eine weibliche Autorin drei eigentlich verschiedene Frauenfiguren schreiben?!

Das hier hat mir richtig, richtig gut gefallen und ich mochte den Schreibstil der Autorin sehr, auch wenn man sich zu Beginn schon sehr stark darauf einlassen muss, weil er zugegeben etwas anstrengend sein kann. Umso mehr macht er allerdings Sinn und ich fands grandios, wie man alleine anhand der verschiedenen Stile die Kapitel den einzelnen Figuren zuschreiben konnte. Wie sich deren gedankliches Innenleben auch im Satzbau finden lässt. Selten so gesehen, handwerklich hervorragend. Es geht hier vor allem um komplexe und weniger schöne Familiengeflechte. Um zwei Brüder, die ihren Vater verloren haben und nun auf unterschiedliche und dann doch sehr ähnliche Art und Weise ihre Trauer verarbeiten - oder auch eben nicht. So oder so suchen beiden Zuflucht in Beziehungen zu Frauen und hadern gleichzeitig mit ihrem Leben und wie das bisher so verlaufen ist. Pilottechnisch passiert kaum etwas, aber die verschiedenen Gefühlswelten und Gedankenstöme sind so gut eingefangen, dass die Protagonisten unheimlich lebendig und greifbar wirken. Gleichzeitig versteht Rooney es, den Leser die verschiedenen Verbindungen selbst machen zu lassen. Selbst zu verstehen, wie die Figuren sich und ihre Mitmenschen wahrnehmen, statt diese Arbeit dem Leser abzunehmen und Leuchtschilder hochzuhalten, die klar kennzeichnen, welche Charaktereigenschaften jetzt wem zugeschrieben werden können. Man lernt die Figuren tatsächlich kennen und das - auch wenn sich das grotesk anhört - ohne den Einfluss der Autorin. Natürlich beeinflusst Rooney wie wir die Charaktere sehen und wahrnehmen, sie hats ja schließlich geschrieben. Aber sie lässt uns diesen Weg des Kennenlernens eben selbst gehen. Gleichzeitig ist das ganze Buch wie ein Schachspiel aufgebaut, während Schach gleichzeitig als Metapher für das Leben an sich genutzt wird. Was die Spannungen im Buch umso größer macht, denn im Schach geht es ja quasi nur um Strategie und mindestens fünf Züge voraus zu sein - was im wahren Leben selten möglich ist. Ich fands großartig und hab mich sehr gerne hier drin verloren.

Zwei Sterne statt einem dafür, dass Sally Rooney mich irgendwie dazu gekriegt hat dieses Buch fertig lesen zu wollen, obwohl ich 90% davon gehasst habe? Beste männliche Hauptperson: Der Hund Alexei (die anderen beiden Männer sind auch Hunde, aber anders) Beste weibliche Hauptperson: Keine. Wie enttäuschend flach kann eine weibliche Autorin drei eigentlich verschiedene Frauenfiguren schreiben?!

Sally Rooney hat erneut bewiesen, was für eine wichtige literarische Stimme sie für unsere Generation ist. Sie schafft eine Nähe zu den Charakteren, die ich nur sehr selten beim Lesen fühle. Starke Figurenpsychologie – und doch muss ich sagen, dass es eines ihrer langatmigsten Bücher ist. Ivan und Peter haben sich mit den Jahren auseinandergelebt und verstehen sich nicht mehr. Peter findet seinen jüngeren Bruder unreif, kindisch und langweilig. Ivan hingegen betrachtet seinen älteren Bruder als arrogant, unmoralisch und einfach „bad“. Nach dem Tod ihres Vaters kämpfen die beiden Brüder nicht nur mit dem Verlust und der Trauer, sondern auch mit inneren Konflikten, familiären Geschehnissen und komplizierten Liebesbeziehungen. Peter ist heute Anwalt, äußerst von sich selbst überzeugt, verschlossen und verheiratet – und hat eine Studentin als Freundin. Drama. Ivan, 22, introvertiert, Schachspieler, hat sich in die viel ältere Margaret verliebt. Noch mehr Drama. Peter ist überhaupt nicht davon begeistert, als wäre es nicht schon schwer genug durch den Altersunterschied und ihre Vergangenheit. Die Autorin benutzt die Brüder, um zwei verschiedene Arten der Trauerarbeit aufzuzeigen. Es ist faszinierend, wie sie durch den Schreibstil den Brüdern verschiedenartige Stimmen gibt. Ich weiß nicht, ob mir das Buch gefallen hat. Ein Teil von mir findet, dass es psychologisch gesehen eines ihrer besten Bücher ist, aber der andere Teil findet es sehr, sehr langsam und langatmig. Ich musste kämpfen, um dran zu bleiben. Empfehlen würde ich es nur Rooney-Fans und Menschen, die sehr viel Wert auf Figuren und Charakterentwicklung legen. Side fact: Wusstet ihr, dass Sally Rooney als die moderne Jane Austen betitelt wird? Sehr interessant.

ja, der schreibstil, welcher in peters kapiteln verwendet wird, ist gewöhnungsbedürftig aber literarisch wirklich eine hohe kunst. alleine, die charaktere subtil durch die unterschiedlichen schreibstile zu beschreiben, steht aus meiner sicht dafür, wie gut sally rooney das handwerk des schreibens beherrscht. ich mag den inhalt der geschichte, weil es die beziehung der zwei brüder in den vordergrund stellt, die mentale zerrissenheit von peter und den umgang mit verlust und trauer. klar, liebe spielt auch eine große rolle, aber daran mag ich, wie gesellschaftlich unkonventionell sie ist. insgesamt ein sehr lesenswertes buch. eines der besten von der autorin wie ich finde.

Intermezzo erzählt die Geschichte von zwei Brüdern, die nach dem Tod ihres Vaters versuchen, ihr Leben auf die Reihe zu bekommen. Der jüngere Bruder ist mit einer älteren Frau zusammen, der ältere schwankt zwischen einer neuen, jüngeren Freundin und seiner Ex. Beide reden kaum über ihre Sorgen, was zu einigen Missverständnissen führt. Die Grundidee finde ich eigentlich ganz schön – zwei Brüder, die sich nahe sein wollen, aber nicht wissen, wie sie miteinander reden sollen. Trotzdem konnte mich das Buch leider nicht mitreißen. Die Handlung wirkt oft langatmig, und ich bin mit den Figuren nicht richtig warm geworden. Insgesamt eine nette Geschichte, aber für mich war sie ziemlich langweilig. Ich musste mich ehrlich gesagt ziemlich durchkämpfen.

Could contain spoilers! Wow. This book was really something. First, I need to say: omg, I hated Peter so fucking much! He is such a horrible person (for most of the book). But as much as I hated Peter, I loved Ivan. It’s impressive how Sally Rooney managed to put his mindset and thought processes on paper in a way that made it so easy for me, as a non-autistic person, to understand him so well. That’s real art. This book was truly one of the greatest and most enjoyable ones I’ve read — not just in 2025, but in my life.

Ich brauchte einen Moment, um mich mit dem speziellen Schreibstil und dem speziellen Setting (typisch eben für Sally Rooney) zu arrangieren. Es hat auch wirklich lange gebraucht, bis ich an dem Punkt ankam, an dem ich es nicht mehr weglegen konnte. Das erste Drittel ist wirklich stark und man bekommt eine Einführung in die komplizierte Welt von zwei Brüdern, die unterschiedlicher nicht sein könnten. Besonders Peter war für mich sehr schwierig zu fassen. 💼🧍🏻‍♂️ In zweiten Drittel habe ich das Buch immer mal wieder zur Seite gelegt und es ist einiges an Zeit verstrichen, ein bisschen musste ich mich tatsächlich durch quälen. Zum Schluss wurde es aber immer spannender und es spitzte sich zu. Man bekommt die geballte Ladung des Lebens ab. Sally Rooney schreibt wie immer mit einer unglaublichen Kraft und bleibt stets eloquent und dramatisch. Eine einzigartige Mischung und unvergleichlich, wie sie es schafft, alltägliche Dinge wahrzunehmen und diese Wahrnehmung in ihren Texten zu verarbeiten. Immer mit ein bisschen Witz und doch gerade noch ernsthaft genug. 🛒 Ein krasser Roman, der mich am Ende dann doch in seiner komplexen Einfachheit überzeugen konnte. 👏🏻

Wie viele andere habe ich mich am Anfang wirklich schwergetan mit dem Schreibstil – vor allem aus der Sicht von Peter. Ich habe sogar kurz überlegt, das Buch abzubrechen. Zum Glück habe ich es nicht getan, denn am Ende war nicht nur der Schreibstil für mich etwas ganz Besonderes und Wunderschönes. Die Protas haben sich in mein Herz geschlichen, und ich liebe sie wirklich sehr – mit all ihren „Fehlern“. Auch wenn sie immer wieder richtige Arschlöcher sind, macht genau das sie für mich so echt, und ich habe so sehr mitgelitten. Trotz der schweren Themen hatte ich das Gefühl, wie in eine warme Decke eingehüllt zu sein. Der Blick auf Beziehungen – nicht nur romantische, sondern auch familiäre und freundschaftliche – hat mir unglaublich gut gefallen. Auch der Umgang mit Verlust wurde so feinfühlig dargestellt. Ein wirklich tolles Buch. ❤️

Die Lesbarkeit ist schon anspruchsvoll, bisschen was von James Joyce, speziell bei Paul, wo der Schreibtstil sehr fragmentarisch ist, könnte sein, dass es bei dem ein oder anderen den Lesefluss hemmen wird. Es ist aber gleichzeitig die Stärke des Buches! Die Brüder und eine Dame bekommen jeweils einen unterschiedlichen Schreibstil in ihren Kapiteln verpasst, was das Ganze noch tiefer macht und generell meinen Hut vor der Autorin ziehen lässt, das fertig zu bringen. Die zwei Brüder und die Dame sind in ihrer Lesbarkeit extrem nahbar, man ist hautnah dabei bei ihren Gedanken. So gestalten sich einige Konflikte intensiver beim Lesen. Zudem hält die Art und Weise, wie geschrieben ist und was passiert, einfach einige Kniffe parat, die das Ganze „echter“ gestalten. Wenn man z.B. als Leser merkt, wie verschieden und falsch die Brüder eigentlich voneinander denken und Sachen annehmen, dann kommt das schon authentisch rüber. Generell ist es schon eher ein ruhiges, langsames, schweres Buch. Es hat seine kleinen Momente der Leichtigkeit und eigentlich dreht sich alles um die Liebe und das Geliebt werden, trotzdem ist die Geschichte mit Schwere beladen. Die Charaktere tragen „for real“ Konflikte aus und der Schreibstil macht das „spürbar“. Nicht leicht zu lesen, aber kreiert seine eigene authentische Stimmung, die ich nicht mehr missen wollen würde, nach dem ich es gelesen habe.

Intermezzo war mein erster Roman von Sally Rooney, und obwohl mir der Schreibstil – insbesondere aus Peters Sicht – anfangs etwas gewöhnungsbedürftig erschien, hat mich die Geschichte schnell in ihren Bann gezogen. Die Autorin versteht es, die Vielschichtigkeit menschlicher Beziehungen und den Konflikt zwischen individuellem Begehren, gesellschaftlichen Erwartungen und moralischen Grenzen eindrucksvoll darzustellen. Ihre Figuren bewegen sich in einem feinen Geflecht aus Nähe und Distanz, Schuld und Verlangen – nichts ist einfach nur richtig oder falsch. Wer allerdings viel Handlung oder Action erwartet, sollte lieber zu etwas anderem greifen.

Habe ich am Anfang des Buches geahnt, dass ich 5 Sterne vergeben würde? Nein. Bin ich die ganze Zeit in einem perfekten Lesefluss gewesen? Nein. Ich war zunächst überfordert, insbesondere mit dem Schreibstil des Charakters Peter. Dann habe ich mich ebenfalls - wie oft kritisiert ein bisschen daran aufgehängt, dass es keine wahnsinnig vielen Handlungssprünge gibt. Bis ich verstanden habe, worum es eigentlich geht. Es geht um die Beziehung zweier Brüder nach dem Verlust ihres Vaters. Um die Beziehung zueinander, zu sich selbst und den Frauen in ihren Leben. Die Handlung spielt sich in Gedanken und Gefühlen ab - dafür brauchte es bei mir ein bisschen Zeit mich zu öffnen. Umso faszinierter bin ich im Rückblick. Ganz besonderer Schreibstil, besondere Charaktere, wahre Gefühle und Gedanken und ein Meisterwerk der anderen Art.

Der Schreibstil- vor allem von Peters Kapitel- ist gewöhnungsbedürftig. Ivans Kapitel hingegen lassen sich gut weglesen. Dennoch hat das Buch einige Längen bzw. ist sehr nüchtern/realistisch geschrieben, ohne viel Drama und Inhalt. Muss man mögen. Meiner Meinung nach ist es overhyped und man verpasst nichts, wenn man es nicht liest.

Der Schreibstil von “Intermezzo” ist anfangs definitiv gewöhnungsbedürftig. Die wechselnden Kapitel und Perspektiven erfordern etwas Geduld, aber sobald man sich darauf eingelassen hat, entfaltet sich die wahre Stärke des Romans: Sally Rooney gelingt es meisterhaft, das Innenleben der Brüder Peter und Ivan einzufangen. Wie gewohnt brilliert Rooney in der Darstellung zwischenmenschlicher Beziehungen. Sie findet diese einzigartige Balance zwischen leisen, intimen Momenten und emotional aufgeladenen Szenen, die einen nicht mehr loslassen. Oberflächlich betrachtet passiert nicht viel – und doch passiert so unglaublich viel unter der Oberfläche. Das Buch beantwortet viele Fragen über Trauer, Liebe und familiäre Bindungen, lässt aber genauso viele offen – was genau das ist, was einen noch lange nach der letzten Seite beschäftigt. Fazit: Ein tolles, emotional komplexes Buch, aber definitiv kein “Easy Read”. Wer bereit ist, sich auf Rooneys Stil einzulassen, wird mit einer berührenden Geschichte belohnt.​​​​​​​​​​​​​​​​