Ich fand das Buch Andorra von Max Frisch insgesamt gut. Da es eine verpflichtende Schullektüre war, war ich anfangs eher skeptisch. Im Verlauf der Lektüre habe ich jedoch gemerkt, wie wichtig und bedeutend das Buch ist. Es behandelt zentrale Themen wie Antisemitismus, Hass und das blinde Mitlaufen der Menschen innerhalb einer vermeintlich guten und moralischen Gesellschaft. Die Entwicklung der Hauptfigur Andri war teilweise vorhersehbar, was die Wirkung der Geschichte aber nicht unbedingt geschwächt hat. Einige seiner übergriffigen Handlungen fand ich allerdings unpassend und übergriffig. Insgesamt ist das Buch sehr verstörend, wirkt aber gleichzeitig realistisch und authentisch. Gerade diese Schonungslosigkeit macht deutlich, wie gefährlich Vorurteile und gesellschaftliche Ausgrenzung sein können. Auch wenn die Lektüre teilweise unangenehm war, halte ich sie für wichtig. Andorra regt zum Nachdenken an und zeigt auf eindringliche Weise, wie Verantwortungslosigkeit und Mitläufertum schlimme Folgen haben können. Deshalb bin ich der Meinung, dass man dieses Buch zumindest einmal gelesen haben sollte.

Ich kann, gerade ob der politischen aktuellen Situation, verstehen, warum man im schulischen Kontext dieses Werk im Unterricht durchnehmen und besprechen muss! Oder sollte! Aber dieses Werk als „Lieblingsbuch“ betiteln? Alle Personen sind link, falsch, feige, Denunzianten oder Mörder und am Ende von Schuld zerfressen oder schlicht meschugge! Ich weißle nicht, ich weißle ja nicht! (Wortwitz, ich weiß (le), nicht der …egal) Lese ich immer wieder gern, Lieblingsbuch eben! 😐

Wir mussten das Buch irgendwann für die Schule lesen und ich dachte ich geb dem Ganzen mal eine Chance, weil wie schlimm kann das denn werden? Ja falsch gedacht… Zu erst einmal möchte ich klarstellen, dass das Thema, das in diesem Buch beschrieben wird ein sehr wichtiges und ernstes Thema ist und ich mich in keiner Weise darüber lustig machen will sondern nur die Ausführung oder Untergrabung von manchen anderen Themen in diesem Buch kritisieren möchte. Falls irgendwer dieses Drama nicht kennt (du glückliche/r) es geht um Andri, einen juden, der im fiktiven Andorra lebt. Seine Mitmenschen schikanieren ihn und reduzieren ihn auf typische Vorurteile. Und wie man es von einer guten alten Tragödie kennt stirbt Andri am Ende, sein Vater bringt sich um und seine Schwester bleibt traumatisiert zurück. Seine Schwester Barblin, mein Haupt Kritikpunkt: alles was ihr zustößt, wird runtergemacht oder einfach garnicht angesprochen. Zuerst wird sie vergewaltigt und anschließend selber dafür beschuldigt. Andri der nur mitbekommt wie der vergewaltiger/ Irgendein random Soldat aus ihrem Zimmer kommt, denkt sie hätte mit ihm geschlafen und beschuldigt sie dafür. Später will er sie zwingen mit ihm zu schlafen bzw. ihn erst zu küssen obwohl die beiden GESCHWISTER sind, aber all diese Themen werden kein einziges Mal angesprochen. Ein anderer Kritikpunkt von mir ist außerdem, dass der erste Teil des Buches viel zu lang geschrieben wird und der „Showdown“ in ungefähr 3 Seiten beschrieben wird… Sonst war es aber oke 😅 Bye 😘

Max Frisch schafft es mit Andorra, einem ganz schnell die Laune zu vermiesen. Neben dem offensichtlichen NS Bezug der Geschichte, sehe ich Ähnlichkeiten zu unserer heutigen Gesellschaft. Leute die denken sie handeln moralisch, verbieten einem Menschen die Existenz innerhalb der Gesellschaft. Rufmord, Cancelling und Mobbing…und hinterher ist man sich keiner Schuld bewusst. Statt dem Stadtplatz von Andorra ist es heute halt dann Social-Media. Ein tolles, eindringliches, tief schmerzendes Stück, welches länger nachhallt.

Nach 'Der Mensch erscheint im Holozän' von Max Frisch, das mir sehr gut gefallen hat, dachte ich mir, ich probiere es auch wieder mal mit Andorra. Leider gefällt es mir auch beim dritten Mal Lesen nicht. Der Ton, die Protagonisten, die Handlung, da funkte es einfach immer noch nicht. Allenfalls gefiele es mir im Theater besser, ich bezweifle es aber.

Also ich musste es als Schullektüre lesen. Und ich bin einfach nur verstört. Es sig ein grauenhaften Buch und ich hab mich wirklich einfach durchgequält. Wenn ich hier villeicht Deutschlehrer erreichen kann das Buch ist nicht so toll wie ihr denkt. Danke Max Frisch für dieses Trauma und diese schreckliche Leseerfahrung.

I ahd to read it for school. I didn't understand most of it and i would have never picked this up I found Andri at the end unbearable especially when he touched Barblin but she said no. And in general a lot of these characters were very racist and sexist. The only character i liked was the senora. But we'll she only had a quick little scene and i found that very sad.

Max Frisch erzählt in Andorra die Geschichte von Andri, einem jungen Mann, der sein Leben lang mit Vorurteilen konfrontiert wird. Alle reden ihm ein, wer er ist – bis er es selbst glaubt. Doch was passiert, wenn sich alles als Lüge herausstellt? Das Buch zeigt, wie schnell Menschen in Schubladen gesteckt werden und welche fatalen Folgen das haben kann. Eine kurze, aber sehr intensive Lektüre, die auch heute noch aktuell ist! 💭 Habt ihr Andorra gelesen? Wie fandet ihr es? #Andorra #MaxFrisch #Bookstagram #Leseliebe #Bücherwurm #Klassiker #Nachdenklich #Drama

Ich habe dieses Stück in der Schule gelesen und im vergangenen Jahr die Relektüre gewagt. Und dieses Buch hat es in sich - es bewegt mich immer noch; nachhaltig seit meiner Erstlektüre. Themen wie Vorurteile, Antisemitismus, Mitläufertum und Moral spielen damals wie heute eine Rolle in unserer Gesellschaft. In seinem Drama gibt Frisch seinem aufmerksamen Leser auf, es besser zu machen und dabei auch das eigene Abweisen von Schuld aufs Mark hin zu untersuchen. Letztlich offenbart sich, dass es das feige Wegsehen und das fehlende Füreinandereinstehen ist, das zahlreiche Gräuel auf der Welt ermöglicht. Ein bewegender Klassiker als Warnung vor im Angesicht der Feigheit schwindender Menschlichkeit.

Max Frischs Drama „Andorra“ ist ein zeitloses Stück über Antisemitismus, Hass, Hetze, Vorurteile, Schuld und die tragischen Folgen menschlicher Feigheit. Im Mittelpunkt steht der junge Andri, der von seinem Vater, einem Lehrer, als jüdisches Pflegekind ausgegeben wird, um eine Affäre mit einer Frau aus dem Nachbarstaat, den sogenannten „Schwarzen“, zu vertuschen. In der engen Gemeinschaft des fiktiven Staates Andorra wird Andri zum Sündenbock, seine vermeintliche jüdische Herkunft zum zentralen Angriffspunkt der Bewohner. Das Drama zeigt in zwölf Bildern, wie Andri zunehmend ausgegrenzt wird, sich vor lauter Indoktrination schließlich selbst mit den Vorurteilen identifiziert und am Ende bereit ist, das kollektive Schicksal der Juden anzunehmen – während die Gemeinschaft tatenlos zusieht und fleißig mitmischt. Es ist absehbar, dass es kein Happy End gibt. „Andorra“ ist ein erschütterndes Werk, das die Mechanismen von Antisemitismus eindringlich darstellt. Die Gemeinschaft steht sinnbildlich für jede Gesellschaft, die moralisch rein erscheinen möchte, aber ihre eigenen Fehler und Vorurteile nicht hinterfragt. Frisch führt vor, wie leicht Menschen bereit sind, Verantwortung von sich zu weisen, Schuld abzulehnen und passiv zuzusehen, während ein Einzelner zum Sündenbock gemacht wird. Dabei lässt er den Leser zwangsläufig die Frage stellen: Wann werden wir selbst mitschuldig – durch unser Wegsehen, unser Schweigen, unsere Tatenlosigkeit? Die sprachliche Gestaltung des Stücks ist anspruchsvoll. Frischs Sprache fordert den Leser oder Zuschauer mit präzisen Dialogen, einer klassischen Lexik und metaphorischen Bildern. Die scheinbar schlichte Darstellung des Lebens in Andorra offenbart bei genauerem Hinsehen viel tiefere Ebenen, die zum Nachdenken anregen. Wer eine leichte, vergnügsame Handlung erwartet, ist hier falsch. „Andorra“ verlangt Aufmerksamkeit und Reflexion, belohnt den Leser dafür aber mit einem vielschichtigen und beklemmenden Blick auf menschliches Verhalten. Erschreckend ist allerdings, wie viele Leser das Werk erstmal pauschal ablehnen. Eine Amazon-Bewertung lässt Folgendes verlauten: „Ich hoffe, 2019 wird niemand mehr gezwungen, es zu lesen“. Sowas spricht Bände und ich finde es erschreckend, wie viele Leser das zentrale Anliegen des Dramas überhaupt nicht verstehen. Literatur ist halt nicht nur Harry Potter und 50 Shades of Grey. Manchmal muss man eben auch die 🍐 etwas bemühen. Ja, auch Teenager. Gerade in einer Zeit, in der Ausgrenzung und Stereotypisierung aufgrund bestimmter Merkmale wie Aussehen, Religion oder Geschlecht weltweit wieder zunehmen, ist dieses Werk relevanter denn je. Deswegen mein dringlicher Rat: unbedingt lesen, unbedingt hypen und unbedingt die Botschaft weiter verbreiten! ❤️ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Ich musste dieses Buch wegen der Schule lesen, es ist sehr langweilig. Privat hätte ich dieses Buch nie gelesen, da die Hauptfigur andri Jude ist ( ich habe nichts gegen Juden) er wurde am Ende halt ermordet weil er ein Jude ist. Sein Vater hat erst gegen Ende zugeben daß er sein leiblicher Sohn ist und alle haben so getan als hätten sie nix mit dem Tod von andri zu tun.

Habe es nur wegen der Schule gelesen. War zwar recht interessant aber schwer zu lesen, da es eine komplizierte Sprache ist. Besonders das 12. Bild war sehr verwirrend und die Wendung im Buch waren auch zum Teil sehr... ja... merkwürdig könnte man sagen. Würde das Buch nicht weiterempfehlen, wenn man sich nicht für das Thema des Buches interessiert und man die alte/ältere Sprache nicht versteht.

Musste das für die Schule lesen. Und anfangs war ich Recht skeptisch, da Schulbücher nie gut waren und das zudem ein Theaterstück ist. Sowas lese ich in generellen ungerne. Aber die Sprache war gut zu verstehen und auch die Handlung ist gut verständlich und zudem eine sehr wichtige. Ich finde das ist sehr gut gelungen. Also wie gesagt, kann ich nur weiter empfehlen.

Read this for school and I think that this book shows a lot of problematic things pretty good. But most of the things in this book are pretty crab. Like why did incest have to be in this book? I know it should show this tragic story between this two characters but it could also perfectly be between two normal people. I think that racism and anti-Semitism were portrayed far too weakly. The characters were pretty uncharacteristic but I think this is because it’s a drama. Don’t really like this genre. I hated the soldier from the bottom of my heart. I‘m disgusted by him. Nvm all in all I‘d say that it’s definitely a book with an important theme but how it was implemented was just not mine.

2,5 / 5 Sterne Das Stück habe ich im Rahmen meines Fachpraktikums gelesen und "für ein Schulbuch" ist es gar nicht mal schlecht: Verständliche Sprache, interessante Thematik und eine beeindruckende Idee mit dem "Modell" und der damit einhergehenden Übertragbarkeit. Auch den Wechsel zwischen Vordergrund und den 12 Bildern fand ich gut gelungen. Dennoch ist es natürlich kein Buch, bei dem der Spaß beim Lesen sonderlich ausgeprägt ist - es hat eher eine 'belehrende' Funktion.

Ich habe das Buch nun zum zweiten Mal gelesen. Das Thema des Stücks ist gut umgesetzt, wenn auch an manchen Stellen die Dialoge etwas zu wirr und umgangssprachlich sind. Wenngleich die häufig derbe Ausdrucksweise der Thematik wohl zuträglich ist. Es trifft einfach nicht meinen Geschmack. Dennoch bin ich froh, es noch einmal gelesen zu haben und die Geschichte dadurch gut zu kennen. ⭐️⭐️⭐️💫

Eigentlich relativ gut geschrieben, aber mir sind einfach alle Charaktere so unsympathisch . Es gibt viele antisemitische und frauenfeindliche Aussagen. Es war an manchen Stellen auch einfcah verwirrend und ich habe das Ende nicht richtig verstanden. Aber insgesamt nicht so schlimm zu lesen.

KEINE WORTE DAFÜR!!! Ich verstehe ja, das der Autor damit den Sachverhalt des Hitlerregimes darstellen wollte... ABER Es wird KEINEM dadurch geholfen das man solche •ANTISEMITISTISCHEN •RASSISTISCHEN UND •SEXISTISCHEN Charaktere erschafft, eine Geschichte darum baut, noch ein bisschen Incest reinpackt und dann sagt, das ist jetzt eine "literarische Meisterleistung". KEINE WORTE!!!

Die Geschichte an sich ist gut und auch gut zu verstehen, da ich das Buch wegen der Schule lesen müsste und es nicht mein Bücher Geschmack entspricht würde ich dem Buch trotzdem 3,5 Sterne geben. Die 3,5 Sterne sind relativ gut gemeint, weil ich es nicht freiwillig lesen würde. Das Buch ist ein bisschen doof aufgebaut, denn es ist als hätten die ein Script geschrieben und es dann drucken lassen ( es ist zu strak wie ein Script geschrieben). Es ist wiederum das beste Schulbuch was ich bis jetzt lesen musste.

Ich musste dieses Buch wegen der Schule lesen und es war wie erwartet keine spaßige Angelegenheit gewesen. Meine Deutschlehrerin hat davon geschwafelt ein modernes Buch lesen zu wollen, und dann haben wir ein in Altdeutsch geschriebenes Theaterstück vorgesetzt bekommen. Ich meine das Buch zeigt was Diskriminierung und Faschismus anrichtet, aber ich finde die ganze Umgangsformen mit anderen Charakteren unrealistisch. Vielleicht ist meine Meinung so, weil ich gezwungen wurde es zu lesen, oder weil das Buch einfach Schrott ist.

"Andorra" war das erste Buch von Max Frisch, welches ich gelesen habe. Ich musste es im Zuge des Deutschunterrichts bearbeiten. Das Cover ist schlicht gehalten und lässt keinen wirklichen Eindruck auf die Handlung zu. Der Schreibstil war für ein klassisches Stück absolut in Ordnung. Es ist natürlich nicht in Romanfassung geschrieben, da es ein Theaterstück ist, aber ich lese eigentlich alles mögliche, von daher habe ich mit sowas kein Problem. Ich finde es sogar praktisch, weil überflüssige Fillerszenen (Füllszenen um den Roman zu strecken) weitestgehend vermieden werden, weil nur die Textpassagen und das, was eine Figur tut, erwähnt wird. Mit 176 Seiten ist es ein sehr dünnes Buch und es lässt sich gut und schnell lesen. Anders als viele andere Personen meines Alters, die in der Schule klassische Stücke lesen müssen, bin ich gar nicht mal so gelangweilt gewesen. "Der Besuch der alten Dame" fande ich zwar etwas unterhaltsamer, aber "Andorra" ist völlig solide, wenn man quasi dazu "gezwungen" wird, es zu lesen. Es geht um die jungen Andri, der sein leben lang glaubte er sei ein Findelkind. Er muss sich mit Anfeindungen der Menschen in Andorra auseinandersetzen und es gibt eigentlich kaum eine Figur, die nicht judenfeindlich ist. Andri wohnt bei einem Lehrer, seiner Frau und Stiefschwester Barblin. Andri arbeitet dort als Küchenjunge, möchte jedoch eine Lehre zum Tischler beginnen und Barblin heiraten. Die Dorfbewohner sorgen dafür, dass er die Lehre nicht bekommt. Frisch arbeitet hier mit vielen Vorurteilen und Gruppenzwang. Auch die Hochzeit mit Barblin findet nicht statt, da der Vater sein Geheimnis lüftet. Doch dies ändert nichts an der Situation, denn die Dorfbewohner terrorisieren Andri weiterhin und er glaubt mittlerweile auch, dass die Anfeindungen gerechtfertigt sind, obwohl er es eigentlich besser wissen müsste. Im Laufe der Handlung wird das ängstliche Volk, was die "Schwarzen" so fürchtet, von eben diesen untergraben, als sie in die Stadt einfallen. Unabhängig von der Handlung fand ich die Figur des Andris gut ausgearbeitet. Es wird klar gezeigt, wie Andri sich zu Beginn versucht gegen die Anfeindungen zu wehren und sich nichts anmerken zu lassen, doch im Laufe der Handlung glaubt er diese Anfeindungen selbst. Der Lehrer ist quasi eine Art Schuldträger in der Geschichte, da er Andris Leben auf einer Lüge aufgebaut hat und somit mitverantwortlich für die Vorurteile und den Hass gegen Andri war. Die Dorfbewohner sind durchwachsen. Im Grunde wirkt es wie eine Ansammlung an Menschen, die sich gemeinsam ein Opfer suchen, um dort ihre Unsicherheit und Unzufriedenheit zu kompensieren. Sie haben Angst vor den "Schwarzen" und da sie denken, dass Andri ebenfalls anders ist, wie die "Schwarzen" fühlen sie sich hier gemeinsam stark, wenn sie jemanden anfeiden und bedrohen können, der anders ist. Dies trauen sie sich bei den "Schwarzen" nicht. Die Figuren wirkten der Reihe nach alle sehr authentisch. Es fand eine Charakterentwicklung stand, die absolut glaubwürdig war und die man aufgrund der Handlung vollständig nachvollziehen konnte. Im Grunde würde ich das Stück durchaus empfehlen, wenn man sich für Dramen interessiert und gerne spekuliert und interpretiert.

Read this for school and I think that this book shows a lot of problematic things pretty good. But most of the things in this book are pretty crab. Like why did incest have to be in this book? I know it should show this tragic story between this two characters but it could also perfectly be between two normal people. I think that racism and anti-Semitism were portrayed far too weakly. The characters were pretty uncharacteristic but I think this is because it’s a drama. Don’t really like this genre. I hated the soldier from the bottom of my heart. I‘m disgusted by him. Nvm all in all I‘d say that it’s definitely a book with an important theme but how it was implemented was just not mine.