𝙸𝚜𝚝 𝚎𝚜 𝚠𝚒𝚌𝚑𝚝𝚒𝚐, 𝚠𝚊𝚜 𝚜𝚒𝚎 ü𝚋𝚎𝚛 𝚍𝚒𝚌𝚑 𝚜𝚊𝚐𝚎𝚗 ? 𝙾𝚍𝚎𝚛 𝚣ä𝚑𝚕𝚝 𝚗𝚞𝚛, 𝚍𝚊𝚜𝚜 𝚍𝚞 𝚍𝚒𝚎 𝙴𝚗𝚝𝚜𝚌𝚑𝚎𝚒𝚍𝚞𝚗𝚐𝚎𝚗 𝚐𝚎𝚝𝚛𝚘𝚏𝚏𝚎𝚗 𝚑𝚊𝚜𝚝, 𝚍𝚒𝚎 𝚍𝚞 𝚎𝚋𝚎𝚗 𝚐𝚎𝚝𝚛𝚘𝚏𝚏𝚎𝚗 𝚑𝚊𝚜𝚝, 𝚞𝚗𝚍 𝚍𝚊𝚜𝚜 𝚔𝚎𝚒𝚗𝚎 𝚉𝚎𝚒𝚝 𝚍𝚎𝚛 𝚆𝚎𝚕𝚝 𝚓𝚎 𝚐𝚎𝚗𝚞𝚐 𝚐𝚎𝚠𝚎𝚜𝚎𝚗 𝚠ä𝚛𝚎? STANDING OVATIONS - Charlotte Runcie ⁽ᵘⁿᵇᵉᶻᵃʰˡᵗᵉ ᵂᵉʳᵇᵘⁿᵍ | ˢᵉˡᵇˢᵗᵍᵉᵏᵃᵘᶠᵗ⁾ Das Buch ist aus der Sicht von Sophie geschrieben. Sophie ist Journalistin, kehrt aus ihrer Elternzeit in ihren Beruf zurück und startet direkt mit einem drei wöchigen Aufenthalt auf dem Kulturfestival Fringe in Edinburgh 🎭. Begleitet wird sie von ihrem langjährigen Kollegen Alex Lyons, welcher für seine ein- oder fünf Sterne-Kritiken bekannt ist. Er bewertet Hayleys Debüt Auftritt mit nur einem Stern, landet am selben Abend mit ihr im Bett, ohne ihr etwas von seiner Kritik zu erzählen- worüber Hayley am nächsten Morgen sehr entrüstet ist und ihre Show kurzerhand in "Die Sache mit Alex Lyons" umbenennt. Der Klappentext hatte mich sofort überzeugt, "Standing Ovations" zu lesen. Wir lesen über die Beziehung zwischen Künstler und Kritiker, beide Sichtweisen werden ausführlich und nachvollziehbar dargelegt. Anfangs war ich irritiert, dass die Geschichte aus Sophie's Sicht geschrieben ist. Aber letzten Endes hat es mich nicht gestört, sie macht eine tolle Entwicklung durch. Ungefähr um die Hälfte herum wird es etwas langatmig, Anfang und Ende haben mich mitgerissen! Das Buch handelt hauptsächlich von Theater, Kunst aber auch von so viel mehr! Es geht um das Gefühl, Mama eines Babys/ Kleinkindes zu sein, um Verluste und wie man sein Leben gestalten will. Charlotte Runcie hat wunderschöne Worte gefunden, teils poetische Beschreibungen, die ohne Umwege in meiner Zitatesammlung gelandet sind ✨️.

Das Cover ist jetzt eigentlich nicht so ganz mein Fall, aber ich gebe dennoch gerne Büchern eine Chance mich zu überzeugen. Tatsächlich könnte mich die Leseprobe überzeugen, das Buch zu lesen. Richtig warm geworden bin ich allerdings mit keinem der Protagonisten und dadurch habe ich mich auch etwas schwer getan, das Buch spannend im klassischenSinne zu finden. Spannend fand ich hingegen, wie es zum Nachdenken anregt. Es ist ja doch ein sehr aktuelles und sehr wichtiges Thema und man macht sich Gedanken darüber was die eigenen und die gesellschaftlichen Grenzen von Moral sind und inwieweit Recht habe und Gerechtigkeit sich decken oder unterscheiden. Daher finde ich es doch grundsätzlich sinnvoll das Buch zu lesen. Fazit: Ein gesellschaftlich wichtiges Buch, das für mich persönlich vom Schreibstil jedoch nicht ganz so spannend war.

Der Klappentext hatte mich sofort und gerade das erste Drittel des Romans war ein sehr guter Einstieg. Mal eine etwas andere Story, ich war sofort drin und musste mehrfach lachen. Doch je mehr Sophie mit Alex sympathisieren, desto mehr hatte ich das Gefühl, dass diese Geschichte auch nichts wirklich besonderes ist. Ich war auch nicht uneingeschränkt Team-Hayley, aber irgendwie hat mir die Dynamik der Geschichte dann nicht mehr so zugesagt und das Ende fand ich fast langweilig vor sich hinplätschernd und ohne wirklich krasse Message. Irgendwie hatte ich mir von der Lektüre mehr erwartet. Etwas besonderes, neues, erfrischendes. Der Schreibstil, die Story-Idee, der starke Anfang sowie das Haupt-Thema reichen für gute drei Sterne.

*English review below * 🇩🇪 Die Prämisse dieses Buches war wirklich interessant und die Autorin hätte einige gute Argumente für die Dinge liefern können, mit denen Männer ohne Konsequenzen davonkommen, aber es war so sehr auf den Mann konzentriert, während Hayley irgendwie nur als störende Nebenfigur auftritt. Auch fand ich die Perspektive, aus der das Buch erzählt ist, irgendwie verwirrend. Sophie erschien mir die ganze Zeit wie ein „pick-me-girl“, was mich irgendwann sehr nervte. Es waren mir zu viele verschiedene Struggles von verschiedenen Personen auf einmal. Über einen privilegierten, frauenfeindlichen weißen Mann zu lesen und wie sympathisch ihm die weibliche Hauptfigur war, war letztlich nicht das, was ich 300 Seiten lang tun wollte. Genauso empfand ich das Ende irgendwie als unnötig dramatisch. Ich habe den Mehrwert für den Plot dahinter nicht wirklich verstanden. Dennoch hat mir der Schreibstil selbst sehr gut gefallen und ich bin gut durch das Buch durchgekommen. 🇬🇧 The book's premise was intriguing, and the author could have made salient points about the societal norms that allow certain behaviours by men to go unpunished. However, the book's focus was predominantly on the male character, while the role of Hayley, as a secondary character, was somewhat marginalised. I also found the perspective the book is told from kind of confusing. Sophie seemed like a 'pick-me-girl' all the time, which got on my nerves at some point. There were too many different struggles from different people at once. Reading about a privileged, misogynistic white man and how sympathetic the main female character was to him was ultimately not what I wanted to do for 300 pages. Similarly, I felt the ending was kind of unnecessarily dramatic. I didn't really understand the added value for the plot behind it. Nevertheless, I really liked the writing style itself and got through the book well.

Erzählt wird die Geschichte aus der Perspektive der Kollegin, Sophie. Sie ist Zeitungsredakteurin, gerade aus der Elternzeit zurück und für 3 Wochen in Edinburgh auf einem Kulturfestival mit ihrem Kollegen, dem Kritiker Alex. Alex schreibt Kritiken, entweder vergibt er einen oder fünf Sterne. Dazwischen gibt es für ihn nichts. Seine Mutter ist eine bekannte Theater-Schauspielerin. Alex ist eines Abends nach einer sehr schlechten Vorstellung von einer jungen Dame in einer Bar. Dort trifft er genau auf diese junge Dame, Hayley. Sie sehen sich und entscheiden schnell die Nacht miteinander zu verbringen. Am Morgen erfährt Hayley mit wem sie geschlafen hat, nachdem sie eine sehr schlechte Kritik von ihrer Show in der Zeitung liest. Der Verrat wird zu ihrer neuen Show, Alex sein Leben von heut auf morgen zur Farce. „Das, sagte ich mir, war das ganze Geheimnis hinter der Anziehung: der Reiz der Reportage.“ Eine mega gute Geschichte. Toll erzählt von Sophie, von der man alle Gefühle und Gedanken miterlebt während sie mit den Ereignissen von Alex und Hayley konfrontiert wird. Zeitgleich gibts noch ihren Freund Josh und ihren kleinen Sohn und ihr Platz im Leben, den sie gerade nicht findet. Das Buch zeigt die Vielschichtigkeit von Macht, Medien, toxischer Männlichkeit, Kunst und Rachegefühle inkl. ein bisschen Witz. Ein Strudel aus Verantwortung von öffentlicher Meinung und Beeinflussung durch außen. Total gut! 🤍 „Oder zählt nur, dass du die Entscheidungen getroffen hast, die du eben getroffen hast, und dass keine Zeit der Welt je genug gewesen wäre?“

Das auffällige Cover, das auf eine gewisse Aufmüpfigkeit hinweist, sowie der ansprechende Klappentext haben mich sofort neugierig auf 'Standing Ovations', von der Autorin Charlotte Runcie, gemacht. Die Handlung spielt beim Fringe Festival in Edinburgh, wo die junge Künstlerin Hayley ihre erste Live-Performance präsentiert. Der Kritiker Alex Lyons, der seiner Berufsbezeichnung alle Ehre macht, bewertet Hayleys Show äußerst kritisch - sie erhält nur einen Stern. Das Schicksal nimmt jedoch eine unerwartet Wendung, als die beiden wenige Stunden später im Bett landen, ohne das Hayley ahnt, mit wem sie es zu tun hat. Alex bleibt dabei auch erstmal passiv und sagt nicht das er in Hayley's Show war. Es kommt, wie es kommen muss ... Alex fliegt auf und Hayley nimmt Rache und zwar ordentlich. Sie wirft ihr komplettes Programm über den Haufen und ruft die Kampagne 'Die Sache mit Alex Lyons' ins Leben. Auf einmal wendet sich das Blatt und der Kritiker gerät plötzlich selbst in die Kritik und erlebt die unangenehmen Seiten der sogenannte "Cancer Culture" hautnah. Das Buch thematisiert auf eindrucksvolle Weise die Folgen dieses gesellschaftlichen Phänomens. Während ich natürlich größtenteils auf Hayley Seite stand, wurde mir ihr Racheakt im Verlauf der Geschichte jedoch irgendwann zu viel. Dieses öffentliche Denunzieren wurde so auf die Spitze getrieben, dass ich irgendwann dachte - jetzt langt es aber bald mal. Erzählt wird die Geschichte aus der Perspektive von Alex' Kollegin Sophie, die ebenfalls mit ihren Gefühlen gegenüber Alex ringt. Der Roman hat mich von Anfang an gut unterhalten und gefesselt, doch in der zweiten Hälfte verlor die Geschichte an Tempo. Dadurch wurde sie leider etwas langatmig. Insgesamt bietet das Buch eine interessante Thematik und einen angenehmen Schreibstil, bleibt jedoch, meiner Meinung nach, etwas hinter seinem Potenzial zurück. Gerade wegen des aktuellen Themas und der sehr guten ersten Hälfte, hatte ich ein paar nette Lesestunden.

Alex ist Star-Kritiker bei einer Zeitung. Hayley eine Schauspielerin in ihren Anfängen. Sie verbringen eine Nacht miteinander. Sie weiß in dem Moment nicht wer er ist und, dass er ihre Show kurz zuvor mit nur 1 Stern bewertet hat. Er im Gegenzug weiß sehr wohl wer sie ist. Als am nächsten Morgen alles rauskommt, ändert sie spontan ihr Programm und macht ihn zum Thema ihrer Auftritte - und löst damit eine Welle aus, mit der sie nicht gerechnet hat. Und dann ist da noch Sophie, Alex Kollegin bei der Zeitung, die für die Zeit des Kunst-Festivals 3 Wochen mit ihm zusammen in einer Wohnung lebt und alles hautnah miterlebt - der Beginn einer aufreibenden und lehrreichen Zeit. Der Roman wird aus Sophies Sicht erzählt und umfasst die Welt der Kunst. Die Sicht aus beiden Perspektiven, sowohl der Kritiker als auch der Künstler und ihr angespanntes Verhältnis zueinander, wird deutlich sichtbar und gut nachvollziehbar dargestellt. Mit der Zeit lernt man auch die drei Beteiligten - Sophie, Alex und Hayley - gut kennen, somit konnte ich auch ihr Verhalten und ihre Entscheidungen verstehen bzw. nachvollziehen. Jeder für sich macht im Laufe der Handlung eine persönliche Entwicklung durch und nimmt wichtige Erkenntnisse mit. Das Buch punktet mit Humor, regt aber auch zum Nachdenken an, denn er beinhaltet wichtige Themen wie vorschnelles Urteilen und Bewerten von Menschen und Kunst, Grenzen der Ehrlichkeit und das Verhältnis zwischen Frauen und Männern. Mir hat "standing ovations" sehr gefallen. Von mir daher eine klare Leseempfehlung.

Als mir das Buch in die Hand gefallen ist, war ich absolut Feuer und Flamme und der Roman hat auch entsprechend angefangen: Er hat mich oder ich habe ihn aufgesogen, aber gegen Mitte hat er für mich leider etwas an Tempo eingebüßt. Die Darstellung der Charaktere ist nachvollziehbar, die angesprochenen Themen sind absolut relevant. Ich bin gespannt, was da noch kommt!

„Standing Ovations“ von Charlotte Runice, übersetzt von Katharina Martl, beginnt als vielversprechender Roman, der eine Vielzahl gesellschaftlich relevanter Themen aufgreift. Der Roman beleuchtet Fragen rund um Feminismus, Machtmissbrauch, die ungleichen Anforderungen an Mütter und Väter in der Arbeitswelt, das Leben als Künstlerin sowie die Dynamiken in der Medienlandschaft. Diese Themenvielfalt verleiht der ersten Hälfte des Buches große Tiefe und Relevanz und macht sie zu einem starken Einstieg. Ein besonderer Moment war für mich die Erkenntnis über den Titel „Dame“ in Bezug auf Alex’ Mutter, den ich erst nach eigener Recherche in seiner Bedeutung erfassen konnte. Die Übersetzung von Katharina Martl ist insgesamt stimmig und trägt dazu bei, den Ton des Originals gut ins Deutsche zu übertragen. Verstörend war jedoch die Erzählperspektive: Statt Haley, der Figur mit der größten inneren Spannung, steht Sophie im Zentrum der Erzählung. Sie bleibt über weite Strecken blass und wirkt eher wie eine Beobachterin als wie eine Hauptfigur, was dem Roman einiges an emotionaler Tiefe nimmt. Der Erzählfokus wirkt dadurch unentschlossen, was besonders im weiteren Verlauf an Klarheit kostet. Ab der Mitte verliert das Buch spürbar an Tempo. Die Erzählung wird stellenweise langatmig und kann das Niveau der ersten Kapitel nicht halten. Das Ende hinterlässt den Eindruck von Eile, als sei die Geschichte abrupt abgeschlossen worden, ohne dass dafür eine inhaltliche oder strukturelle Begründung geliefert wird. Auch das Nachwort gibt keine Hinweise auf eine mögliche Fortsetzung oder ein bewusst offenes Ende, was das abrupte Finale zusätzlich unbefriedigend macht. Insgesamt ein Roman mit starkem Anfang und wichtigen Themen, der jedoch erzählerisch nicht durchgehend überzeugt. Drei von fünf Sternen.

Alex Lyons ist Theaterkritiker und bekannt dafür gerne schlechte Rezensionen zu schreiben.  Als er den Auftritt von Hayley sieht,  schreibt er eine vernichtende Kritik.  In der selben Nacht trifft er Hayley in einer Bar,  nimmt sie mit zu sich nach Hause und schläft mit ihr. Leider sagt er ihr nicht wer er ist.  Als Hayley am nächsten Morgen dahinter kommt,  nimmt sie gekonnt Rache. Charlotte Runcie ermöglicht es aus verschiedene Blickwinkel auf das Geschehen zu schauen. Man erlebt wie schnell man vom Star zum Loser werden kann und umgekehrt und was es mit einem macht. Erzählt wird die Geschichte aus der Sicht  von Sophie, die im Laufe des Buches immer mehr in den Fokus rückt und damit   für meinen Geschmack,  zu viel Platz eingenommen hat. Der Schreibstil ist sehr flüssig und angenehm.  Das Buch lässt sich zügig lesen und ist auf jeden Fall eine Bereicherung.