Die siebte Zeugin ist ein klassischer Justiz-Krimi, der sich durch seinen sehr zugänglichen und einfachen Schreibstil auszeichnet. Das Buch lässt sich schnell und flüssig lesen, was es gerade für zwischendurch angenehm macht. Die Einblicke in juristische Abläufe wirken dabei authentisch, was nicht überrascht, da die Autoren selbst aus der Praxis kommen. Allerdings hat mich die Geschichte nicht vollständig überzeugt. Die Handlung ist über weite Strecken recht vorhersehbar. Schon früh deutet sich an, dass hinter der Tat des Protagonisten eine größere, persönliche Hintergrundgeschichte steckt, wodurch ein Teil der Spannung verloren geht. Auch die Darstellung des kriminellen Umfelds wirkte auf mich etwas klischeehaft. Die Einbindung von Clan-Kriminalität erschien recht stereotyp und wenig differenziert, was dem Ganzen etwas an Tiefe nimmt. Trotzdem hat das Buch einen starken Moment: Der letzte Satz hat mich tatsächlich noch einmal überrascht und kurzzeitig gepackt; ein Abschluss, der mehr Wirkung hat als der Weg dorthin. Insgesamt ist Die siebte Zeugin ein solide geschriebener, gut lesbarer Krimi mit Schwächen in der Originalität. Für ein einmaliges Lesen durchaus geeignet, auch wenn er mich nicht dazu motiviert, weitere Teile der Reihe zu lesen.

Ich hab mich diesen Monat mal aus meiner Komfortzone gewagt und für meine Challenge mit „Die 7. Zeugin“ meinen ersten Justiz-Krimi überhaupt gelesen. Was soll ich sagen? Es hat sich absolut gelohnt! Die Story rund um Rocco Eberhardt ist super spannend und fühlt sich durch das Experten-Wissen von Tsokos extrem real an – kein unnötiges Drama, sondern richtig guter Stoff. Auch wenn das Genre neu für mich war, hat mich der Mix aus Gerichtssaal und Rechtsmedizin direkt gecatcht. Ein richtig fesselnder Pageturner, für den ich 4/5 ⭐ vergebe. Challenge erfolgreich beendet!💪🏼

Das Buch ist das erste Buch der beiden Autoren für mich. Zu Beginn fiel es mir etwas schwer, in die Geschichte hineinzufinden.Mit der Zeit entwickelte sich die Handlung jedoch zunehmend spannend, sodass ich immer mehr in die Geschichte eintauchen konnte. Gegen Ende hat mich das Buch dann richtig gepackt – ich konnte es kaum noch aus der Hand legen. Der Cliffhanger am Schluss sorgt dafür, dass ich überlege, auch den nächsten Teil zu lesen. Allerdings bin ich mir noch nicht ganz sicher, ob mich die Reihe wirklich überzeugen kann.

Sachlicher und informativer Justiz-Krimi Trotz der kurzen Kapitel hatte das Buch für mich ein paar Längen und konnte die Spannung nicht durchgängig aufrecht erhalten. Im letzten Viertel gab die Geschichte dann aber nochmal Gas, indem sie einen Einblick in die Raffinessen des Gerichtsbetriebs ermöglichte Das Buch konnte mich leider nicht ganz so überzeugen, wie ich es erwartet hatte, insgesamt war die Geschichte aber kurzweilig und ließ sich gut lesen. Ich hoffe, dass sich das im nächsten Band ändert.

„Die siebte Zeugin“ zog mich direkt ins Geschehen und baut von Beginn an eine dichte Spannung auf. Das Motiv bleibt lange unklar, wodurch ich ständig mitgerätselt habe und eigene Vermutungen angestellt habe. Durch die verschiedenen Sichtweisen ergeben sich nach und nach spannende Verknüpfungen, die das Gesamtbild immer weiter verdichten. Die kurzen Kapitel verleiten dazu, immer noch eines weiterzulesen. Besonders überzeugend ist die realistische Darstellung eines möglichen Großstadtfalls mit glaubwürdigen Bezügen zur organisierten Kriminalität. Ein spannender Justiz-Krimi mit hohem Sogfaktor, der sich flüssig und packend lesen lässt.

Band 1 der "Eberhardt und Jarmer ermitteln"-Reihe von Schwiecker und Tsokos. Tatsächlich ist das ein Reread, da ich "Die 7 Zeugin" schon vor über einem Jahr gelesen habe. Die anderen Teile habe ich mir dieses Jahr zugelegt. Doch mein innerer Monk wollte irgendwie nicht die Bände 2-5 lesen, sondern komplett neu anfangen und die Reihe von 1-5 durchziehen. Also wurde der erste Band noch einmal gelesen. Und ich muss sagen, ich bin froh, es nochmal getan zu haben. Da es ja zum Teil ein Buch von Tsokos ist, kann man sich wieder auf gewisse Dinge einstellen: Das Grundkonzept ist stark an den realen Abläufen der Justiz orientiert – von Anfang bis Ende. Besonders im Bereich der Rechtsmedizin und des allgemeinen Strafverfahrens bekommt man neben einer spannungsgeladenen Storyline auch interessante Fakten präsentiert. Bei den Figuren finde ich, merkt man deutlich, dass hier zwei Autoren am Werk waren. Dr. Justus Jarmer ist die Neutralität in Person. Ein guter Rechtsmediziner, aber man merkt wenig bis gar nicht, was ihn als Mensch ausmacht – außer dass er sehr auf Fakten und Beweise fixiert ist. Das ist ein Phänomen, das ich schon bei vielen Büchern von Tsokos erlebt habe. Rocco Eberhardt hingegen wird sowohl als guter Strafverteidiger als auch als Mensch unabhängig vom Beruf dargestellt. Ihn kann ich gut greifen und schon die ersten Sympathiepunkte vergeben. Und so unterschiedlich diese beiden Charaktere auch sind, mit der Zeit erkennt man, dass sie sich durchaus ergänzen. Ich persönlich hätte mir gerne mehr von den beiden gewünscht, aber es ist ja auch das erste Buch. Die Entwicklung wird hoffentlich noch kommen. Das Buch endet mit einem Cliffhanger und verspricht eine spannende Fortsetzung. Alles in allem ist es ein gelungener Auftakt. Vor einem Jahr habe ich noch nicht so darüber gedacht, aber jetzt, wo ich mich mit der Handlung besser auseinandergesetzt habe, kann ich bestätigen, dass die Thematiken hier definitiv zum Nachdenken anregen. Um die Thematik mal mit einem Zitat zu beschreiben, das ich sehr zutreffend finde... „Alles, was wir hören, ist eine Meinung, keine Tatsache. Alles, was wir sehen, ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit." Die Charaktere sind ebenso ein guter Start, hoffe aber auf eine Weiterentwicklung, die nicht oberflächlich ist. Wir sehen uns in Band 2🙃

Die siebte Zeugin ist der erste Teil einer Reihe, und leider war mir die ganze Geschichte viel zu vorhersehbar. Alles lief genau so ab, wie ich es schon früh vermutet hatte. Dadurch kam für mich überhaupt keine Spannung auf, und ich war am Ende ehrlich gesagt eher erleichtert, dass das Buch vorbei war. Trotzdem mochte ich den Schreibstil. Der war angenehm und leicht zu lesen, und deswegen möchte ich der Reihe auch noch eine Chance geben. Das Buch endet mit einem Cliffhanger, der zumindest ein bisschen neugierig macht. Ich hoffe einfach, dass die nächsten Bände inhaltlich stärker sind und mich mehr überraschen können, denn der Fall in diesem Teil hat mich überhaupt nicht abgeholt. Insgesamt also ein okayes Buch, aber keine Story, die mich packen konnte. Potenzial ist aber da!

Ich lese selten Krimis, bin in diesem Genre also unerfahren. Die Story hat mich gepackt, obwohl sehr schnell sehr viele Protagonist:innen eingeführt wurden und es mir anfangs nicht so leicht fiel, da den Überblick zu behalten. Ich fand die einzelnen Handlungsstränge spannend und sie haben am Ende auch gut zusammengepasst. Irgendwie hätte ich erwartet, dass die siebte Zeugin noch mehr Überraschendes zu sagen hätte, aber nun... Kann ich empfehlen und muss mir jetzt unbedingt Band 2 organisieren. 😃

Teil 1 der Schwiecker & Tsokos Reihe, ließ sich dank der kurzen Kapitel und einfachen sowie verständlichen Schreibweise fließend lesen. In diesem Buch schreiben 2 absolute Koryphäen ihres Fachs gemeinsam. Man ist von Anfang an mitten drin. Ich werde mir den 2. Teil auch noch zu Gemüte führen.

*Ein vielleicht nicht spannungsgeladener, dennoch solider Justiz - Krimi.* Meine sonst üblichen Thriller oder auch Krimis begleiten eher ein Ermittler - Team aus den Reihen der Polizei. Hier begleiten wir hauptsächlich den Anwalt Eberhardt. Ein sympathischer Charakter, obwohl ich den Grund seines sehr schwierigen Verhältnis zu seinem Vater als etwas lächerlich empfinde. Was ich da alles erwartet habe... Der Schreibstil ist angenehm, auch die oft kurzen Kapitel haben mir richtig gut gefallen, wurden die Seiten nicht unnötig gefüllt, sondern dem Leser auch die Möglichkeit gelassen, sich Offensichtliches zu denken. Insgesamt war es interessant, mal ein Buch zu lesen, dessen Verlauf sich überwiegend im Gerichtssaal abspielt. Das Buch endet mit einem Cliffhanger, den 2. Band der Reihe habe ich schon parat. Ich hoffe, dass hier allerdings nochmal etwas Fahrt aufgenommen wird. Und dass ich mir die Hintergründe nicht schon nach den ersten paar Seiten wieder herleiten kann. :)

Ich bin ganz ohne Erwartung in die Geschichte eingestiegen und wurde überrascht. Es ist meiner Ansicht nach eine gute justiz Geschichte, man darf nur kein großen Thriller erwarten, dies ist es alle mal nicht. Dennoch kann man das Buch durch die kurzen Kapitel sehr gut lesen und findet auch schnell in das Buch hinein. Es bringt Lust mehr aus der Reihe zu lesen.

Mein erster Justizkrimi – und er hat mich gut unterhalten. Die kurzen Kapitel und der flüssige Schreibstil sorgen für einen schnellen Lesefluss, und die Spannung bleibt über weite Strecken erhalten. Leider war das Ende recht vorhersehbar, und überraschende Wendungen gab es nur wenige – hier hätte ich mir mehr Plottwists gewünscht. Insgesamt ein solider Justizthriller, dem ich 3,5 Sterne gebe.

Dies ist nicht mein erstes Buch aus der Krimi-Reihe und ich wurde auch hier nicht enttäuscht. Das Buch ist geprägt durch seine teils sehr kurzen Kapitel, sodass der Lesefluss einfach ist, man aber auch gehalten ist, direkt mit dem nächsten Kapitel weiterlesen zu wollen. Ich fand die Geschichte teilweise etwas zu schnell erzählt. Schockierende Dinge wurden zu schnell wieder kleingemacht bzw. aufgelöst. Dennoch insgesamt eine spannende Geschichte. Zudem steht hier das Thema Justiz im Vordergrund, da die Geschichte hauptsächlich in der Hauptverhandlung spielt. Dadurch lernt man auch einige Fakten über einen Strafprozess kennen.

Ein Familienvater fährt an einem Sonntagmorgen in eine Bäckerei. Aber anstatt Brötchen zu kaufen eröffnet er das Feuer und schießt 3 Menschen an, von denen einer stirbt. Zunächst scheint es kein Motiv für diese überraschende Tat zu geben. Aber der Rechtsanwalt Eberhardt und der Rechtsmediziner Jarmer bringen Licht ins Dunkel. In kurzen Kapiteln wird hauptsächlich die Arbeit des Rechtsanwalts beschrieben. Die Rechtsmedizin kommt im Vergleich zu anderen Tsokos-Büchern viel zu kurz. Trotzdem habe ich das Buch sehr gerne gelesen und konnte am Ende die Tat und auch das Gerichtsurteil nachvollziehen. Besonders gut gefallen haben mir der hohe True-Crime-Faktor und die Tatsache, dass bereits ein neuer Fall für die beiden, und somit die Fortsetzung der Reihe, angedeutet wurden. Der Justiz-Krimi ist spannend geschrieben und gibt einen guten Einblick in das deutsche Rechtssystem. Außerdem fand ich die Charaktere anschaulich und deren Backgroundstory im Verhältnis zur tatsächlichen Handlung ausgewogen und nicht krampfhaft aufgezwungen. Ein bisschen schade fand ich dann noch, dass manche Kapiteln ihres Cliffhangers beraubt wurden.

Die siebte Zeugin" von Michael Tsokos und Andreas Schwiecker ist ein Justizkrimi, der sich vor allem durch seine beeindruckende Authentizität auszeichnet. Die Autoren schaffen es, eine Geschichte zu erzählen, die zu keiner Zeit konstruiert oder an den Haaren herbeigezogen wirkt. Stattdessen fühlt sich die Darstellung der Ermittlungen und Gerichtsprozesse unheimlich realitätsnah und überzeugend an, was zweifellos dem fachlichen Hintergrund der Autoren geschuldet ist. Man taucht tief in die Abläufe eines komplexen Falls ein und gewinnt faszinierende Einblicke in die Welt der Gerichtsmedizin und Justiz. Obwohl der Roman nicht durchweg atemraubende Spannung bietet, hält er die Leser durchweg bei der Stange. Man ist stets neugierig, wie sich die verschiedenen Stränge verbinden und welche Wendungen der Fall noch nehmen wird. Die Geschichte entwickelt einen subtilen Sog, der einen dazu bringt, Seite um Seite umzublättern, um die Zusammenhänge zu entschlüsseln. Ein Muss für alle, die Justizkrimis schätzen, die Wert auf Realismus und fundiertes Fachwissen legen.

Ein realitätsnaher sowie spannender Thriller! Für mich ist dieses Buch nicht DAS Highlight, ich kann es jedoch trotzdem sehr empfehlen, da es spannend ist. Insbesondere wenn man gerne Gerichtsverfahren sowie die Arbeit dahinter verfolgt. Es ist psychisch extrem mitnehmend und durch die kurzen Kapitel sowie die Spannung, liest sich das Buch sehr schnell. Man möchte das Buch jedoch auch nicht aus der Hand legen :)

Gerade das Buch beendet und was soll ich sagen: Mega der Cliffhanger! 🤯 Aber erstmal zum Start: Ich kam schwer in das Buch rein, weil sehr viele Personen auf einmal ihre eigene Kapitelsicht hatten. Ungewohnt doch dann wurde es besser. Die kurzen Kapitel haben mich auf jeden Fall gut abgeholt, weil ich immer wieder „ach eins noch“ oder „das ist ja so kurz, das passt“ direkt 5 Kapitel oder mehr hinter mir hatte. Die Story an sich hat mir ganz gut gefallen und Tommi Lobrecht als Gemischtes Hack Verschnitt fand ich auch hervorragend 😂 Das Ende hat mir direkt das Gefühl gegeben, dass ich den zweiten Teil „nur noch eben Anlesen“ will, damit ich weiß, wie der Fall sein wird. Ich war definitiv auch froh, dass ich das Buch erst jetzt gelesen habe und nicht direkt bei Erscheinung, da ich mit so einem Cliffhanger nicht gut klargekommen wäre, wenn der zweite Teil noch ganz fehlt😅 Ich finde den ersten Teil sehr gelungen und freue mich den zweiten zu lesen ☺️

Eigentlich ein ganz spannender Justizkrimi. Den Schreibstil empfand ich als prägnant und sachlich, was gut zu dem Roman passte. Leider fand ich die Story wenig überraschend und vorhersehbar. Außerdem war mir die Entwicklung der Beziehung zwischen dem Rechtsanwalt und dem Gerichtsmediziner doch sehr gewollt beschrieben.

Ein rätselhafter Amoklauf erschüttert Berlin - doch nichts ist, wie es scheint... An einem Sonntagmorgen wie jeder andere auch verlässt der Verwaltungsbeamte Nikolas Nölting sein Haus in Berlin-Charlottenburg. Er winkt seiner kleinen Tochter zu, schwingt sich aufs Fahrrad und fährt zu einer Bäckerei. Dort schießt er plötzlich aus heiterem Himmel und ohne Vorwarnung um sich. Ein Mensch ist tot, zwei weitere verletzt – und Nikolas Nölting schweigt. Jemand der Justiz-Krimi mag, sollte das Buch bzw. die Reihe definitiv lesen.

Ich habe ein paar Kapitel gebraucht um rein zukommen, da sehr viele Namen auftauchten welche man erst in die Geschichte einordnen musste. Die sehr kurzen Kapitel sind sehr erfrischend und der Schreibstil super angenehm. Die Storyline hat mich nicht vom Hocker gehauen, da mir die Spannung und ein aufbauender Plottwist gefehlt hat. Trotzdem eine schöne Geschichte, die die Liebe von Eltern zu deren Kind thematisiert. Das Ende hat mich trotz allem doch noch neugierig gemacht, weshalb ich definitiv das nächste Buch der Reihe lesen werde.

Cooler Einstieg auf jeden Fall 💪🏼 Habe sonst nur die Komi Fitzek und Tsokos gelesen und fand diese Buchreihe iwie interessant. Der Schreibstil und die Charaktere waren sehr authentisch und man kam sehr schnell und sehr gut in die Geschichte und die einigen Charaktere zu Beginn rein! Der Fall an sich, war aber meiner Meinung nach recht schnell gelöst und es wurde ein paar Stolperfallen eingebaut, die wirklich die Spannung hochgerutscht haben. Dennoch (vermutlich aufgrund von zu viel Fitzek) habe ich iwie noch auf einen krassen Plottwist gewartet.. und was soll ich sagen… das Ende weckt auf jedenfall sehr großes Interesse, an dem nächsten Fall! Ich habe mir selbstverständlich den zweiten Band bereits bestellt, er sollte Morgen ankommen :D Ich bin sehr gespannt! Dennoch gebe ich erstmal leider nur 3,5 Sterne, weil meiner Meinung nach der Fall „schnell geklärt war“ in meinen Augen. Allerdings ist das auch mein erster Justiz Krimi! Evtl ist das einfach vllt die Art dieser Krimis, nicht so übern Haufen und zig Plottwists Erkenntnisse etc zu haben, sondern eben „gemächlich“ einen Fall zu lösen 🤷🏼‍♀️😅 Versteht mich nicht falsch, die Geschichte hat mich sehr Interesse Irrt und in ihren Bann gezogen, aber es war halt iwie „gemütliches“ aufklären und leider nicht die krasse nervenaufreibende Spannung die man evtl erwarten würde ? Vllt wisst ihr was ich meine :D Ein geniales Buch für zwischendurch und das Ende zwingt einen auf jedenfall den zweiten Band lesen zu wollen :p

Die 7. Zeugin ist der erste Teil einer Justizkrimi Reihe rund um den Anwalt Rocco Eberhardt und den Rechtsmediziner Dr. Justus Jarmer. In diesem Anfangsband geht es um den Beamten Nikolas Nölting, der eines Morgens in einer Bäckerei augenscheinlich wahllos um sich schießt, sich anschließend widerstandslos festnehmen lässt und schweigt. Der Anwalt Eberhardt vertritt ihn vor Gericht und möchte das Motiv für diese Tat herausfinden um seinen Mandanten bestmöglich verteidigen zu können. Ich wollte diese Reihe schon lang lesen, bin aber irgendwie nie dazu gekommen. Nun habe ich das Erscheinen des neuen Teils zum Anlass genommen endlich mit der Reihe zu starten. Leider muss ich sagen, dass es eine kleine Enttäuschung für mich war. Das lag weniger an der Art des Romans, sondern eher am Schreibstil. Die Handlung und den Fall an sich fand ich eigentlich sehr interessant und ich bin auch schnell durch die Geschichte gekommen. Leider fand ich den Schreibstil doch etwas zu einfach. Meiner Meinung nach wurde kein Wort zu viel geschrieben. Es war sehr sachlich und für mich kamen die Emotionen wenig rüber. Ich brauche keine ellenlangen Beschreibungen und Ausschweifungen, aber hier war es doch oftmals sehr reduziert. Das gilt auch für die Dialoge, die meiner Meinung wirklich nur auf das allernötigste beschränkt waren. Das fand ich sehr schade, weil es mich dadurch nicht wirklich in den Fall hineingezogen hat und ich nicht richtig mit den Protagonisten mitfiebern konnte. Die Auflösung war gut, jedoch passend zum Rest des Buches auch sehr schnell abgehandelt. Schade, schade, ich hatte gehofft, dass es eine Highlight Reihe für mich werden könnte. Vielleicht werde ich dem zweiten Teil noch eine Chance geben, mal sehen.

Ein Krimi, diesesmal aus der Sicht und mit Fokus auf den Verlauf der Gerichtsverhandlung. Auch wenn der Sachverhalt gleich zu Beginn eigentlich ersichtlich erscheint und der Mörder gefasst ist, mangelt es dem Buch nicht an Spannung. Die verschiedenen Erzählperspektiven haben sich gut ergänzt, wobei mir eine Sichtweise etwas zu kurz kam und ich Anfangs damit meine Schwierigkeiten hätt, diese in die Geschichte einzuordnen. Vom Aufbau und der Thematik konnte mich das Buch sehr gut unterhalten.

Das war mein erstes Buch von Tsokos, hier in Kombi mit Schwiecker, & es hat mich nicht enttäuscht. Es ist spannend von der 1. Seite. Man ist direkt im Geschehen drin, dass mag ich sehr. Der Schreibstil ist irgendwie mal ein ganz anderer, hat mir aber echt gut gefallen. Auch aufgrund der kurzen und spannenden Kapitel. Die Story um Rocco‘s Vater rum, kann ich nicht so nachvollziehen, wie man eine so lange Zeit einfach über sein Problem schweigen kann, aber gut, ist ja erst einmal nebensächlich. Dr. Justus Jarmer kam in dem Band jetzt noch nicht soo viel vor, finde ich. Aber gehe auch davon aus, dass es immer mehr wird, was ich auch gut finden würde. Alles in allem ein guter Reihenbeginn & ich habe Lust auf die Folgebände, da es ja auch mit einem guten Cliffhanger beendet wurde!

Der erste Justiz-Krimi für mich. Ich liebe die kurzen Kapitel. Die lassen einen förmlich durchs Buch fliegen. Die Story war wirklich spannend und aufgrund des Twists sehr unterhaltsam. Stellenweise war mir der ganze anwaltliche Kauderwelsch zu dröge. Es hätte ruhig mehr rechtsmedizinisches Fachwissen von Tsokos vorkommen können. Alles in allem hatte ich beim Lesen aber sehr viel Spaß. 😊