Abbruch nach 55%. Tendenziell eher 2.5 oder 2.7 Sterne. Es ging schleppend los, dann wurde Kapitel 2 (Gender) übersprungen und letztendlich ging die Qual stetig weiter, allerdings habe ich mich entschieden, mich nicht weiterhin zu ärgern. Man kann sich ihre YouTube-Videos ansehen, aber das Buch liest sich lediglich wie ein Videoskript.

Mai hat mit „die kleinste gemeinsame Wirklichkeit“ ein Buch geschrieben, welches ich wirklich allen Menschen ans Herz legen kann. Sie kritisiert, dass immer mehr Menschen aufgrund von falschen Fakten argumentieren. Daraus ergeben sich Meinungen, die völlig unbegründet sind. Mai hat die kleinste Gemeinsame Wirklichkeit (in Form von wissenschaftlichen Ergebnissen) zu verschiedenen Themen analysiert und lässt uns den Freiraum mithilfe der fundamentierten Fakten selbst eine Meinung zu bilden. Folgende Themen werden im Buch behandelt: Drogen, Gewalt und Videospiele, Gender Pay Gap, Alternative Medizin, Impfungen, Erblichkeit von Intelligenz, Geschlechtsspezifische Unterschiede im Menschlichen Gehirn und Tierversuche. Das Buch hat einen gewissen wissenschaftlichen Standard, aber alle Fachbegriffe und auch alle genutzten Methoden werden ausführlich erklärt. Grundsätzliches Interesse an Statistik und Wissenschaft solle allerdings vorhanden sein. Ich habe viel gelernt und tatsächlich einige Meinungen, die ich vorher aufgrund von Falschinformationen oder einfach zu wenig Informationen gebildet hatte, hinterfragt. Außerdem konnte ich durch die vielen Erklärungen und Infoboxen viel lernen. „Zu einer gesunden Skepsis gehört, kritisches Denken in allen Bereichen anzuwenden, auch bei sich selbst. Es ist zwar wichtig, Scheinargumente und Fehlschlüsse identifizieren zu können, um nicht auf Fehlinformationen reinzufallen - doch man muss auch das Bewusstsein besitzen, dass man selbst nicht vor Fehlschlüssen gefeilt ist.“ (S.339)

Im Kern des Buches geht es darum, faktenbasiert zu streiten. Es soll weniger um Meinungen gehen, sondern darum, wie sich Streitthemen wissenschaftlich und methodisch aufdröseln lassen. Klassische Streitthemen wie der Gender Pay Gap oder Tierversuche werden beleuchtet und wissenschaftliche Studien und deren grundlegende Methoden erklärt. Was man nicht erwarten kann, sind grundlegend neue Antworten oder Perspektiven. Vieles hat man selbst vielleicht schon mal irgendwo gelesen, wenn man sich mit dem ein oder anderen Thema beschäftigt hat. Trotzdem liest sich das Buch sehr angenehm und liefert Informationen über wissenschaftliches Arbeiten. Worum es ja eigentlich nicht gehen sollte, ist die Meinung der Autorin, die sich aber doch sehr oft herauslesen lässt. Der Grundgedanke, dass wir nicht weniger, sondern einfach besser streiten sollten, gefällt mir jedoch ganz gut.

Dieses Buch bedeutet viel in der heutigen Zeit, in welcher sich das Verhältnis vieler Menschen zur Wissenschaft und das allgemeine Verständnis dieser in einer schwierigen Situation befinden. Anhand spannender aktueller Streitthemen werden viele Aspekte und Eigenschaften von wissenschaftlicher Forschung beleuchtet, die der Allgemeinheit außerhalb von akademischen Kontexten nicht wirklich bekannt sind. Ich kann dieses Buch daher nur weiterempfehlen, auch weil es sehr kurzweilig geschrieben ist und durch viele spannende Graphiken und Zusatzinfos ergänzt wird!

Gleich einmal vorab sollte man klarstellen, dass das Buch nicht viele neue Informationen liefern wird, wenn man sich selbst mit den Themen bereits kritisch auseinander gesetzt hat. Für mich waren schon noch einige neue Informationen vorhanden, aber das sollte einem bewusst sein. Es geht auch nicht darum eine Lösung oder eine klare Stellung zu den Themen einzunehmen, sondern darum ein Bewusstsein für Methoden und für das kritische Prüfen von Informationen zu wecken. Ich habe das Buch als sehr informativ und interessant empfunden, kann allerdings auch verstehen, dass es nicht für jeden etwas sein wird. Auch wenn es nicht darum geht eine Stellungnahme von der Autorin zu den Themen zu hören, hört man die Meinung bei manchen Kapiteln und an manchen Stellen deutlich raus. Das hat mich persönlich nicht gestört, kann allerdings irritierend und störend sein. Insbesondere wenn man vielleicht nicht an allen Stellen die Meinung der Autorin teilt. Die Kapitel zu den einzelnen Streitfragen / Themen sind jeweils in kleinere Abschnitte geteilt, was das Buch etwas angenehmer zu lesen machte. Ich habe das Buch vorallem auf Fahren gelesen, da ich mich zuhause nur selten auf den Text konzentrieren konnte. Alles in allem war das Buch interessant und informativ. An der ein oder anderen Stelle (insbesondere in manchen Kapiteln) wäre eine etwas neutralere Formulierung vielleicht besser gewesen, aber mich hat es nicht gestört und auf diese Weise wirkte die Autorin auch nahbarer. Auch wirkte der Text so noch mehr wie etwas, dass man auch auf ihrem Youtube Kanal hören würde.

Dieses Buch bietet einen ausgezeichneten Einstieg für alle, die sich fundiert mit Forschungspraxis und wissenschaftlichem Arbeiten auseinandersetzen möchten. Anhand konkreter Fragestellungen werden zentrale Herausforderungen und mögliche Lösungsansätze anschaulich dargestellt. Zwar bleibt das Thema in seiner Komplexität erhalten, doch gelingt es dem Buch, insbesondere fachfremden Leser*innen einen deutlich leichteren Zugang zu ermöglichen. Ein solches Verständnis ist in vielerlei Hinsicht hilfreich – nicht zuletzt im reflektierten Umgang mit medialer Berichterstattung über wissenschaftliche Inhalte. Eine klare Empfehlung!

Ich bin zwar vorgebildet in die Wissenschaftsrichtung und trotzdem habe ich mit diesem Buch einiges dazu gelernt! Ich empfehle das Buch allen, die sich mal informieren wollen wie Wissenschaft funktioniert bzw. sich über einige Themen mal differenzierter informieren möchte. Vielleicht bekommt ihr auch einen kritischeren Blick auf ein paar „Argumente“ ;)

Themengebiet im Buch - Legalisierung von Drogen (keine macht den Pauschalisierungen) - Videospiele und Gewalt (viel „Noiseblast“ um nichts) - Gender Pay Gap (die unerklärlichen Unterschiede zwischen Männer und Frauen) - Big Pharma vs. Alternative Medizin (ein ungesunder Doppelstandard) -Wie sicher sind Impfungen? (getrübte Risikofreude) - die Erblichkeit von Intelligenz ( Warum die Anzahl unserer Finger weniger erblich ist als das Ergebnis eines IQ Test) - Warum denken Frauen und Männer unterschiedlich? (Achtung! Dieses Kapitel verändert dein Gehirn) - Sind Tierversuche ethisch vertretbar? (Der Zug bleibt nicht stehen) - die kleinste gemeinsame Wirklichkeit (nicht weniger streiten, nur besser) Dieses Plädoyer für das wissenschaftliche Denken umfasst auch eine Aufforderung, das wissenschaftliche Irren, das Prinzip der Falsifizierung, wertzuschätzen sowie den Streit und die Kontroverse als Motor für wissenschaftlichen Fortschritt zu begreifen. Solche produktiven Debatten unterscheidet sie aber sorgfältig von der gemeinsamen Wirklichkeit, auf dessen Fundament solche Debatten ausgetragen werden. Natürlich ist nicht jede Studie gleich ein Beweis, Daten können sogar irreführend sein. Darum legt die Autorin besonderen Wert darauf, dem Leser zu vermitteln wie man Daten korrekt interpretiert und damit auch, wie und wann man diese zu Recht anfechten kann. In ihren eigenen Worten schreibt Mai: "Nur wenn man bei dem Streit auf dem Fundament einer gemeinsamen Wirklichkeit steht, funktioniert Streit, funktioniert Debatte, ohne dass wir uns wie aufgezogene Frösche ins Gesicht springen müssen. Vielleicht macht Streiten so auch wieder Spaß." „Wie wichtig, teils (naturwissenschaftliche) lebenswichtig Allgemeinbildung ist, hat sich spätestens in der Corona Pandemie gezeigt. Wissenschaftliche Allgemeinbildung oder der Impfstoff zur Desinformation. Dabei geht die wissenschaftliche Allgemeinbildung sogar noch weit darüber hinaus, wissenschaftliche Zusammenhänge mit gesellschaftlicher Relevanz zu verstehen“ - Das bringt die Thematik des Buches auf den Punkt.

Lest dieses Buch!! Für mich eins der Must-Read Sachbücher, die wir alle kennen sollten. Dieses Buch erklärt mathematisch-naturwissenschaftliche Grundlagen von 8 (9) großen Streitthemen unserer Zeit (z.B. Gender Pay Gap, Tierversuche oder Legalisierung von Drogen). Am Beispiel von der Corona-Pandemie wird auch klar, warum dieses Grundlagenwissen notwendig ist: wenn man nur darüber diskutiert, OB es Corona wirklich gibt, verliert man wichtige Zeit, in der man über Maßnahmen und Mittel dagegen forschen und diskutieren könnte. Die Autorin erklärt alles auch für Laien super verständlich. Durch mein sozialwissenschaftliches Studium kannte ich viele inhaltliche Studien schon (z.B. waren mir die Inhalte der Kapitel über Gender Pay Gap oder angeborene Intelligenz schon bekannt), aber sie bringt es einfach auf den Punkt und fasst es zusammen. Besonders der statistische Methodenteil wird wahrscheinlich für viele Personen, die noch kein statistisches Vorwissen haben, sehr einleuchtend sein. Nicht umsonst sagt man ja "Glaube nie einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!"

Noch bevor ich mich näher mit dem Inhalt befasst hatte, war mir direkt aufgefallen, wie gut das ebook produziert ist: Die Grafiken sind auf EInk-Displays gut erkennbar und es sind Weblinks zu größeren Versionen eingebettet. Die Anmerkungsziffern sind verlinkt und beim Tap darauf öffnet sich ein Popup mit der Quellenangabe.Ein großes Lob an die Produzent:innen dafür! Ich mag es, wenn moderne Formate ihre Möglichkeiten ausnutzen und nicht nur "Buch, aber in digital" sind.Die Aufmachung des Buches ist insgesamt sehr gut. Viele Grafiken veranschaulichen die Aussagen, die Kapitel haben die richtige Länge, um Informationen zu transportieren und trotzdem nicht zu langatmig zu werden. Die Sprache ist für Laien gut verständlich, ohne infantilisierend zu sein. Man merkt, dass sich hier nicht nur um den Inhalt Gedanken gemacht wurde und dass Dr. Mai Thi Nguyen-Kim ein Profi auf dem Gebiet der Wissenschaftskommunikation ist.Auch inhaltich konnte mich "Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit" überzeugen. Ich wollte es vor allem lesen, da erklärtes Ziel des Buches ist, für große (und oft emotionalisierte) Streitfragen eine Faktenlage zu präsentieren, auf der überhaupt erst diskutiert und gestritten werden kann. So behandelt die Autorin in ihrem Buch Themen aus dem aktuellen politischen und gesellschaftlichen Diskurs, von denen die meisten auch in einigen Jahren noch interessant sein werden: Von Gewalt in Videospielen bis zum Gender Pay Gab und über solche kontroversen Schlagwörter wie "Big Pharma" und Impfungen, aber auch weniger medial ausgeschlachtete Themen wie die Vererblichkeit von Intelligenz. Unaufgeregt präsentiert sie, was wir zu diesen Themen eigentlich mit welcher Sicherheit wissen und belegt ihre Aussagen mit unzähligen Quellenangaben. Auch für jene, die in dem einen oder anderen Thema schon sehr gut infornmiert sind, ist dieses Buch wertvoll, denn es präsentiert die Fakten und Argumente in konsolidierter Form und dient gleichzeitig als Nachschlagewerk.Als jemand, die eher selten Sachbücher liest und Informationen im Artikelformat bevorzugt (womit ich vermutlich genau in die Zielgruppe falle), kann ich nichts Schlechtes über dieses Buch sagen. Höchstens, dass es bei denen, die es am nötigsten hätten, vermutlich nicht ankommen wird. Aber das liegt nicht daran, dass Dr. Mai Thi Nguyen-Kim es nicht versucht.Die Themen sind aktuell, ich habe einiges gelernt, es gibt viele Quellenangaben zum Weiterlesen, der Text ist gut geschrieben und die Aufmachung ist super - von mir gibt es eine eindeutige Leseempfehlung.Und aus ihrem Schlusswort würde ich am liebsten alles zitieren:"Dass wir Wissenschaft, insbesondere die Naturwissenschaften, fast schon wie eine Art nerdiges Orchideenwissen behandeln, steht einer aufgeklärten Gesellschaft nicht. [...] Wissenschaftliche Allgemeinbildung ist ein Impfstoff gegen Desinformation. [...] Die Wissenschaft beruht nämlich auf Denkweisen und Haltungen, auf einem "wissenschaftlichen Spirit", von denen wir auch in unseren plitischen und gesellschaftlichen Debatten unbedingt mehr gebrauchen können."- Dr. Mai Thi Nguyen-Kim, "Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit""Konstruktive Debatten und konstruktive Problemlösungen brauchen wissenschaftlichen Spirit - wissenschaftliches Denken, wissenschaftliche Methoden, wissenschaftliche Fehler- und Diskussionskultur. [...]Denn wir sollten nicht den Fehler machen zu glauben, dass die Suche nach dem Konsens, die Suche nach der kleinsten gemeinsamen Wirklichkeit, dem freien Meinungsaustausch und einer freien Debattenkultur im Wege steht. [...] Ohne ein gemeinsames Verständnis von Wirklichkeit, auf dessen Fundament wir unsere Debatten austragen, streiten wir nur auf der Stelle und nicht vorwärts.Wissenschaftlichkeit heißt nicht, weniger zu streiten, sondern besser."- Dr. Mai Thi Nguyen-Kim, "Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit"Vielen Dank an den Droemer Verlag für das Zurverfügungstellen eines Rezensionsexemplares im Gegenzug für ein ehrliches Review.

Ein Buch, was in unserem aktuellen politischen Klima unglaublich notwendig ist. Mai trägt hier zu verschiedensten Themen die kleinste gemeinsame Wirklichkeit zusammen, aber noch viel wichtiger: Zeigt wo sich die Wissenschaft uneinig ist, wo Wissenschaft Probleme hat Daten zu erheben, wo Wissenschaftler methodische Fehler machen und wie sich all das trotzdessen in unseren Köpfen als wissenschaftlicher Fakt fest setzt. Auch wenn man das Buch gelesen hat, wird es nicht immer einfach sein, Fakt von Meinung zu unterscheiden. Keiner von uns ist ein rationales Wesen. Jedoch können wir mit etwas mehr Bewusstsein für dieses Thema, eine bessere Diskussionskultur schaffen.

Story: 📖 Schreibstil: ✏️✏️✏️✏️ Spannung: ❌ Spicyness: ❌ Brutalität: ❌ Emotion: ❌ Humor: 😂 Diversität: ❌ Feminismus: 🚺🚺🚺🚺 Gesamtwertung: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Notiz: 📝 Inhaltlich wie sprachlich sehr gelungen! Da das gesamte Buch natürlich von wissenschaftlichen Themen und Fakten handelt, musste ich mich ab einem gewissen Punkt etwas zwingen, auch dran zu bleiben. Ist nunmal nicht so leichte Kost im Vergleich zu einem kleinen Roman. 😃

Wer die liebe Mai aus ihrer Sendung MaiThink X und ihren YouTube Kanal MaiLab kennt, weiß genau worauf er sich einlässt. In gewohnter Manier geht Mai auf einige gesellschaftlich wichtige Fragen, rund um die Wissenschaft, ein. Mit einem offenen Blick geht Mai auf Befürworter und Gegner der Wissenschaft ein. Das Buch ist eine absolute Grundlektüre für alle, die sich für die Welt der Wissenschaften interessieren, bis dahin aber noch keine wirklichen Berührungspunkte damit hatten. Es werden grundlegende Begriffe aus Studien anschaulich erklärt. Alles zudem auch noch verpackt mit dem Hauch von Humor und Spaß !!!

Ich kannte Mai Thi Nguyen-Kim bereits aus den Medien, jedoch eher so am Rande, trotzdem war ich gespannt, wie sie Dinge erklärt, was ihre Ansichten sind und vor allem welche Themen sie in diesem Buch angeht. Die Themen waren alle sehr interessant und auch aktuell. Ich mag auch die Art, wie sie kontroverse Themen angeht und dabei zwar klar ihre Meinung vertritt und auch deutlich sagt, wenn manche "Verschwörungstheorien" Blödsinn sind, jedoch nie respektlos und herablassend ist, sondern immer reflektiert, wieso die Menschen wohl so denken. Ich habe viel gelernt und hatte dabei noch Spaß am Lesen.

Ein so so wichtiges und kluges Buch. Unterschiedliche Themen, die gesellschaftlich und politisch viel und kontrovers diskutiert werden, werden hier behandelt und mit einer wissenschaftlichen Perspektive unterlegt. Dabei aber in einfacher und verständlicher Sprache, sodass man selbst bei absoluter Themenfremdheit mitkommt. Beispiele sind Themen wie "Impfen", "Homöopathie", "Tierversuche", "Unterschiede zwischen Männern und Frauen". Also beliebte Streitthemen. Aussage des Buches: Integriert mehr Wissenschaftlichkeit in den Diskurs. Denn, was von Medien teilweise dargestellt wird wenn beispielsweise zwei Positionen im einem Talk gegenüberstehen, trifft nicht die Realität, wo eigentlich wissenschaftlicher Konsens zu ebenjenem Thema herrscht. Zudem kann Wissenschaft besser streiten, da Evidenz und starke Methodik überzeugt und nicht wer am lautesten brüllt und mit dem Fuß aufstampft. Also eine Empfehlung für wirklich jeden!

Wissenschaftlicher Spirit Mai Thi Nguyen-Kim will nicht belehren, nur Abgestumpftheit verhindern. Ihr geht es um Meinungsaustausch und das Aufzeigen methodischer Schwächen. Mehr das warum statt des wofür fördern. Dabei scheut sie sich nicht vor Themen wie black lives matter, big Pharma oder Tierversuche. Recht, Pflicht und Vernunft sind keine Sache von Querdenker gegen die da oben oder Gene versus Umwelt. Der Diskurs muss nicht gestoppt werden, nur sollte er besser werden. Dann kommen wir vielleicht alle auf die kleinste gemeinsame Wirklichkeit.

War mega interessant & es wurde auf so viele wichtige Themen eingegangen, über die ich mich eh mehr informieren wollte :) Manche Kapitel/Themen waren wiederum für mich etwas langweilig, aber die können ja auch einfach übersprungen werden - die ganzen komplexen Zusammenhänge etc wurden auch so gut verständlich erklärt - würde es jedem*r empfehlen :)

In einer Zeit in der sich gefühlt alle nur noch vermeintliche Fakten an den Kopf werfen, ohne auch nur im Ansatz zu verstehen, wovon sie eigentlich sprechen, schafft Mai Thi es, den Leser auf den Boden der wissenschaftlichen Tatsachen zurückzuführen. Sie beschäftigt sich mit den „großen Fragen“ unserer Zeit und zeigt auf, welche Fakten wissenschaftlich belegt sind, um damit die Basis für fundierte Diskussionen zu legen. Mein liebstes Zitat aus dem Buch: „Wissenschaftlicher Diskurs heißt nicht weniger zu streiten, sondern besser.“ Und da kann ich zu 100% zustimmen! Wir sollten auch

Eigentlich fand ich Mai bisher mit ihren Youtubevideos (insb. zur und während der Coronakrise) sehr sympathisch, aber dieses Buch war nichts. Einerseits hat das Buch für mich praktisch gar keine neuen Infos zutage gebracht, denn wer weiss denn heutzutage noch nicht, dass es keine wissenschaftlichen Nachweise für die Wirksamkeit von Homöopathie gibt, oder Persönlichkeit und Intelligenz nicht allein genetisch bestimmt sind? Hier hätte ich deutlich innovativere Streitfragen erwartet... Am schlimmsten fand ich aber das Kapitel eher am Anfang des Buches, in dem Mai sich auf total abgehobene und hochnäsige Weise über die psychologische Wissenschaft lustig macht und ihr quasi unterstellt, dass man ja immer einen Zufallseffekt finden würde, der signifikant ist, wenn man ein Experiment nur lange genug wiederholt. Sie unterstellt psychologischen Forschenden sogar, dass diese quasi alles so hinbiegen, dass es am Ende interessant wirkt. Als Beispiel zieht sie den total veralteten Zusammenhang zwischen Aggressivität und Videospielen heran - etwas, das meiner Meinung nach in erster Linie nicht von Psycholog:innen propagiert wird, sondern von den Medien. Mai stellt es so hin, als wären psychologische Studien im Vergleich zu anderen Wissenschaften nicht ernstzunehmen und wirft dann ganz neunmalklug mit Begriffen wie dem Publication Bias um sich, um ihre Behauptung zu untermauern. Guess what? Der Publication Bias (sowie viele andere typische Fehlerquellen in der Forschung) betrifft nicht nur psychologische Studien, sondern auch alle andere Forschungsfelder. Ich selbst habe einen Masterabschluss in Science of Psychology und mein Studium hat gefühlt zur Hälfte nur aus Statistik, Methodik und Forschungsmethoden bestanden, bei dem wir nicht nur lernen, wie Studien aufgebaut sind und funktionieren, sondern auch, welchen Biases sie unterliegen können und welche Probleme dies nach sich zieht. Lustigerweise musste ich die ganze Zeit daran denken, dass sie ihre Kritik wohl mal besser an Studien aus der Pharmaindustrie übt, denn die haben bestimmt mehr Dreck am Stecken, als jede psychologische Studie. Und tatsächlich nimmt Mai einige Kapitel später Stellung zur Pharmaindustrie und lobt diese - zu meiner anfänglichen Überraschung - in den Himmel. Als sie dann aber zugibt, dass ihr Mann in ebendieser Pharmaindustrie tätig ist, wurde mir dann einiges klar. Abschliessend ist wohl klar, dass Mai hier mit einem sehr viel grösseren Bias ihre vermeintlich fundierten wissenschaftliche Behauptungen zum Besten gibt, als sie es psychologischen Studien anlasten will. Sehr enttäuschend und für mich hat sie sehr viele Sympathiepunkte eingebüsst. Dieses (Hör-)Buch kann man sich sparen, denn hier findet man nur eine eher subjektive Sichtweise von "Wirklichkeiten", die für mich allesamt nicht neu waren.

Sehr interessante Kapitel wie "Sind Tierversuche vertretbar" oder "Legalisierung von Drogen" oder "Gender Pay Gap" wurden sehr fundiert beleuchtet. Ich war absolut überrascht davon, wie wichtig die Methodik und Auswertung von Studien ist und dass es sooo oft keine klaren Ergebnisse, sondern eine Art Tendenz gibt. Sehr informativ fand ich auch den Teil über Alternative Medizin, Globuli, Placebo- und Noceboeffekt. Da hab ich richtig was gelernt, da ich hier bisher eher Meinung als Wissen hatte. Jetzt bin ich schlauer. Man darf nicht erwarten, dass es zu jedem Kapitel die eine wissenschaftliche Studie mit dem ultimativen Ergebnis gibt. Das ist irgendwo etwas enttäuschend, aber man lernt in diesem Buch weshalb das so ist und kann es dann richtig gut nachvollziehen.

Fantastisches Buch und sehr verständlich. Da es viele Streitfragen behandelt und auch ,,wissenschaftliche" Methoden aus der Vergangenheit erklärt, hat man sich danach nicht nur viel klüger gefühlt sondern auch unterhalten. Dieses Buch hat nachhaltig mein Gehirn verändert und ich kann es mit gutem Gewissen weiterempfehlen, obwohl ich mich ein wenig in den Anfang der Coronapandemie hineinversetzt gefühlt habe.

"Nur wenn man bei einem Streit auf dem Fundament einer gemeinsamen Wirklichkeit steht, funktioniert Streit, funktioniert Debatte, ohne dass wir uns wie aufgezogen Frösxhe ins Gesicht springen müssen." ~ Mai Thi Nguyen-Kim , Vorwort Inhalt: Die Wissenschaftsjournalistin Mai Thi Nyugen-Kim klärt mit diesem Buch über die größten Streitthemen wissenschaftlich auf. Sie legt klar und deutlich fest, was faktisch niemand mehr bestreiten kann und wo die Fakten aufhören und wissenschaftliche Belege fehlen. Themen: •Corona und das Verhältnis von Politik & Wissenschaft •Gender Pay Gap • Homöopathie & Alternative Medizin • Drogen • Erblichkeit von Intelligenz • Klimawandel & Klimaskepsis • Videospiele und Gewalt • wissenschaftlicher Konsens Meinung: Als ich mitbekommen habe das es ein weiteres Buch von Mai Thi Nguyen-Kim geben wird war mir sofort klar das ich es lesen möchte. Mein Interesse war einfach geweckt. Seit Jahren bin ich bereits begeisterte Zusachauerin der Videos auf dem YouTube Kanal MaiLab. Das könnte wohl an meiner scheier endlosen Begeisterung für Naturwissenschaft liegen. Doch auf für Leser, die damit nicht ganz so viel anfangen können ist diese Buch eindeutig etwas, denn es wird bei allen Themen bei den Grundlagen begonnen. Es werden viele häufig diskutierte Themen besprochen. Dabei ist es besonders toll, das hier vieles sehr einfach und verständlich erklärt wird, so kann alles ohne Vorkenntnisse verstanden werden. Hier viel es mir besonders schwer ein Zitat für meine Rezension zu wählen, da dieses Buch ein einziges Zitat ist. Zudem muss man die meisten Zitate im Kontext sehen und nicht so. Aus diesem Grund wurde es ein Zitat  aus dem Vorwort. Diese erklärt auch ganz gut den Grund für dies ganze Buch und was damit bewirkt werden soll. Von mir bekommt diese Buch eine klare Empfehlung, da ich so viel für mein Leben mitgenommen habe. 5 von 5 Sterne ⭐

Hat mir als Hörbuch sehr gut gefallen - auch wenn’s natürlich übersichtlicher als Print ist. Fand’s aber auch sehr gut, dass man sich die Sachen nochmal anschauen kann. Habe wieder viel gelernt - vor allem, dass es ein „ja“ oder „nein“ zu vermeintlich einfachen Themen immer zu kurz greift und es in der Wissenschaft komplizierter ist als man immer meint. Fand’s gut da nochmal dran erinnert zu werden!

Absolut empfehlenswert. Ich fand es zwischendurch ein bisschen anstrengend, weil natürlich viel Wissen enthalten ist, was man erstmal aufnehmen und verarbeiten muss. Inhaltlich ist es meiner Meinung nach richtig gut auf gearbeitet und mit vielen Quellen belegt. Ich konnte für mich einige Sachen mitnehmen und würde mir wünschen mehr Menschen würden das Buch lesen.

Dieses Buch habe ich am Wochenende verschlungen. Ich liebe es, wenn Sachbücher so humorvoll und gleichzeitig für jeden verständlich geschrieben sind wie dieses. Es war auf der einen Seite hochinteressant zu sehen, welche wissenschaftlichen Grundlagen und Hintergründe es zu den Streitfragen gibt, die die Gesellschaft immer wieder bewegen, aber noch bedeutender fand ich das letzte Kapitel, in dem es um wissenschaftliche Streitkultur geht (im Gegensatz zu dem, was im Moment üblicherweise auf sozialen Medien passiert). Ich wünschte nur, noch viel, viel mehr Menschen würden zu diesem Buch greifen. Es lohnt sich.

Eigentlich lese ich so gut wie nie Sachbücher, doch nach einem Blick auf die Inhaltsangabe war ich gleich überzeugt, dieses Buch lesen zu müssen. Neben aktuell vielschichtig debattierten Themen, erhält man hier auch im Allgemeinen spannende Denkanstöße. Die Kombination aus informativen Inhalt und humorvoller, lockerer Erzählweise hat mich letztendlich ans Buch gefesselt. Dadurch und durch die gestalterisch übersichtliche Darstellung des Textes (farbliche Hervorhebung, Grafiken, ...) konnte ich selbst komplexe Zusammenhänge nachvollziehen. Was jedoch erwähnt werden sollte, ist, dass bei vielen Fragestellungen keine eindeutige Antwort gegeben werden kann, dennoch ist die nähere Betrachtung der Thematik ebenso erkenntnisreich!