Ein Sammelsurium nicht zusammenhängender Aufsätze, die teils sehr anregend und interessant sind, teils jedoch vollkommen belanglos und langweilig. Aufgrund der Struktur kann man diese Aufsätze aber einfach überlesen. Dessen sollte man sich vorher bewusst sein. Die guten Aufsätze dagegen lohnen sich wirklich und bieten interessante Perspektiven auf die Geschichte, die man beim Kauf dieses Buches nicht unbedingt erwartet hat

Es handelt sich um eine Sammlung von Aufsätzen, Reden, Rezensionen u. s. w., die Clark zusammengestellt hat, um sich die Zeit im Corona-Lockdown (die Älteren erinneren sich) zu vertreiben. Schade ist allerdings, daß ein die Kapitel verbindendes Element fehlt, so daß sie unverbunden nebeneinander stehen. Dabei geht es in der Geschichtswissenschaft doch gerade darum, Zusammenhänge herzustellen. Einigen Kapiteln konnte ich auch nur schwer folgen, weil mir das nötige (religionsgeschichtliche) Wissen fehlte. Hier zeigt sich, daß sie sich ursprünglich an ein Fachpublikum richteten. Dennoch kann man das eine oder andere Interessante in dem Buch finden. So gilt für das Lesen das selbe wie für das Verfassen: Netter Zeitvertreib, wenn man nichts Besseres zu tun hat.

Es handelt sich hier um eine Zusammenstellung mehrerer Essays von Christopher Clark zu verschiedenen größtenteils unabhängigen Themen. Diese sind definitiv informativ und interessant aber auch teilweise etwas schwer zu lesen. Mir persönlich haben die Themen der 2. Buchhälfte mehr zugesagt.

Interessant geschriebene kurze Passagen, die aber, anders als der Titel vermuten lässt, nichts direkt miteinander zutun haben. Besonders interessant ist das vorletzte Kapitel, welches einen Einblick in das Verhältnis führender Historiker untereinander gibt und deren aktive Auseinandersetzungen und Streiteren miteinander durchleuchtet. Insgesamt wie üblich vom Autor ein fundiertes Buch, das kurzweilig ist, dass einem aber vielleicht etwas schwer zu lesen fällt, wenn man nicht so oft Bücher dieses Themas liest.