Das schmale Buch spielt im Stil eines politisch-militärischen Szenarios durch, wie ein begrenzter russischer Angriff auf NATO-Gebiet aussehen könnte. Ausgangspunkt ist eine Zeit nach einem fiktiven russischen Sieg über die Ukraine. Ganz wichtig ist zu verstehen, dass der Autor hier nicht die Zukunft vorhersagen will, sondern, basierend auf bestimmten Annahmen, eine von vielen möglichen Entwicklungen durchspielen will. Konkret geht es um die politische und militärische Vorbereitung und Durchführung eines russischen Angriffs auf die estnische Stadt Narwa, vorgeblich, wie so oft, um der angeblich unterdrückten russischen Minderheit dort zu helfen. Dieses Szenario ist inzwischen gut bekannt und hat leider wenig von seiner Aktualität verloren. In Massalas Szenario bringt die NATO nicht die Widerstandskraft auf und lässt im Ergebnis die Annexion Narwas (und einiger weiterer kleinerer Ziele) durch Russland zu. Hier endet das Szenario. Für das Verständnis der Reichweite eines solchen Ausgangs wäre es gut gewesen, wenn der Autor für seine Leserschaft ausbuchstabiert hätte, welche weiteren Folgen das für uns Deutsche und andere Europäer hätte. Denn es ist mehr als absehbar, dass in einer solchen Situation große Teile der deutschen Bevölkerung den Konflikt scheuen würden, auch weil ihr nicht klar ist, welche langfristigen Folgen eine solche Nachgiebigkeit hätte. Insoweit könnte man argumentieren, das Massala das Titel-Thema nur teilweise bearbeitet. Unter dem Strich aber ein sehr lesenswertes Buch, das zum Mitdenken anregt.

Das Buch ist wirklich unvergleichlich! Ein (noch) nicht eingetretenes Szenario als Mahnung an die europäische Regierung! Das Buch klärt viele „Ungereimtheiten“ auf. So dachte ich mir bei jedem weiteren Kapitel: „ahaaaaa, so kam das also…“ und „…dann macht das absolut Sinn“. Es ist mit seinen 120 Seiten auch nicht sonderlich lang und man kann es schnell abschließen. Eine absolute Leseempfehlung für JEDEN!

Ein leider immer noch sehr realistisches Szenario. Auch wenn das Buch schon ein Jahr alt ist, hat sich doch seitdem nicht viel geändert. Zumindest nicht so viel, daß man sagen könnte, dass das Buch veraltet ist. Es liest sich spannend, wie Sci-fi oder eine Dystopie. Und es macht Sinn, so wie es geschrieben ist. Gut finde ich auch, das der Autor am Ende erklärt, wie er zu den Schlussfolgerungen gekommen ist. Es ist ein wirklich ernüchterndes und lesenswertes Buch.

Es ist ein dünnes Buch mit krassem Inhalt. Leider fühlt es sich nicht wie eine Vision oder ein Gedankenspiel an, sondern es liest sich wie ein Tatsachenbericht. Russland greift eine Stadt in Estland an, um zu testen, wie ernst es die Nato mit ihrem Beistandspakt nimmt. Und die Nato schreckt wie erwartet zurück und tut das, was sie auch im Ukrainekrieg tut: Abwarten und mal sehen, was passiert. Carlo Masala legt den Finger genau dahin, wo es wehtun sollte, aber es tut nicht mehr weh. Zu sehr ist man durch die Geschehnisse und Berichterstattungen der letzten Jahre schon an das gewöhnt, was er beschreibt. Russland testet die Nato und niemand wird etwas dagegen machen, weil dieser kleine Landstrich keinen Atomkrieg wert ist. Und was hat mich an Masalas Prognose überrascht? Leider gar nichts und das ist schade. Meine Kritik an dem Buch von Herrn Masala ist, dass das Szenario zu kurz, zu unpersönlich und auch neutral formuliert ist. Es klingt sehr nach einer wissenschaftlichen Ausarbeitung, und das ist schade. Aber nicht so schade, wie mein empathieloses Schulterzucken auf die angedeutete Bedrohung. Ich habe leider schon zu viel darüber gelesen.

Ein beängstigendes Szenario, absolut realistisch. Kurz und überzeugend. Wir müssen uns gegen die russischen Versuche unsere freiheitliche Gesellschaft zu unterminieren, oder gar direkt militärisch zu attackieren, unbedingt wehren. Dieses Buch bildet eine gute Grundlage für Gedanken und Optionen welche Entwicklung die nahe Zukunft nehmen könnte...

Carlo Masala zeigt auf wenigen Seiten ein realistisches Szenario auf, welches einem zu denken geben sollte. Durch die "Erzählperspektive" ist es kurzweilig und alles andere als trocken. Ohne unnötige Panikmache stellt er dar, wie es weiter gehen könnte, wie verschiedene Staaten sich verhalten könnten und vor allem wo die westliche Welt ihre Schwachstellen hat. Absolut empfehlenswert.

Es beschreibt ein Szenario indem die Ukraine verliert und die NATO durch hybrider Kriegsführung aber auch durch Minimalinvasionen getestet wird. Dabei wird nicht ins Detail der Abläufe und Sicherheitsmechanismen gegangen, sondern eher grob skizziert wie diplomatische Verhandlungen aussehen könnten, um die Situation zu lösen. Ich schätze, dass Buch möchte auf die Bedrohung aus dem Osten aufmerksam machen und ein weiterer Baustein sein, der zur Aufklärung der Bevölkerung beiträgt und so das Fundament gesellschaftlicher Resilienz stärkt.

Akademiker:innen sollten einfach keine Prosa schreiben. Das ist in der Regel einfach nicht ihre Stärke. Das gilt auch für Masala. Und dabei bin ich komplett bei ihm, was sein Szenario angeht. Das ist absolut bedenkenswert und in meinen Augen auch realistisch. Aber die gewählte Form passt nicht und liest sich an Stellen unheimlich platt. Von daher: Inhalt 5, Form 1, insgesamt 3 Sterne.

Ein beängstigendes und bedrohlich reales und mögliches Szenario für die Zukunft Europas und der Welt. Ein Appell dringend umzudenken und zu handeln. Frieden ist was jeder will, aber es ist ein Ausnahmekonstrukt. Aus historischer und militärischer Sicht ein gelungenes Buch über eine könnte passieren Zukunft….

Prof. Dr. Masala schafft es selbst dem größten Kritiker und Leugner die Augen zu öffnen. Er beschreibt ein mögliches, fiktives Szenario welches sich zugunsten Russlands entwickelt. Die verheerenden Folgen für den Rest der Welt sind allgegenwärtig. Durch seine klare Sprache und sein fundiertes Fachwissen gelingt es ihm, die Bedrohung greifbar zu machen und zum Nachdenken anzuregen. Besonders das Nachwort, in dem er die dargestellten Szenarien mit den aktuellen Entwicklungen verknüpft, verleiht dem Buch zusätzliche Relevanz und Nachdruck.

Dieses Buch war besser, als ich vermutet hatte. Ich hatte die Befürchtung, dass es trocken und sehr wissenschaftlich sein würde, aber das war es tatsächlich nicht. Es ist eine gute Mischung aus eben diesen politischen Entwicklungen, die gezeigt werden, und einer Dramaturgie, die mich geradezu durch die Seiten fliegen ließ. Dass Masala direkte Rede einbaut, hilft dabei sehr. Ja, man muss vermutlich in der richtigen Stimmung für das Buch sein, aber es ist nicht so, dass man danach nur noch depressiv durch die Welt läuft. Im Gegenteil. Für mich hat es einige Perspektiven geöffnet, die ich vorher nicht hatte und über die es sich nachzudenken lohnt.

Zuallererst muss ich den schreibstil von Massla loben! Wirklich sehr gut. Und dann versteht er es sowohl politisches, militärisches als auch soziologisches Fachwissen zu einem Szenario zu verknüpfen was erschreckend vorstellbar ist. Besonders interessant fand ich welche Rolle Masala den Medien einräumt. Also wie die kriegerischen Handlungen von Russland kommunikativ vorbereitet wurden. Aber auch begleitet und nachbereitet. Das Buch hat mich wirklich zum nachdenken angeregt.

ich bin sehr oft an dem neuen buch von carlo masala vorbeigelaufen, weil mich der preis für gerade einmal 119 seiten abgeschreckt hat. jetzt konnte ich mich doch dazu durchringen, das buch zu kaufen, weil ich masala als experte gern zuhöre und ich die thematik für sehr wichtig halte. grundsätzlich finde ich das fikitive, aber dennoch leider nicht unrealistische szenario von masala sehr interessant, aber das buch ist irgendwie doch weit hinter meinen erwartungen zurück geblieben. ich hätte mir viel mehr tiefe gewünscht, viel mehr details. für mich war es auch nicht unbedingt ein thriller, eher die sachliche beschreibung eines szenarios. vielleicht liegt es vor allem auch daran, dass ein russischer angriff auf estnisches gebiet als mögliches szenario längst auf instagram oder in artikeln sämtlicher zeitungen besprochen wurde. ich hätte entweder ein weit umfassenderes (sach-)buch, das viel tiefer geht, gut gefunden, oder aber einen längeren roman, der bspw. die sicht des deutschen bundeskanzlers in dieser ganzen geschichte beleuchtet, einen durch die gedanken führt, entscheidungen und somit vor allem das szenario greifbarer macht. so ist es für mich leider nur ein ganz okayes buch mit einem interessanten szenario.

Eine kurze und leichte Lektüre. Der Rahmen des dargestellten Szenarios wird hinreichend erläutert. Mit der Lektüre wird der Mangel an Konsequenzen, welche die Politik in der aktuellen Weltlage zieht frustrierend deutlich. Für "Russlandversteher" unabhängig von der politischen Gesinnung oder Befürworter einer Politik des Appeasements ist dieses Buch nicht geeignet, da es seine Grundannahmen und Denkschlüsse aus der Realität zieht. Es wäre dennoch wünschenswert gewesen, wenn das dargestellte Szenario entweder etwas ausführlicher gewesen, oder das Buch um ein Zweites erweitert worden wäre. Hiermit wäre meine Kritik an das Preis-Leistungsverhältnis (15€ für 117 Seiten Text) im Keim erstickt worden.

Realer Horror, der in nur einem Szenario die Stories vom King of Horror in den Schatten stellt. Auch wenn es nur ein denkbares Szenario ist, sind die Erläuterungen von Carlo Masala, gepaart mit dem eigenen Wissen und Verständnis, so beängstigend, dass man nur hoffen kann, die Welt sei nicht so verdorben. Aber leider wird diese Hoffnung wohl ein Trugschluss sein.

Das Szenario, das Carlo Masala hier kreiert hat, ist ein regelrechter Polit-Thriller, der in der dargestellten Form als durchaus realistisch erscheint. Auch das Nachwort war sehr einleuchtend. Mit nur 119 ist das Büchlein schnell gelesen; für meinen Geschmack hätte es gerne sogar etwas umfangreicher und tiefgreifender sein dürfen. 4.5/5 ⭐️

Der Politikwissenschaftler Carlo Masala entwirft auf kompakten 116 Seiten ein hypothetisches Zukunftsszenario, das von der Prämisse einer nahenden ukrainischen Kapitulation ausgeht. Es kommt zu einem prekären Friedensschluss, der die Ukraine ins Chaos stürzt, während man im Westen auf eine Entspannung der Beziehungen zu Russland hofft. Masala stellt zu Beginn des Buches klar, dass er sich nicht als Prophet betätigen möchte. Er sieht Szenarien als Erweiterung des Möglichkeitsraums unseres Denkens, damit im besten Fall das Beschriebene gar nicht erst eintritt. Das Szenario greift reale Gegebenheiten und wissenschaftliche Erkenntnisse auf, ist aber nicht wissenschaftlich geschrieben, sondern mit Beschreibungen, fiktiven Szenen und Dialogen versehen. Das Buch ist kompakt, spannend und informativ. Das Szenario liest sich wie ein klug durchdachter Thriller und wird am Ende gut verständlich eingeordnet und mit Reflexionen und Handlungsempfehlungen abgeschlossen. Das Szenario erfüllt seinen Zweck – allerdings hätten mich noch weitere Perspektiven und Handlungsstränge interessiert. Ich verstehe, warum Masala darauf verzichtet hat – ein 300 Seiten Thriller über das fiktive Jahr 2028 wäre schlichtweg ein anderes Buch geworden – dennoch hätte ich mir bei manch skizzierten Szenen noch mehr inhaltliche Tiefe gewünscht. Masala betreibt keine Panikmache, ein Eindruck, der beim Titel des Buches aufkommen kann. Vielmehr stellt er die Lehren aus seinem Szenario und der zugrunde liegenden Ausgangslage sachlich und fundiert dar. Das Buch hat mich zum Nachdenken über die aktuelle Weltlage und die möglichen Entwicklungen in den nächsten Monaten und Jahren an. Ich kann es uneingeschränkt weiterempfehlen.