Der Klappentext des Buches klingt vielversprechend. Da ich selber einen 2-jährigen Sohn habe, war ich direkt neugierig. Leider hat mich der Klappentext getäuscht. Die meiste Zeit ging es um die Gedanken des Vaters. Diese waren recht interessant, wenn es um die eigene Kindheit ging, aber auch sehr oft belanglos. Die Erziehungsanweisungen der Mutter per SMS kam nur ganz am Rande mal rudimentär vor. Ich finde es toll, dass es im Buch selbstverständlich ist, dass der Vater das Kind betreut und die Mutter arbeiten geht. Der Vater wurde mir aber im Laufe des Buches immer unsympathischer. Das letzte Kapitel fand ich echt anstrengend zu lesen. Toll fand ich die Passagen, in denen über den Sohn geschrieben wurde. Hier habe ich viel aus meinem eigenen Leben wieder erkannt. Dies wurde auch toll beschrieben, sodass ich zwischendurch wirklich berührt war. Alles in allem bin ich etwas zwiegespalten, was dieses Buch betrifft. Wenn weniger anstrengende Bewusstseinsströme des Vaters enthalten wären, hätte ich das Buch besser gefunden.

Was für ein wunderbares, sensibles Buch! Hier beschäftigt sich ein Vater reflektierend mit der eigenen Kindheit, während er seinem zweijährigen Sohn Zeit und Raum gibt, die Welt zu entdecken – in selbstbestimmtem Tempo, auf selbstbestimmte Art. Da wird nichts als lächerlich oder unwichtig betrachtet. Wenn der kleine Karl Steine schleppen will, schleppt er Steine. Wenn er sich endlos damit beschäftigen will, sich die Hände zu waschen, ist das auch ok. Alles ist ein Wunder, alles ist ein Meilenstein. Alles wird bestaunt. Der Vater bemüht sich, den nötigen Schutz zu gewährleisten, ohne das Kind in seinen Erlebnissen zu begrenzen. Und das hat nichts mit Verwöhnen zu tun, geschweige denn mit Verziehen. Mehr damit, Karl ein solides Fundament für seine Entwicklung zu geben. Übrigens ist hier der Vater derjenige, der sich um Kind und Haushalt kümmert, während die Mutter arbeiten geht. Ganz selbstverständlich, ohne dass das in irgendeiner Form als sonderbar oder abseits der Norm dargestellt wird. Da ich selber keine Kinder habe rief das bei mir natürlich keine Erinnerungen ans Elternsein hervor – dafür jedoch lange vergessen geglaubte Erinnerungen, wie ich als kleines Kind mit Hingabe im Dreck wühlte und jeder glatte Stein einen Schatz darstellte, was für ein prickelnder Adrenalinstoß es war, wenn ich von etwas Hohem heruntersprang. Dieser 2017 erschienene Roman lässt sich als Vorgeschichte des 2022 für den Deutschen Buchpreis nominierten Romans »Phlox« lesen. In »Zuckersand« begegneten Leser:innen den Protagonisten Richard, Klara und dem kleinen Karl zum ersten Mal. Ging es hier jedoch vor allem um Beziehungen auf der individuellen Ebene, mit deutlichem Fokus auf der Vater-Sohn-Beziehung, kommt in dem späteren Roman eine starke gesellschaftshistorische Ebene dazu. Das eine ist für das Verständnis des anderen nicht zwingend notwendig, ich kann sie aber ganz unabhängig voneinander empfehlen.

Wunschdenken Das Buch: Der Vater von dem zweijährigen Karl erzählt aus seinem Leben mit dem Sohn. Denn er betreut seinen Sohn alleine und schreibt immer wieder Updates an seine Frau und Mutter von Karl. Doch er erlebt Karl nicht nur als kleines Kind. Er sieht in ihm seine eigenen Erinnerungen. Und jedes Kapitel steht für eine Erinnerung aus seinem Leben und dem Leben mit Karl. Das Fazit: Es ist ein stilles Buch. Und leider fast zu still. Das Leben mit einem Kind kann durchaus lustig, spannend und überraschend (komisch) sein. Dies ist hier absolut nicht der Fall. Der Vater sinniert eher über sein Leben, trauert seiner Vergangenheit hinterher und sieht Karl als Mittel zu den Erinnerungen. Doch eine wirkliche Interaktion zwischen Vater und Sohn findet nicht statt. Erfrischend kam der kleine Gesprächsfetzen zwischen Vater und Mutter daher. Der war aber sehr schnell wieder vorbei und weiter ging es mit den Erzählungen. Stilistisch kann man hier absolut nicht meckern. Man merkt, dass der Autor weit mehr kann. Er beherrscht die deutsche Sprache wunderbar. Man ist auch nicht abgeneigt zu sehr schönen Sätzen. Aber leider versagt der Kontext. Denn hätte ich dieses Buch nicht auf der Leipziger Buchmesse 2017 mit dem sehr sympathischen Autor kennengelernt… ich hätte die Geschichte wohl nie verstanden. Es wäre nur eine Anreihung von nichtssagenden Erinnerungen. Der Autor erklärte, dass im Grunde jeder noch ein Kind sei. Da kann man ihm durchaus zustimmen, dass man immer das kleine Kind im Inneren behalten sollte. Aber dieses Buch ist für dieses Plädoyer sehr platt und nichtssagend. Mit dem Charme des Autors in meiner Erinnerung klingt dieses Buch weitaus spannender. Leider bleibt nichts beim Leser zurück. Sehr schade. Die Erinnerungen bleiben Erinnerungen. Mehr ist nur Wunschdenken. Zudem kommt der Erzähler auch sehr selbstverliebt daher. Das macht die Erinnerungen doch sehr kitschig und weichgespült. Es ist zusammenfassend ein Buch mit einem sehr speziellen Geschmack. Kindheitserinnerungen treffen auf die Realität Leben mit Kleinkind. Man braucht aber das Buch nicht. Was von der sprachlichen Seite und der wirklich liebevollen Gestaltung des Buches her sehr schade ist. https://booksoftination.wordpress.com/2017/05/17/jochen-schmidt-zuckersand/