Ein sehr starkes Buch. Ich finde, das Buch besticht besonders durch die Beschreibungen der einzelnen Charaktere, gerade Hamza lernt man sehr zu mögen, aber auch Khalid. Rein geschichtlich ein sowieso viel zu wenig behandeltes Thema, egal ob in der Schule oder den Medien. Gerade auch der *Spoiler* kurze Exkurs zu afrikanisch-stämmigen Personen zu Zeiten des Nationalsozialismus war für mich neu. Insgesamt sehr sehr stark und ein erstes großes Highlight dieses Jahr!

Abdulrazak Gurnah erzählt in "Nachleben" letztlich verschiedene, dann aber doch sehr organisch miteinander verbundene Geschichten verschiedener Protagonist:innen und ich hatte großen Spaß dabei, all diese Charaktere verfolgen zu können. Stilistisch war es eines dieser Bücher, die einfach Spaß beim Lesen machen. Dazu kommt, dass hier Geschichten und Schicksale gezeigt werden, mit denen man sich sonst nicht konfrontiert sieht, insofern würde ich Nachleben nicht nur als sehr gutes, sondern auch als sehr wichtiges Buch einordnen. Bei all dem Lob muss ich aber auch sagen, dass ich das Ende als sehr antiklimatisch erlebt habe, die letzten 50-70 Seiten haben sich so angefühlt, als hätte man ursprünglich noch viel mehr geplant, das Buch dann aber spontan beenden müssen. Das hat leider dazu geführt, dass ich Nachleben für gut, in großen Teilen sehr gut, über die gesamte Länge als lesenswert und besonders, final aber eben nicht als herausragend oder großartig bezeichnen würde. Trotzdem klare Empfehlung!

Letztes Jahr habe ich „Paradise“ von Abdulrazak Gurnah gelesen und war begeistert. Nun habe ich „Afterlives“ als Hörbuch gehört, ohne dass mir zunächst bewusst war, dass dieser Roman als inoffizielle Fortsetzung von „Paradise“ gelesen werden kann, da die Geschichte des Protagonisten Hamza nahezu identisch ist und chronologisch dort einsetzt, wo sie bei „Paradise“ aufhört. Das war eine sehr schöne Überraschung für mich, da ich damals ein wenig traurig war, dass man nicht erfährt, wie es dem Protagonisten weiter ergeht. Zunächst ist es mir allerdings nicht ganz leicht gefallen, den Überblick über die zahlreichen Protagonist:innen und ihre Beziehungen zu behalten – da ich eher ein visueller Typ bin, fällt mir das beim Hören jedoch erfahrungsgemäß immer etwas schwerer. Die Geschichte macht auch ein paar Wendungen und wir lernen einige Personen kennen, bevor wir schlussendlich beim Hauptprotagonisten Hamza und seiner Geschichte landen. Trotz seiner moderaten Länge ist in diesem Roman wahnsinnig viel enthalten und die Handlung erstreckt sich über einen relativ langen Zeitraum. Dadurch lernt man wirklich einiges über die Geschichte Deutsch-Ostafrikas und am Ende wird auch der Umgang mit den ehemaligen Kolonien während der Nazi-Zeit in Deutschland thematisiert.

„Herzlich Willkommen in meinem Land“ „Du musst es schon so aussprechen, als würdest Du es so meinen“ Eine Szene, die sich zwischen Hamza, der zu den Funkern der Askari gehört (der deutschen Schutztruppe in Ostafrika) und seinem Oberleutnant, der ihm deutsche Konversation beibringt, ereignet. Sie ist stellvertretend für Gurnah’s Art die Kolonialgeschichte und andere traumatisierende Ereignisse im Text aufzuzeigen. Wir schreiten auf den wenigen Seiten mal eben durch 50 Jahre (Anfang 1900 bis ca. Mitte der 50er Jahre). Die Verweildauer in den Zeiträumen unterscheidet sich erheblich. Der Fokus des Textes liegt auf den Einzelpersonen, ihren persönlichen Geschichten, ihrem Alltag. Der Kolonialismus, die Ausbildung bei den Askari, die Weltkriege finden natürlich statt. Sie werden von Gurnah nur nicht in Szene gesetzt. Ihre Auswirkungen werden wie durch oben erwähntes Zitat, Gespräche und Verhaltensweisen der Figuren gespiegelt. Er arbeitet mit dieser Technik eine Ambivalenz heraus, die nahezu verstörend wirkt, die der Brutalität der Zeit, eine sanfte Umwölkung verleiht. Wir erleben eine Figur, die sich gut von den Deutschen behandelt fühlt und sich freiwillig den Askari anschließt. Auch Hamza macht äußerst ambivalente Erfahrungen mit den Kolonialherren und Missionaren. Gerade der Ausbau des Bildungssektors und der medizinischen Versorgung (insbesondere durch die späteren britischen Kolonialherren) wird in ihren Möglichkeiten herausgearbeitet. Gurnah eröffnet damit einen komplexen Raum der Widersprüche des Sozio-Kulturellen Lebens. Der muslimische Glaube und damit verbundene Verhaltensregeln spielen thematisch eine wichtige Rolle. Es folgt auch etwas Geisteraustreibung und Mythologie. Doch grundsätzlich ist Dreh- und Angelpunkt das alltägliche Leben. Das Geschäft, die Arbeit, die korrupten Arbeitgeber, das Durchschlagen, Tratsch, viel Tratsch, heiraten, verheiratet werden und in spärlichsten Verhältnissen dem trotzen, wodurch die Zeit einen zieht und mitschleift. Menschlichkeit beweisen. Bei aller Ruppigkeit und Schroffheit, Herz haben. Sich Kümmern, Verantwortung übernehmen und aushalten, dass Menschen einfach abtauchen und nie wieder gesehen werden. Die Person Khalifa ist das Herzstück des Romans für mich.Tolle Figur! Die Charaktere sind sehr gelungen. Eine äußerst individuelle, spezielle Note. Dennoch: Sprachlich ist das kein großer Genuss. Der Text wirkt, wie seine Figuren, all zu oft kantig, teils hölzern, unelegant. Er bleibt durchweg nüchtern bzw. emotionsarm. Die Zeitsprünge sind zu Beginn und am Ende viel zu zackig. Da kann nichts atmen, nur informieren. Das Ende bekommt eine Note von einem Geschichtsbucheintrag. Außerdem landen wir in erzählerischen Sackgassen. Ich sehe das zwar als Stilmittel um die Realität des Lebens darzustellen, ist für die weitere Handlung jedoch als Leser etwas frustrierend. Als Gesamtkomposition funktioniert das für mich nur mittelprächtig. Das Buch ist zu kurz für den Zeitraum, den es umfasst. Einiges wird nicht genügend auserzählt, was ua. den Zeitsprüngen geschuldet ist. Dadurch wirken gewisse Situationen, Entscheidungen, Gespräche auf mich nicht nachvollziehbar oder seltsam. Ich finde außerdem, dass Gurnah die Qualität der speziellen Technik, die Figuren die Verhältinisse spiegeln zu lassen, nicht aufrechterhält. Er inszeniert Gespräche und Szenen, die zum haaresträuben banal, unnötig und deplaziert sind. Ich lese in einigen Passagen den Zweck, die Absicht zu arg heraus.

"Nachleben" von Abdulrazak Gurnah ist per Losverfahren auf meine 12 Books-Liste für 2024 gewandert und war mein erster Versuch mit dem Literaturnobelpreisträger. Ich hatte durchaus Respekt vor dem Buch, dem Autor und dem Thema, aber da ich außer der Marokko-Dilogie von Leila Slimani kaum Bücher über die Kolonialisierung des afrikanischen Kontinents gelesen habe, war ich sehr neugierig auf gerade auch auf diesen Teil der deutschen Kolonialgeschichte, die definitiv nicht totgeschwiegen werden darf. Der Anfang des Buches war auch durchaus vielversprechend, die Sprache, der Stil des Autors erfreulich leicht zu lesen, aber irgendwann wurde die Geschichte in meinen Augen leider furchtbar zäh und langatmig, um nicht zu sagen langweilig. Ich musste mich ein wenig zwingen weiterzulesen und da das Buch inhaltlich nicht ohne ist und viele Figuren darin eine Rolle spielen, deren Namen mir als Mitteleuropäer in nur bedingt geläufig sind, musste ich zudem auch aufnahmebereit und offen für die Geschichte sein. Wenn dann die Kapitel oder gedanklichen Abschnitte auch schier kein Ende finden machte mir das Weiterlesen nicht gerade leichter. Hinzu kommt, dass ich keine Nähe zu den Figuren aufbauen konnte und mir zu wenig Background zur Geschichte, Politik und Kultur der Region vermittelt wird, auch wenn das sicherlich eine persönliche Vorliebe von mir ist und nicht jeden gestört hat. Es hätte ja noch nicht Mal zwingend über den Roman-Text an sich vermittelt werden müssen, mir hätte tatsächlich schon eine Zeittafel über die wichtigsten politischen und geschichtlichen Ereignisse gereicht, natürlich gerne angereichert durch ein Personenregister, Nachwort und Landkarten. Vielleicht hat der Autor aber auch ein gewissen (hohes?) Maß an Hintergrundwissen vorausgesetzt, wenn ich aber an den Geschichtsunterricht zu meiner SChulzeit denke, Frage ich mich, wo ich das her holen soll. Letztlich half mir nur Eigeninitiative in Form von Internetrecherchen und Dokumentationen über div. Streaming-Dienste. Ja, das Buch behandelt ein wichtiges Thema über das viel zu wenig geredet wird und über das man in meiner Generation, aber auch in der Generation meiner Eltern viel zu wenig weiß, aber das Buch hätte dieses wirklich wichtige Thema deutlich besser transportieren können. Es hätte tiefer gehen und weniger distanziert erzählt werden können. Von tiefer Schönheit und Tragik, einem meisterhaften Geschichtenerzähler, wie es diverse Pressestimmen hochleben lassen, habe zumindest ich nicht viel spüren können.