Ich glaube ohne Interesse an rechtlichen Sachverhalten wäre es sehr anstrengend gewesen dieses Buch zu lesen. Die Idee einer Richterin im Familienrecht deren moralische Masstäbe dadurch getestet werden, dass sie selbst durch eine Scheidung geht und in die Identitätsfindung eines jungen jüdischen Mannes verwickelt wird, liess bei erster Berührung Vorfreude in mir aufkommen. Die Umsetzung der Idee gefiel mir jedoch nicht in allen Teilen. Zwischendurch hatte ich mich wirklich durchs Buch kämpfen müssen.

Lesenswertes bewährtes Buch von Ian McEwan über eine Richterin und ein von ihr zu fällendes Urteil zu einer Bluttransfusion bei einem Jugendlichen, der zu den Zeugen Jehovas gehört und den Auswirkungen danach. Hätte meiner Meinung nach noch etwas mehr in die Tiefe gehen können, war aber sehr interessant, die Richterin bei ihren schwierigen Anforderungen zu begleiten und einen Einblick zu bekommen in den Berufsalltag.

Geschichten, die sich mit Moral, Recht und Ethik beschäftigen, faszinieren mich – deshalb hat mich Kindeswohl direkt angesprochen. Das Gerichtsverfahren selbst nimmt allerdings weniger Raum ein, als ich gehofft hatte, und das große Drama blieb irgendwie aus. Spannend ist, dass einem beim Lesen klar wird: jeder Mensch glaubt an unterschiedliche Dinge und da gibt es schlicht und einfach kein richtig und falsch. Aber wie soll nun in so einem Fall wie hier entschieden werden: ist das Wohl des Kindes mehr wert oder doch der Wert des Glaubens höher? Auch wenn ich den Sinn mancher thematischer Ausflüge – etwa die Eheprobleme von Fiona oder andere Fälle – nicht ganz nachvollziehen konnte, war die Hauptthematik gut durchdacht und intensiv recherchiert. Ich muss zugeben, dass ich hin und wieder überlegt habe, ob ich überhaupt weiterlesen soll; die geringe Seitenzahl hat mich dann aber durchhalten lassen. Und letztendlich war ich froh darüber – denn das überraschende Ende stellt plötzlich eine ganz neue Frage in den Raum und gibt der Geschichte einen interessanten Turn.

I haven't read anything by Ian McEvan in a while and this book showed once again that I should pick up this author more often. This story had several layers that were tied in nicely. It was told delicately and had me sucked in right away. It was beautiful and sad at the same time.

Es hat so spannend angefangen. Die Problematik um einen minderjährigen aber fast volljährigen Zeugen Jehovas der, ebenso wie seine Eltern, eine Bluttransfusion verweigert die seine Rettung bedeutet, ist nicht neu. McEwan schafft es aber ganz wunderbar die beiden Seiten zu beleuchten und diesen Zwiespalt darzustellen. Bis zu diesem Punkt war das Buch eine absolute 10/10. Wie sich die Geschichte nach dem Urteil weiterentwickelt hat, war mir etwas zu abwegig. Die Message ist zwar klar, aber insgesamt war mir das dann doch etwas unrealistisch. Insgesamt aber lesenswert.

Ian McEwans "Kindeswohl" ist ein fesselnder Roman über die Richterin Fiona Maye, die vor einer extrem schwierigen Entscheidung steht: Soll sie gegen den Willen gläubiger Eltern eine lebensnotwendige Bluttransfusion für ihren Sohn Adam anordnen? McEwan erzählt diese Geschichte mit seinem gewohnt beeindruckenden Schreibstil, der die inneren Konflikte der Figuren intensiv spürbar macht. Im Zentrum steht die Frage nach dem Kindeswohl und wie dieses mit religiösen Überzeugungen kollidiert. Der Roman beleuchtet auf sensible Weise, wie Fiona zwischen ihrer professionellen Verantwortung und ihren eigenen emotionalen Reaktionen hin- und hergerissen ist. Die Begegnung mit dem jungen Adam und seine Lebensfreude berühren sie tief und stellen ihre rationale Denkweise auf die Probe. "Kindeswohl" ist mehr als nur ein Justizdrama. Es ist eine tiefgründige Auseinandersetzung mit Themen wie Liebe, Glaube, die Macht von Entscheidungen und deren oft unvorhersehbare Folgen. McEwan vermeidet Schwarz-Weiß-Malerei und zeigt die Komplexität der Situation auf eindringliche Weise. Ein Roman, der zum Nachdenken anregt und noch lange im Gedächtnis bleibt. Wer tiefgründige Geschichten mit starken Charakteren und wichtigen ethischen Fragen schätzt, sollte dieses Buch unbedingt lesen.

Was anfängt als Darstellung eines komplizierten Gerichtsverfahrens entwickelt sich bald zum persönlichen Drama. Im Gerichtsverfahren geht es um die Frage, ob ein 17-jähriger Junge, der wie seine Eltern auch fest in der Glaubensgemeinschaft der Zeugen Jehovas verwurzelt ist, gegen seinen und den Willen seiner Eltern zu einer medizinisch notwendigen Bluttransfusion gezwungen werden kann. Bei einem aus juristischer Perspektive ungewöhnlichen Besuch der routinierten Richterin im Krankenhaus trifft sie auf einen intelligenten, sensiblen und lebenslustigen Teenager, der wie sie Musik und Poesie liebt. Daraus entwickelt sich ein ernsthaft und feinfühlig in brillianter Sprache dargestelltes großes Drama. Wirklich beeindruckend!

Ian McEwan beleuchtet in ‘Kindeswohl’ die Themen Macht, Verantwortung und Menschlichkeit sensibel und intelligent. Aus der Introspektive der Richterin stellt McEwan den Konflikt nachvollziehbar heraus und schafft mit kleinen Schwächen eine interessante Geschichte über das Menschsein, Fehler und ihre Konsequenzen. Als Familienrichterin Fiona Maye über das Leben des siebzehnjährigen Adam Henry verfügen muss, gerät ein gut geordnetes System aus Werten und Fakten ins Wanken: Sie muss sich den Herausforderungen ihres Lebens und des Falles um Adam Henry widmen. Dieser verweigert aus religiösen Gründen eine lebensrettende Bluttransfusion. Fiona gerät in einen emotionalen Konflikt, der das gut sortierte Fundament destabilisiert. Fionas Privatleben rückt zunehmend in den Vordergrund und verleiht dem beschriebenen Konflikt authentische Tiefe. Gleichzeitig verliert die Erzählung dadurch ihren Fokus. So wurde der Roman für mich trotz des Potentials stellenweise wenig interessant.

Zu Beginn fällt der Einstieg in das Buch etwas schwer. Als die ersten Seiten überwunden waren, nahm die Geschichte jedoch deutlich an Fahrt auf. Ian McEwan gewährt Einblick in das Arbeiten im Justizsystem und baut die Schwachstellen des Gesetzes in eine so emotionale Begebenheit ein, dass ethische und gesellschaftliche Debatten erdrückend deutlich werden. Für alle die sich für das Recht interessieren und mehr über juristische Herausforderungen erfahren möchten ein klares Muss.

Ich kann eigentlich nicht beschreiben, warum ich dieses Buch so gut finde. Inhaltlich geht es um eine Richterin, die darüber zu entscheiden hat, ob einem Kind (fast volljährig) eine Bluttransfusion gegeben werden soll. Das Kind und die Eltern sind bei den Zeugen Jehovas. Wie der Autor diese Geschichte erzählt, wie die Richterin mit ihren Gedanken, Gefühlen und Zweifeln beschrieben wird, ebenso wie alle anderen Charaktere macht dieses Buch einmalig. Das Buch sollte man gelesen haben.

Es geht um eine hochangesehene Richterin an einem Londoner Gericht,die sich speziell mit Familienfällen und dem Kindeswohl beschäftigt. Es geht aber auch vor allem um Verantwortung und Moral. Das Buch hat mich zutiefst bewegt und nachdenklich gemacht. Das Ende und seine Konsequenzen ließen mich nicht los. Zum Glück ist der letzte Teil nicht ansatzweise kitschig - im Gegensatz zur ansonsten tollen Verfilmung mit einer grandiosen Emma Thompson.

This book had me captured from the first page on. I loved the intertwining of court cases and her personal tragedy throughout the book. I enjoyed the language and the story very much. The story is very controversial and it shows exactly what our problems are nowadays. Sometimes we care too much how it looks rather than how it feels. It is more important what everyone thinks about us than what we think of ourselves. And also the many cases over religion. We fight so much for what we think is right and forget the people behind the argument.

„Religionen, moralische Prinzipien, auch ihre eigenen, waren wie Gipfel in einem dichtgefügten Gebirgszug, aus großer Entfernung gesehen: keiner eindeutig höher, wichtiger, wahrer als die anderen. Wie sollte man da urteilen.“ Meine Meinung: "Kindeswohl" präsentiert einen fesselnden Gerichtsfall, in dem ein junger Mann (kurz vor seinem 18. Lebensjahr) und seine Familie aufgrund seines Glaubens als Zeuge Jehovas eine lebensrettende Bluttransfusion ablehnt, obwohl sie laut ärztlicher Aussage dringend erforderlich ist. Das Buch bietet nicht nur einen Einblick in das Leben einer Juristin und die damit verbundenen Herausforderungen, sondern wirft auch die zentrale Frage auf, inwieweit man in das Leben eines Menschen eingreifen darf und ob Glaubensüberzeugungen über das Wohl eines Einzelnen gestellt werden können. Besonders faszinierend ist die Darstellung der unterschiedlichen Denkweisen, die durch die frühkindliche Prägung mit dem Glauben entstehen. Es regt dazu an, über die Konzepte von Richtig und Falsch sowie deren Relativität nachzudenken. Obwohl diese Thematik ansprechend behandelt wird, könnte das Buch meiner Meinung nach noch mehr in die Tiefe gehen und möglicherweise die Perspektive des Patienten näher beleuchten. Die kurzen Einblicke in sein Innenleben durch Briefe und Gedichte sind zwar ansprechend, könnten aber ausführlicher sein. Trotz seiner Kürze lässt sich das Buch schnell lesen. Allerdings könnte die Gestaltung der Seiten verbessert werden, da der Mangel an Absätzen den Lesefluss störte. Das überraschende Ende rundet die Geschichte jedoch gelungen ab. Fazit: Insgesamt ist "Kindeswohl" ein Buch, das zum Nachdenken anregt und lange in Erinnerung bleibt. Obwohl es an einigen Stellen noch Potenzial für mehr Tiefe gibt, empfehle ich es dennoch als lesenswerte Lektüre.

Ian McEwan hat generell einen wunderschönen Schreibstil, der Szenen und Personen detailgetreu und authentisch aufgreift - auch in seinen anderen Werken. In "Kindeswohl" verpackt er eine ethische und gesellschaftliche Debatte in seine Geschichte, aber letztlich wird klar, dass der wahre Schwerpunkt abseits der juristischen Klauseln und dem moralischen Gebieten stattfindet: Es geht um Menschlichkeit, um Entscheidungsfindung und wie wir uns und unsere Liebsten darin verlieren können. Das Buch ist gut zu lesen, realitätsnah, authentisch. Die Charaktere sind menschlich unfair und ihr Verhalten so nachvollziehbar, dass es fast einen Spiegel vorhält. All das ist raffiniert eingeflochten und findet einen hübschen Spannungsbogen. Absolutes Lieblingsbuch!

Ich war beim Lesen immer wieder gefesselt von den juristischen Fällen und den daraus resultierenden Urteilen. Die Familienrichterin Fiona, die das Urteil über einen 17jährigen, an Leukämie erkrankten Jungen fällen muss, der Aufgrund seiner Religion bzw. der Religion seiner Eltern die Behandlung verweigert. Die Vielschichtigkeit des Romans habe ich sehr gemocht. Lesenswert!

Ian McEwan nimmt uns mit nach England in das Leben der Familienrichterin Fiona und ihren Ehemann. Mitten in einer Ehekrise muss sie sich einem hochkomplexen Fall widmen. Ein 17-jähriger Junge verweigert eine lebensnotwendige Behandlung. Mit ihrem Richterspruch verändert sich auch ihr Leben. Ich habe den Erzählstil sehr gemocht und beschlossen, noch weitere Bücher von Ian McEwan zu lesen. Das war mein erstes Buch von ihm. Hat jemand Tipps? Was ist noch empfehlenswert von ihm?

Wir treffen in dem Text auf Fiona Maye. Eine Familienrichterin Anfang/Mitte fünfzig. Sie ist mit Jack, einem Uni-Professor verheiratet. Die Ehe hat sich abgekühlt und eines Abends eröffnet Jack Fiona gegenüber, dass er eine Affäre beginnen möchte. Das zieht ihr den Boden unter den Füßen weg. Äußerlich jedoch bleibt sie gefasst. Sie reißt sich regelrecht zusammen. Auch beruflich muss sie sich mit einem bewegenden Fall auseinandersetzen. Adam Henry ein siebzehnjähriger, intelligenter, junger Mann verweigert aufgrund seines Glaubens Bluttransfusionen für seine Leukämietherapie. Er und seine Eltern sind Anhänger der Zeugen Jehovas. Lieber stirbt er, als sich mit fremden Blut zu “verunreinigen“. Fiona fährt ins Krankenhaus, um sich selbst ein Bild machen zu können. Mc Ewan schreibt einen großartigen Text. Die großen Emotionen lässt er zwischen den Zeilen stehen. Der Schreibstil wirkt nüchtern und abgeklärt. Aber dies bedingt die Hauptfigur Fiona. Als Familienrichterin sieht und hört sie u.a. von traumatischen, herzzerreißenden Situationen innerhalb Familien. Sie muss sich persönlich distanzieren, um rationale, rechtlich haltbare Entscheidungen zu treffen. Ihre Professionalität überträgt sich natürlich auch auf ihr Privatleben. Als Leser:in merkt man, wie sie es womöglich verlernt hat, Gefühle auszudrücken bzw. an sich heranzulassen. Dies spürt eben ihr Ehemann am meisten. Und so geraten ihr berufliches und privates Leben etwas aus den Fugen. Ich mochte den Text sehr gerne. Man spürt die ganze Zeit über Fionas Druck alles und allem gegenüber gerecht zu werden. Ihr einziges Ventil scheint dabei die klassische Musik. Dort kann sie als Hobby-Pianistin scheinbar fühlen und ihre Emotionalität kompensieren. Mir hat es wirklich gut gefallen. Wer ein ruhiges Buch zum Nachdenken und mitfühlen sucht, wird dies bestimmt gerne lesen. Es hinterlässt auch nach dem Lesen eine unglaubliche Wirkung. Ebenfalls ist die Verfilmung mit Emma Thompson in der Hauptrolle zu empfehlen. Der Film ist sehr nah am Buch. Meines Erachtens nach ist es sehr gut filmisch umgesetzt wurden.

I'm extremely torn with this book. It was a relatively short read but I was struggling to stay awake and interested. It's my first time reading Ian McEwan and I don't want to judge his writing by one book so I will at some point (in the future) pick up another book by him to read. Among the things I struggled with in this book was the pointless meanderings and superfluous attitude of Fiona the judge (please the irony is not lost on me by the use of unecessarily big words. Pun is intended). It's like she deems herself so above everyone else and it's honestly annoying. It's hard to try and connect to such a character. The ending was also anti-climatic in that although it was filled with "suspense" it was still such a labour to get to. I'm not even sure if this is 2⭐️ or 1.5⭐️ P.s. maybe seeing the trailer for the movie also had me expecting more but even now I don't feel like I want to watch the movie.

Ian McEwan macht Lust – ich kann das anders nicht sagen. „Kindeswohl“ war (erst) mein drittes Buch von ihm, nach „Abbitte“ und „Saturday“, und jedes Mal liegen viele Jahre Abstand dazwischen, was das Leseerlebnis aber intensiver macht. Er watet knietief durch seine Themen (in diesem Fall vor allem das Recht bzw. Rechtsprechung und Gesetze, aber auch Religion, Krankheit …) und zieht uns mit hinein. Sprachlich gekonnt, pointiert, ohne Schnickschnack. Ich finde ihn beeindruckend!

Fiona Maye ist Familienrichterin und wird zu einem dringenden Fall gerufen. Der 17 jährige Adam hat Leukämie und nur eine Bluttransfusion kann sein Leben retten, welche er und seine Eltern jedoch aus religiösen Gründen ablehnen. Fiona muss eine Entscheidung treffen und besucht ihn dafür im Krankenhaus, wodurch sich beide für immer verändern.

3,75 Sterne - Wahnsinn- der Mann kann schreiben!!! Das war mein erstes Buch von Ian McEwan und sicher nicht mein letztes. Die ersten beiden Drittel des Buch haben mich total in ihren Bann gezogen. Ich war begeistert von der Geschichte, aber mehr noch von der Wortwahl und der gewandten Art des Autoren, sich eloquent auszudrücken. Dann nahm die Geschichte eine Wendung, die mir so gar nicht gefiel und das hat mir das Buch leider ein wenig verdorben.

McEwan never disappoints. He observes his characters like a psychologist. Also, the amount of time he put into research, in this case researching Family Law, must have been immense. The line between the main character’s personal and professional life more and more blurs as the story reaches its climax. That way McEwan also manages to work in a sexual innuendo (he always does, doesn’t he?) in a story about a High Court judge who has to decide whether a 17 year old boy is allowed to refuse a lifesaving blood transfusion because of his religious beliefs.

Ich weiß noch nicht genau was ich draus machen soll. Gut geschrieben - ich mag Ian McEwans Erzählstil. Hat mich aber nicht so doll berührt. Ich weiß nicht woran es lag? Vielleicht weil die Hauptgeschichte eingebettet war in jeder Menge anderer juristischer Fälle? Keine Ahnung - ich schwanke jedenfalls zwischen 3 und 4 Sternen. Wie so oft :-)

In meinen Augen wirklich eine gute Geschichte über das Rechtssystem, Schuld und Moralvorstellungen. Es geht um den Glauben von Menschen und welchen Einfluss dieser auf die Lebensgestaltung hat. Es herrscht eine ungewohnte Perspektive, denn die Protagonistin ist Richterin und hat somit die Entscheidungsmacht über andere. Es wurden mehrere Fälle diskutiert, eingebettet in einen tollen Roman. Für meinen Geschmack wurden einige alltägliche Szenen etwas zu sehr ausgeschmückt, ich bin aber dennoch neugierig auf mehr von dem Autor!

Ich hatte etwas Sorge, dass mir das Buch zu langatmig werden würde, tatsächlich bin ich aber gut und schnell durch die Seiten gekommen. Teilweise war es mir zu ausschweifend und die Themen wechselten aprupt, aber insgesamt habe ich die Geschichte wirklich gerne noch einmal gelesen.

Das Buch hat mir nicht nur sehr gefallen, sondern mich auch sehr beeindruckt. Auf so wenigen Seiten schafft Ian McEwan eine sehr komplexe Geschichte rund um die Familienrichterin Fiona Mave. Die Informationen über das englische Rechtssystem sind dabei alles andere als langweilig geschildert. Ich fand diesen Einblick sehr interessant. Dasselbe gilt für die, in meinen Augen sehr gut recherchierten Informationen über die Zeugen Jehovas, insbesondere in Bezug auf die komplizierte "Blutfrage". Auch wenn der Klappentext vielleicht auf eine etwas rührselige oder dramatische Geschichte hindeutet, findet man alles andere als das. Ich hatte während des Lesens immer das Gefühl ein Buch eines großartigen Schriftstellers in der Hand zu halten, dem es gelingt seinen Figuren Authentizität zu verleihen und das auf sehr eindringliche Weise. Das war mein erster Roman von Ian McEwan. Ich freue mich jetzt auf seine weiteren Geschichten.