Die Idee des Buchs ist absolut einzigartig und hält auch heute noch mit modernen Geschichten mit. Auch die Umsetzung konnte mich überzeugen. Bei der auktorialen Erzählperspektive fehlt inzwischen oft das gewisse Etwas, hier wurde sie aber gelungen umgesetzt und das ständige Springen zwischen den Charakteren baut eine ganz eigene Spannung auf. Gleichzeitig verkauft einem das Buch viele wissenschaftliche Passagen, die ich für glaubwürdig halte, zumindest werden sie entsprechend erklärt. Sollte es sich bei diesen Passagen um tatsächliche wissenschaftliche Erkenntnisse handeln, kann ich bei diesem Buch klar bestätigen: Lesen bildet. Allerdings hat DinoPark auch seine Schwächen. Das letzte Fünftel der Geschichte hätte meiner Meinung nach zum Beispiel nicht stattfinden müssen und hat den Bogen leicht überspannt. Das Ende kommt gleichzeitig viel zu abrupt nachdem wir kurz vor Schluss noch eine gewisse Pseudo-Spannung hatten, die dann recht plump aufgelöst wird. Auch das Philosophieren von Doktor Ian Malcolm über die Macht der Wissenschaft ist ein essenzieller Bestandteil der Identität von DinoPark, beim fünften oder sechsten Mal, als Malcolm über zwei Seiten hinweg über die selben Themen philosophiert, fand ich es eher anstrengend als aufklärend. Nichtsdestotrotz hat Crichton ein zeitloses Meisterwerk geschaffen, das nicht umsonst zu einer legendären Filmreihe geführt hat und das auch heute noch für Nervenkitzel und gute Unterhaltung sorgt.

Dieses Buch ist ein Meisterwerk. Es quillt vor Spannung über und die Charaktere haben unglaubliche tiefe und lösen gekonnt gewollte verschiedene Emotionen aus. Positive wie negative. Wer den Film kennt und mag muss sich dieses Buch zulegen. Es kann teilweise sehr wissenschaftlich und theoretisch werden, was für mich aber kein Problem darstellte, da mein Interesse an Dinosauriern und co vorher schon groß war. Die Szenen sind wunderbar geschrieben und immer sehr gut dargestellt. Monster-Horror der es schafft die zum fürchtenden Geschöpfe immer noch als die Tiere zu behandeln die sie sind. Nicht bösartig sondern natürlich und instinktiv, die dennoch verheerende und brutale Auswirkungen haben. Absolute Leseempfehlung. Nur meine Meinung.

Wohl jeder kennt den Film Jurassic Park, aber wenn man das Buch liest muss man schnell den Gedanken vom Film ablegen. Das ganze ist komplett anders erzählt, klar die ganze Story um die Entstehung und die Dino DNS usw. ist die selbe, aber das war es dann auch schon! ♦️Es ist super erzählt, auch wenn ich im Mittelteil mal nen Durchhänger hatte, und es gefällt mir von der Story her mehr als die Verfilmung muss ich sagen. Hat aufjedenfall Spaß gemacht zu lesen und war überraschend das es doch so anders war zum Film.

Michael Crichtons DinoPark (Jurassic Park) ist das perfekte Beispiel dafür, dass die Vorlage meist einfach besser als die filmische Umsetzung ist. Steven Spielbergs Verfilmung dieses Romans gilt nach wie vor und zu Recht heute noch als Klassiker der Filmgeschichte. Wobei die Romanvorlage deutlich weniger familientauglich ist. Die Dinos sind böser. Das Buch ist blutig. Das Buch ist brutal. Spannung bis zum Epilog. Auch dieses Buch ist für mich ein unsterblicher Klassiker. Wer es nicht kennt, unbedingt zugreifen!

Ich muss ehrlich gestehen, dass Jurassic Park mein absoluter Lieblingsfilm ist. Seit der Kindheit habe ich den Film dutzende Male geschaut. Aus diesem Grund beschloss ich nun auch mal das Buch in die Hand zu nehmen. Ich muss sagen, dass einige Bücher ( wie zu erwarten) nicht den Handlungen aus den Filmen entsprechen. Oder umgekehrt. Aber bei Jurassic Park, hat es nochmal ein ganz neues Level erreicht. Ich hatte gedacht, dass der Film mir die Handlung des Buches vorweg nimmt. Aber das war absolut nicht der Fall. Viele spannende Szenen, dessen Hintergrund man erlangt hat. Die Geschichte und Rivalität der Genetik Labore und dessen Forschungsziele. Die Charaktere sind Grund auf verschieden. Jetzt kommen wir zur Bewertung des Buches: Die Geschichte fängt gut an. Es hat mich direkt gepackt. Die Spannung wurde aufrecht gehalten und man hat genügend Informationen bekommen, die die Handlungen gestützt haben, aber nicht zu viele, sodass es auch kein Sachbuch wurde. Die Harmonie und Ungleichheit von Dr Grant und Dr Sattler wird sehr schön zusammen geführt. Die Skepsis von Ian Malcolm wurde steht’s Begründet und trotz dessen, dass er relativ „nervig“ beschrieben wurde, fande ich ihn als realistischen und notwendigen Teil der Geschichte. Ebenso wurde die Technik und Systematik des Parks genauer beschrieben. Anhand von Veranschaulichungen konnte man nachvollziehen, wie der Code beschrieben wurde und welche Schritte die Techniker vorgenommen hatten. Der Ausbruch der Tiere wurde mit einem plausiblen Grund beschrieben und das Durchlaufen durch den Park wurde spannender, je näher man dem Ende kam. Ohne viel mehr zu erzählen, kann ich das Buch jedem empfehlen, dessen Begeisterung für Dinosaurier auch nur halb so groß ist, wie die meine :D

Jurassic Park ist für mich eine Geschichte, die mich schon seit meiner Kindheit begleitet. Umso gespannter war ich darauf, den Stoff nicht nur aus dem Film zu kennen, sondern ihn endlich als Hörbuch zu erleben und ich wurde absolut nicht enttäuscht. Was mir besonders gefallen hat: Die Geschichte beginnt deutlich vor den Ereignissen der Filme. Man bekommt viel mehr Hintergrundwissen darüber, wie der Park überhaupt entstanden ist, welche wissenschaftlichen Prozesse dahinterstecken und welche Entscheidungen letztlich zur Katastrophe führen. Zwar wurden einige Elemente später in die Verfilmung übernommen, doch vieles ist anders umgesetzt, genau das sorgt dafür, dass es trotz bekannter Handlung nie langweilig wird. Gerade die ausführlichen Beschreibungen der Dinosaurier fand ich großartig. Auch wenn man kein Dino-Experte ist, wird alles so anschaulich erklärt, dass man sich problemlos ein Bild machen kann. Die Spannung baut sich dabei langsam, aber stetig auf. Allein der Weg bis zur ersten großen Attacke dauert im Hörbuch deutlich länger als im Film und genau das hat mir extrem gut gefallen, weil man förmlich in die Geschichte hineingezogen wird. Auch die Charaktere wirken im Hörbuch vielschichtiger. Es gibt kein klassisches Schwarz-Weiß-Denken, und trotzdem weiß man sehr schnell, wen man mag und wen man absolut nicht ausstehen kann. Besonders interessant fand ich, wie anders einige Figuren dargestellt werden als im Film. John Hammond ist hier zum Beispiel weit entfernt vom liebenswerten Großvater-Typen und wirkt deutlich unsympathischer. Auch Malcolm mit seiner ständigen Schwarzmalerei war mir stellenweise fast etwas zu viel, selbst wenn er inhaltlich oft recht hat. Anfangs ist das Hörbuch recht wissenschaftlich und verlangt ein wenig Konzentration, um allem folgen zu können. Doch nach und nach wird vieles verständlicher, und sobald man einmal richtig drin ist, entfaltet die Geschichte eine enorme Sogwirkung. Die Dinosaurierangriffe sind sehr detailliert und bildlich beschrieben, nichts für jeden Geschmack, aber unglaublich intensiv. Ein absolutes Highlight ist für mich der Sprecher: Oliver Rohrbeck. Seine Stimme verleiht der Geschichte eine unglaubliche Atmosphäre. Er schafft es mühelos, Kindern wie Erwachsenen unterschiedliche Nuancen zu geben und erzählt so spannend, dass man kaum pausieren möchte. Wer ihn kennt, erkennt ihn sofort und genau das macht das Hörbuch zu einem echten Genuss. Fazit: Ein absolut hörenswertes Meisterwerk. Das Hörbuch geht weit über den Film hinaus, wirkt trotz seines Alters erstaunlich modern und verbindet Spannung, Wissenschaft und moralische Fragen auf beeindruckende Weise. Für Fans der Filme ein Muss und für alle anderen eine klare Empfehlung. 🦖🎧

Ob jung ob alt, tief in vielen von uns schlummern Dino Fans. Jeder kennt die Filme rund um den Jurassic Park von Steven Spielberg, basierend auf diesem Buch. Wer die Filme kennt, wird dieses Buch lieben. Sehr viele Situationen wurden uns fast 1 zu 1 im Film bildlich gezeigt, viele Stellen im Buch ermöglichen uns enorm viel Hintergrundwissen, viele Informationen die einem den Atem rauben und einem ein Wow ins Gesicht zaubern. Ich kann mit absoluter Sicherheit sagen, dass es dieses Buch in meine Reihe der Lieblingsbücher geschafft hat. Es war durchgehend so spannend zu lesen und zeigt sich in einem flüssigen Schreibstil, der nur so dahin zu fliegen vermag.

Nach über 30 Jahren nochmal zu einem Buch, bzw. diesmal dem Hörbuch gegriffen, was mich in der Jugend ziemlich gepackt hat. Jeder kennt den Film, das Buch ist jedoch komplett anders. Ich hatte es sehr gut und sehr spannend in Erinnerung. Was mich jedoch am Hörbuch gravierend stört, ist die Stimme von Oliver Rohrbeck. Wie nervig kann man sein? Wie lästig kann eine Stimme sein? Wie er die Stimme für die einzelnen Charaktere verstellt ist äußerst nervig. Die Story zieht sich etwas, durch viel technisches und wissenschaftliches Geplänkel, bis es dann endlich zum „Unfall“ kommt. Danach ist es dann genauso spannend wie der Film, wenn nicht sogar spannender. Was im Buch besser dargestellt wird, ist die Geldgier die hinter dem Park und dem Erschaffer steht. Und auch Ian Malcom zeigt seine Bedenken viel intensiver. Die meisten Charaktere sind anders als im Film. Wer den Film mag, wird das Buch noch mehr mögen. Wer den Film nicht mag, sollte es mal mit den Buch versuchen.

Ich schreibe diese Rezi in der Annahme, dass so ziemlich jeder, der sich für dieses Buch interessiert, bereits den Film gesehen hat. Der Rest, seid gewarnt, denn es gibt SPOILER! Ich bin keine von den Personen, die meinen das Buch ist automatisch besser als der Film. Ich war dementsprechend bereit eventuell enttäuscht zu werden, denn Jurassic Park ist ein verdammt guter Film. Und dann hat das Buch aber sowas von abgeliefert. Zuerst mein eines kleineres und mein eines größeres Nitpick, damit ich anfangen kann über den Rest zu schwärmen. Dieses Buch wurde geschrieben kurz nachdem man entdeckt hat, dass Dinosaurier viel näher mit Vögeln verwandt sind als mit Reptilien und das merkt man, denn bei so ziemlich jeder Szene war es Crichton wichtig zu erwähnen, dass sich der Dino "wie ein Vogel" bewegt. Mein größeres Nitpick ist die Behandlung der Frauen. Ellie macht das ganze Buch über fast gar nichts und wird zweimal für einen "Haha, Mann ist abgelenkt weil Frau hat Beine" Witz benutzt, und Lex, im Buch das jüngere Kind, ist nur da um nervig zu sein und in den ungünstigsten Momenten etwas dummes zu machen, um Spannung zu erzeugen. Aber egal, wenden wir uns den wichtigen Dingen zu. Das Buch ist genauso spannend wie der Film, ein bisschen chaotischer und mit mehr Charakteren und mehr Hindernissen, was ja auch Sinn macht, dass das für den Film zusammengeschnitten wurde. Es macht auch Sinn, dass der T-Rex im Film erst später als im Buch komplett gezeigt wird und dass sich die Charaktere heroischer verhalten, weil das einfach filmisch effektiver ist. Was im Buch viel mehr herauskommt als im Film und auch mein Lieblingsaspekt war, sind die ganzen moralischen Themen rund um die Gentechnik. Hammond ist geschrieben wie ein kleines Kind, das ein neues Spielzeug gefunden hat, und man wird im Laufe des Buches immer verärgerter, denn er sieht bis zum Schluss seine Fehler nicht ein. Er spricht davon, dass Forschungsarbeiten zwar nett sind, aber auf Dauer so eine Technologie nur als Unterhaltung aufrecht erhalten werden kann, denn welcher Idiot finanziert schon Fortschritte für das Gemeinwohl wie Medikamente, pff. Und dann gibt es noch Henry Wu, der die Dinosaurier aktiv verändern möchte, denn "echt ist doch langweilig" (also eigentlich genau das was er in Jurassic World macht) und stolz damit prahlt, dass er die Dinos so entwickelt hat, dass sie außerhalb der Insel sterben und dass sie "überhaupt nicht frei sind, sie sind quasi unsere Gefangenen. Kein Grund zur Sorge. Wir halten Tiere, über die wir nichts wissen in einer Umgebung, von der wir nicht wissen ob sie artgerecht ist als Sklaven zur Unterhaltung. Was in aller Welt könnte dabei bloß schief gehen?" Alle von Malcolms berühmten Zitaten wie "Life finds a way", "Your scientists were so preoccupied with whether they could, they didn't stop to think if they should." oder "What you call discovery, I call the rape of the natural world." werden alle in ziemlich genau dieser Form im Buch gesagt, und dann gibt es nochmal doppelt so viele, die es nicht in den Film geschafft haben. Einige von Malcolms Monologen haben mir sogar die Augen über Dinge geöffnet, zum Beispiel dass Sauerstoff, als die ersten Pflanzen entstanden, für alle anderen Lebewesen ein tödliches Gift war und dass, falls wir die Welt wie sie ist mit Mikroplastik oder radioaktiver Strahlung zerstören würden, das selbe passieren und sich anderes Leben an unserer Stelle entwickeln würde. Wir zerstören nicht den Planeten, sondern nur uns selbst und ich glaube damit könnte ich sogar leben. "The earth would survive our folly. Life would survive our folly. Only we," Malcolm said, "think it wouldn't."

Der Film ist schon super, aber ganz gerecht wird er dem Buch nicht. Der Roman ist so unsagbar spannend, atmosphärisch, düster, fesselnd und bildhaft geschrieben, dass man sich alles exakt vorstellen kann und das Gefühl hat, man selbst befindet sich auf der Insel von Dinosauriern umgeben, die überall lauern. Wirklich fantastisch!

Obwohl ich den Film schon so oft gesehen habe, konnte ich das Buch kaum aus der Hand legen und habe es innerhalb eines Tages inhaliert. Die Verfilmung übernimmt auch nicht 1:1 alles aus dem Buch, sodass man hier als Leser definitiv Neues entdeckt, obwohl man den Film bereits kennt. Tatsächlich finde ich, dass die Spannung hier wesentlich besser aufgebaut wird als im Film. Die Dinos sind nur am Rand faszinierend und werden von den Charakteren selten als schön oder anderweitig optisch beschrieben, sondern tatsächlich als reine Gefahr wahrgenommen. Gleichzeitig wird viel mehr Augenmerk auf den wissenschaftlichen Hintergrund gelegt, es gibt Graphen und Statistiken, die abgedruckt und besprochen werden. Und wenn man sich diese Statistiken als Leser genau ansieht, merkt man schon recht früh, dass da was nicht stimmt. Weit bevor es einer der Charaktere tatsächlich ausspricht, denn einige der POVs sind aus der Sicht der angestellten Wissenschaftler, die auf der Insel tätig sind und nach mehreren Jahren entsprechend betriebsblind werden, geschrieben. Würden wir als Leser wie sie die Statistiken nur überfliegen und in eine langweilige Routinen verfallen, fiele uns sehr viel später auf, dass hier die Kacke ordentlich am dampfen ist. So einfach und doch so clever umgesetzt! Zusätzlich wird stark auf den ethischen und moralischen Aspekt der ganzen Sache eingegangen. Inwieweit es gerechtfertigt ist, Dinosaurier wieder zum Leben zu erwecken. Ob diese geklonten Saurier tatsächlich irgendwas mit den Sauriern von damals zu tun haben oder nicht bereits vollständig verfälscht sind? Und es geht viel darum, welche Daseinsberechtigung der Mensch eigentlich hat. Ob wie uns nicht ein Stück weit zu wichtig nehmen, obwohl wir quasi erst seit einem Wimpernschlag auf der Erde rumwuseln, wenn man unsere Existenz mit der Geschichte des Planeten vergleicht. Große, große Empfehlung 🙌🏻

Vorab: da die Filme mich seit meiner Kindheit begleiten, komme ich nicht umhin das Buch und den Film zu vergleichen. Sowohl der erste Film als auch das Buch sind, obwohl unterschiedlich, auf ihre eigene Weise großartig. Der Film konzentriert sich auf die Action und Unterhaltung, das Buch bietet diese zwar auch, aber taucht gleichzeitig auch tiefer in die Aspekte der Moral und der Wissenschaft hinter dieser ganzen Angelegenheit ein. Das Buch ist ein Science-Fiction-Horrorroman und das merkt man auch. Es ist grausamer und sehr viel düsterer. Was mich überrascht hat, war, wie unterschiedlich die Charaktere im Vergleich zum Film waren, vor allem aber Hammond. Ich habe ihn immer als alten Mann mit einer Leidenschaft für Dinosaurier gesehen, der das Geld hatte, sie zum Leben zu erwecken, und der die Welt an seiner Begeisterung für sie teilhaben lassen wollte. Im Buch ist er jedoch ein geldgieriger Idiot, der die Schuld für den Untergang seines Parks allen anderen gibt, nur nicht sich selbst.

Was man halt so macht, nachdem man kürzlich dem Angriff eines T-rex entkommen ist. Die ersten Meter machen direkt Lust auf mehr und dann kommt erst einmal eine lange Zeit gähnende Leere. Die spontanen Perspektivenwechsel machen es nicht unbedingt besser. Schlägt man sich durch den recht zähen ersten Teil und kommt dort an, weswegen man sich das Buch wahrscheinlich zugelegt hat - den Dinosauriern - nimmt das Buch richtig an Fahrt auf. Teilweise in seiner Erzählweise besser als der Film, wenn auch sehr unterschiedlich. In diesem Buch darf sich kein Charakter wirklich sicher fühlen und die Art, wie die Dinosaurier beschrieben werden, bringt Freude für jeden Dinofan. Ich mochte auch die Tatsache, dass die Tiere durch die Genmanipulation teils albtraumhafte Züge angenommen haben und stellenweise mehr wie Monster als Tiere wirkten (Looking at you Mr. Raptor). Bonuspunkte für die DNA-Sequenzen und die Abbildungen der Computerprogramme. So noch nie in Büchern gesehen, allerdings fand ich, dass es nette Details waren. Alles in allem ein solides Buch, das insbesondere in seiner zweiten Hälfte zeigt was es kann.

Ich wusste, dass das Buch anders ist als der Film – aber so anders? „Dinopark“ war für mich ein echter Pageturner: wissenschaftlich überraschend detailliert, düsterer als gedacht, und mit einem ganz eigenen Tempo. Manche Figuren sind im Buch völlig anders. Insgesamt wirkt die Geschichte ernster und weniger auf Action getrimmt. Ich mochte die vielen Fachbegriffe, die ernsthafte Herangehensweise an Genetik und Chaosforschung – aber ab und zu war es mir fast zu technisch. Trotzdem: ein Must-Read für alle Dino-Fans, die den Film lieben und wissen wollen, wie alles wirklich begann.

Spannend, wie weit weg der Film dann doch vom Buch ist. Im Wesentlichen sind nur die Grundidee, die Figuren und ein paar Schlüsselszenen beibehalten worden. Das Buch ist um einiges besser (wer hätte es gedacht). Ein spannendes Dinoabenteuer mit viel philosophischem Input zum Leben, unserem Umgang mit der Natur und Wissenschaft. Lediglich manche technische Beschreibungen waren für meinen Geschmack zu ausufernd.

Ich war sehr gespannt, weil ich die Filme liebe. Nun ist das Buch sehr anders, sehr interessant und auch etwas blutiger und brutaler. DinoPark hat immer noch die nervigsten Charaktere überhaupt (Lex, Hammond). Der Anfang war sehr schleppend und zerstückelt. Als die Charaktere im Park angekommen sind wurde es spannend. Ich fand auch den wissenschaftlichen Aspekt sehr interessant, auch wenn es mir manchmal zu viel war. Bei den ausschweifenden Erklärungen von dem Mathematiker Malcolm habe ich oft einfach nur drüber gelesen - das war mir zu viel. Das Ende war auch GANZ anders als im Film, aber auch sehr offen.

i don't know why it took me so long to read this book. I love the whole Franchise, I watched all the movies (especially the older ones, I can't count how many times I've seen the very first film) and I also loved the book! The scientific bits that were not in the movie were super cool to learn (despite the inaccuracies but then again, the book is over 30 years old). However, I have a bone to pick with everyone out there who called Lex annoying. Did we read the same book? The one where a SEVEN year old, a small child just old enough to have recently started school, is attacked by a HUGE animal, almost K*LLED more times than I can count, a child that is probably deeply traumatized from the experience, behaves like... well, like a child? Sure, she's coughing when she's not supposed to, she asks "stupid" questions, she is scared - because she's a little kid. I did not find her annoying in the slightest, on the contrary, I really felt for her. Don't tell me you weren't afraid of anything when you were seven!

Dinopark, ein Vergnügungspark mit lebenden, geklonten Dinosauriern auf einer kleinen Insel vor Costa Rica, steht kurz vor der Eröffnung. Diesen Triumph der Gentechnologie will der amerikanische Unternehmer Hammond mit Fachleuten und Freunden feiern. Doch kein System ist ohne Fehler, und es kommt ganz anders: Als die Riesenechsen außer Kontrolle geraten, ist nicht nur die Besuchergruppe, sondern die ganze Menschheit in Gefahr...

Ein absolutes Muss für jeden Jurassic Park Fan! Mir hat an dem Buch die schlüssige Abfolge der Ereignisse sehr zugesagt. Auch fand ich die tieferen Einblicke in die Charaktere und das Setting sehr gut gelungen. (Besonders die Figur Hammond fand ich gut dargestellt, er wirkt im Roman wirklich nicht mehr zurechnungsfähig.) Abschrecken könnte den ein oder anderen die vielen wissenschaftlichen Formulierungen. (Ist eigentlich auch nicht mein Ding, aber ich fand es hier nicht so schlimm.) Wie Dr. Ian Malcolm (babygirl) überlebt haben soll (schließlich taucht er in Band 2 wieder auf), ist mir immernoch unklar. (Aber dieses Plothole kann ich verzeihen.)

Inhalt: Ein Vergnügunspark der Seinesgleichen sucht! John Hammond hat einen Menschheitstraum wahr gemacht: In seinem "Jurassic Park" wandeln echte Dinosaurier herum und nur noch ein Bericht von führenden Experten auf ihrem Gebiet steht der Eröffnung im Weg. Hammond holt sich eine kleine Gruppe in den Park, um zu beweisen, dass alles so funktioniert, wie es sollte. Doch das tut es nicht... Meine Meinung: Diese Rezension hat lange auf sich warten lassen. Immer wieder habe ich angefangen und den Text wieder verworfen. Es gibt auch keine Garantie dafür, dass diese Zeilen hier überleben werden. Dieses Buch ist so speziell, so besonders und mir so wichtig geworden, dass jeder Satz, jedes Wort stimmen muss. Es muss einfach passen, sonst werde ich dem Buch nicht gerecht. Bisher hat es leider nicht geklappt. Lieber lasse ich eine Rezi warten, als dass ich eine schreibe und unzufrieden bin damit. Natürlich kannte ich den Film. Oder Teile daraus. Ich hatte ihn als Kind kurz gesehen, aber zu viel Angst vor dem grossen, bösen T-Rex. Dass es sich bei „Jurassic Park“ eigentlich um eine Buchverfilmung handelt, wusste ich lange Zeit nicht. Damit bin ich aber wohl nicht die Einzige. Ursprünglich hiess das Buch von Michael Crichton auf Deutsch „Dinopark“. Doch dann kam Steven Spielberg daher und nun wird es auch hierzulande unter dem englischen Originaltitel „Jurassic Park“ verlegt. Doch was kann diese Geschichte schon gross bieten? Leute, die durch den Dschungel rennen und von Dinos aufgefuttert werden. Genau das erwartete ich. Doch dann kam Michael Crichton daher und verpasste mir eine literarische Ohrfeige. Eine schallende literarische Ohrfeige. Denn Crichton bietet in „Jurassic Park“ mehr als nur Action in geschriebener Form. Zuerst einmal war ich überrascht, wie wissenschaftlich das Ganze aufgebaut ist. Man merkt sofort, dass sich der Autor mit der Materie befasst und sich einiges dabei gedacht hat. Die ganzen Ausführungen darüber, wie es dazu kam, dass man Dinosaurier klonen konnte oder wie sie lebten, dachten, wie diese Maschine funktioniert oder jene – all das könnte einigen Lesern zu langatmig vorkommen, zu ausschweifend. Ich liebte jede Zeile davon. Denn Crichton lässt an keiner Stelle Langeweile aufkommen und bietet so viel Information zusammen mit so viel Lesespass. Die Ideen, die der Autor in sein Buch einbringt, fand ich durch und durch spannend, interessant und packend. Manche könnte man gut weiterspinnen Was ich auch nicht erwartet hatte, war die Tiefgründigkeit, die dieses Buch bietet. So viel Wissen und so viel Erfahrung, so viel Klugheit finden sich auf diesen Seiten. Ich glaube, ich habe noch in keinem anderen Buch so viele Zitate notiert. Die meisten davon stammen von Malcolm. Ausgerechnet einem Mathematiker. Aber er ist definitiv meine Lieblingsfigur und wie „Jurassic Parc“ nun zu meinen Lieblingsbüchern gehört, ist Malcolm zu einer meiner liebsten Buchfiguren geworden. “In the information society, nobody thinks. We expected to banish paper, but we actually banished thought.” Selten habe ich die Beziehung des Menschen zur Natur besser dargestellt und analysiert gesehen. All das bringt uns Crichton näher indem er seine Botschaft, vielleicht auch seine eigene Meinung, mit einer guten Portion Abenteuer, Action und Spannung verpackt. Wie oft zitterte ich um meine Lieblinge? Auf die harte Tour mussten wir alle lernen, dass ein T-Rex zwar gross und stark ist, aber die Raptoren waren es, die mir schlussendlich kalte Schauer den Rücken runterjagten. Zugegebenermassen, an einigen Stellen wird es ein wenig zu viel des Guten. Oft fragte ich mich, wieso der Rex die ganze Zeit hinter Alan und den Kindern her ist. Was hat dieses riesige Vieh schon von einem 6-Jahre alten Mädchen? Davon wird der doch nicht satt. Das wäre fast so, als würde ich inmitten eines Buffets einer Mozzarella-Kugel nachjagen. Trotzdem verlor Crichton meine Aufmerksamkeit an keiner Stelle. Denn ein weiteres Talent des Autors ist die Charakterzeichnung. Er schafft es, sogar Nebenfiguren Leben einzuhauchen. Hier hat man nicht das Gefühl, dass diese Personen geschaffen wurden, nur um rasch wieder die Bühne zu verlassen. Sondern dass Crichton sich Zeit genommen hat, sich mit seinen Figuren an einen Tisch gesetzt und gefragt hat: „Wer bist du?“ Und ihre Antworten in die Geschichte einfliessen liess. Einzig und allein Alex ging mir stellenweise stark auf die Nerven. Sie ist mir fast schon zu übertrieben dargestellt und meckert mir zu viel. Doch die zwei genannten negativen Punkte sind für mich nur Tropfen auf dem heissen Stein. Ich habe dieses Buch gerne gelesen, so gerne, wie lange keines mehr zuvor. Ich liebe dieses Buch, wie nur wenige. Hier hat sich mir ein richtiger Schatz geöffnet. Ein Schatz, den mir keiner mehr nehmen kann. Fazit: Ein wissenschaftlicher Thriller mit so viel Tiefgang wie ein Eisberg. Ich verstehe gut, dass diese Mischung nicht jedem zusagt. Wer nur auf Abenteuer und rasante Verfolgungsjagden aus ist, muss sich in Geduld üben, denn die Geschichte wird sorgsam aufgebaut. Dies kann die Nerven einiger Leser strapazieren und sie dazu bringen, das Buch frustriert in die nächste Ecke zu werfen. Für mich jedoch war es genau dieser Punkt, der das Buch so faszinierend machte. Wissen, Hintergründe, Gedanken, emotionale Beteiligung, Witz und eine gute Portion Abenteuer - diese Mischung ist für mich perfekt gelungen. Deshalb liebe ich "Jurassic Park" heiss und innig.

As a life-long fan of the film adaptation of Jurassic Park (1993), I was very keen on finally reading the source material. Yet, I have to say that Jurassic Park (1990) left me immensely disappointed. I did some research and found out that Crichton started out writing it as a screenplay, which makes sense because all I could think about during my read was: "This was simply meant to be a film". The premise is the same, the story is the same, but the events that get the story going, and let it come to the same conclusion as the film, aren't. And, fight me on it, the filmmakers made all the right choices when it comes to altering said events—the same goes for the character. The book tries to focus on each single character equally much, while the film singles out a few of them and rather gives them more layers. This includes the female character, Ellie Sattler and Lexi, who have close to no plot-driving purpose in the novel. While I'm a big fan of Jurassic Park's intellectual side, mostly implemented through the character of Ian Malcom, it is sad that inserting it is so much at the expense of action, adventure, and character development. The frantic need to articulate thoughts and implications of chaos theory, the lack of morality in science and progress, the arrogance of human kind, denies the story so much narrative potential. The novel's intellectual matter, its structure in Dragon Curve iterations, its elaborations on systems' self-destructiveness and philosophical principles, IS highly thought-provoking, but Crichton can't seem to hold it up throughout. So when then film chooses to be an adventure film rather than a sci-fi thriller, it is entirely in favor of its sci-fi background. With The Lost World (1994), it's the complete opposite: The 1997 film adaption straight-up sucks, because the filmmakers made all the WRONG decisions—and because the source material is stellar. It much more furthers the spirit of the first film rather than the first novel. Inaccessibly deployed chaos theory makes way for well implemented implications of interesting evolutionary theories, a mechanical story design makes way for highly engaging action. flat and drab characters make way for multi-dimensional, colorful figures including strong female heroes. It is wonderfully throught-provoking! While there are a few plot holes, the circumstances of Ian Malcom's return are questionable in terms of continuity, and the ending falls a little flat (A conclusive epilogue would've helped!), also when it comes to the characters, it is still a well-rounded, thrilling read. I will always recommend watching Jurassic Park (1993) and then reading The Lost World (1994). It IS nice to spot elements from the two novels that weren't used in their respective adaptations but rather in later ones, like the initial scene with the compys (taken from Jurassic Park but adapted in The Lost World), the waterfall scene (taken from Jurassic Park but adapted in Jurassic World (2015)), the dinosaurs with chameleon abilities (taken from The Lost World but adapted in Jurassic World), and the motorcycle raptor chase (also taken from The Lost World but adapted in Jurassic World).

Wer kennt „Jurassic Park“ nicht? Die meisten verbinden den Titel mit dem berühmten Film von Steven Spielberg – doch das Buch von Michael Crichton, das 1990 erschien, bietet eine ganz andere, weit tiefere Erfahrung. Während die Verfilmung eher auf Spannung und Spezialeffekte setzt, taucht der Roman tief in wissenschaftliche und moralische Fragen ein: Wie weit darf der Mensch in die DNA anderer Spezies eingreifen? Wo sind die Grenzen der Genforschung? Und wer übernimmt die Verantwortung, wenn Wissenschaft von wirtschaftlichen Interessen getrieben wird? Die Handlung ist wahrscheinlich im Wesentlichen bekannt: Der Milliardär John Hammond schafft es, mit einem Team von Wissenschaftlern Dinosaurier aus fossiler DNA zu klonen und plant, sie in einem Freizeitpark auf der Insel Isla Nublar zur Schau zu stellen. Doch als ein Expertenteam, darunter der Paläontologe Dr. Alan Grant, die Paläobotanikerin Dr. Ellie Sattler und der Chaos-Theoretiker Dr. Ian Malcolm, zur Sicherheitsprüfung anreist, geht alles schief. Die Dinosaurier lassen sich nicht wie geplant kontrollieren – eine „grande catastrophe“ steht bevor. Crichtons Erzählstil ist dabei eine perfekte Mischung aus wissenschaftlichem Detail und packendem Abenteuer. Trotz des „Fachvokabulars“ aus den Bereichen Archäologie, Botanik, Biochemie und Informatik bleibt das Buch verständlich, ohne belehrend zu wirken. Es ist faszinierend, wie Crichton wissenschaftliche Erklärungen in den Plot integriert, sodass der Leser etwas „lernt“, ohne dass die Spannung darunter leidet. Einige Details mögen aus heutiger Sicht überholt sein, aber das Buch ist dennoch erstaunlich gut gealtert. Der Gedanke, wie gefährlich es sein kann, Wissenschaft ohne Rücksicht auf moralische Konsequenzen zu betreiben, bleibt aktueller denn je. Die Charaktere sind glaubwürdig, wenn auch nicht alle sympathisch. Hammond als skrupelloser Geschäftsmann und die beiden ultra nervigen Kinder, die er zur Eröffnung mit auf die Insel bringt, treiben den Leser teilweise zur Verzweiflung – aber genau das verleiht der Geschichte Realismus. Crichton hat es sich hier nicht einfach gemacht: Die Charaktere sind keine reinen „Helden“ oder „Schurken“, sondern tragen durch ihre individuellen Fehler und Ambitionen zur Katastrophe bei. Im Vergleich zum Film merkt man schnell, dass Spielberg einige Aspekte stark verändert hat. Das Buch ist weniger rasant und actionreich, bietet dafür aber eine viel tiefere Auseinandersetzung mit dem Thema und lässt den Leser oft mit Fragen über Verantwortung und die ethischen Grenzen der Wissenschaft zurück. Auch sind einige Figuren, wie Dr. Harding, im Buch viel zentraler und tragen entscheidend zur Handlung bei. Fazit: „Jurassic Park“ ist ein Abenteuerroman mit einem wissenschaftlichen Twist und einer ordentlichen Portion Gesellschaftskritik. Es ist spannend, clever und regt zum Nachdenken an – perfekt für alle, die sich nicht nur mit der Action der Filmversion begnügen wollen. Crichtons Werk ist eine klare Empfehlung und eine spannende Reise, die einen am Ende mit einer wichtigen Frage zurücklässt: Nur weil wir es können – sollten wir es auch tun? ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

*3.5/5 I really, really loved the first third of this. The science was exactly the kind and amount I love in monster sci-fi horror. But then it dragged on and on and on. This was a real struggle to get through sometimes but at some point I grew accustomed to it and enjoyed it again. Buy then it never ended. Everything about the ending just fell incredibly flat to me because every time you thought the book was over a new plot was introduced.

Es hat mich wirklich erstaunt wie unterschiedlich Buch und Film doch sind. Viele Szenen sind im Buch mit komplett anderen Charakteren als im Film und auch das Ende ist komplett anders als im Film. Finde den Film ja wirklich gut, aber wenn sie sich näher an das Buch gehalten hätten wäre es ein noch besserer Film gewesen. Genervt haben mich nur Lex, da diese im Buch die jüngere von den Geschwistern ist und Ian Malcom mit seiner ganzen Chaostheorie... Ansonsten ein wirklich tolles Buch!

Ich glaube man muss nicht mehr erklären, worum es sich bei dem Dino Park handelt. Jurassic Park sollte allen ein Begriff sein. Und wenn es die grandiose Verfilmung von Steven Spielberg ist. Jahrzehnte später habe ich endlich auch das Buch gelesen. Es ist spannend und temporeich. Es hat meine liebe für die Raptoren wieder geweckt. Zwischendurch gibt es aber immer wieder ein paar langatmige wirtschaftliche Analysen und facs, die ich eher uninteressant fand. Ein sehr bildhaftes Buch das Spaß macht.

Wenn ich dieses Buch lese, muss ich unmittelbar an das Spielberg‘sche Meisterwerk denken und das Buch kann mit dem Film sehr gut mithalten. Crichton legt allerdings den Fokus etwas anders. So ist sein großer Aufhänger die damals neue und bahnbrechende Gentechnik. Dieser Aspekt ist nicht besonders gut gealtert, denn bis jetzt hat diese Technik nicht zur Vernichtung der Menschheit oder dem massenhaften Klonen von Tieren geführt (soweit ich weiß). Es ist bemerkbar, dass Crichton hier eine klare, wissenschaftskritische Botschaft unterbringen will, was immer wieder in etwas ermüdenden Monologen von Ian Malcolm mündet, der aber sonst die meiste Zeit krank im Bett verbringen muss. Auch Ellie Sattler wird die meiste Zeit auf die Ersatzbank geschoben bzw. darf ihn pflegen und bekommt erst am Ende mehr zu tun. Hammond ist dagegen deutlich weniger großväterlich und behaglich unterwegs, wird oft sogar ziemlich ausfallend und biestig. Der Rest der Figuren ist weitestgehend wie im Film, nur das Grant deutlich besser mit Kindern kann und die junge Lex zu Tode nervig ist, was im Film zum Glück sehr entschärft wurde. Insgesamt umfasst das Buch auch deutlich mehr Abenteuer im Park für die Kinder und Grant. So wurde die Bootsfahrt komplett herausgelassen und zum Teil dann im 3. Film verarbeitet. Genauso wie die Flugsaurier. Andere Szenen, wie z.B. der 1. Angriff des T-Rex und die Überquerung des Zauns wurden im Film deutlich verbessert und spannender gestaltet. Auch die zwischenzeitliche Stabilisierung des Parks und die finale Bombardierung der Insel durch das costa-ricanische Militär wurde aus Zeitgründen im Film weggelassen, was aber eine gute Entscheidung ist. Auch das Schicksal von Hammond und Malcolm wurde angepasst im Film. Fazit: Insgesamt begeistert mich das Buch so sehr wie der Film, auch wenn es etwas anders ist. Gerade in der 2. Hälfte habe ich es regelrecht weggeatmet und wollte wissen wie es ausgeht.

Angefangen hab ich das Buch, weil ich die Filme so liebe, und es hat mich auf keinen Fall enttäuscht. Es passiert so viel und war echt spannend. Den Schreibstil fand ich klasse und das Buch hat sich flüssig lesen lassen. Ich bin sehr begeistert und freue mich auf das zweite Buch!

What can I say...this 90s book was a trip. In the best way possible. Dinosaurs, unexpected twists and turns, a lot of biology and nightmare inducing scenes. I felt so bad for every single person who was stuck on Isla Nublar and wouldn't have wanted to trade places with them for anything.

Das Leben findet einen Weg. Ein Satz der nicht nur jedem Cineast im Gedächtnis geblieben sein sollte, oder? 🦕🦖 Die Geschichte dreht sich um einen außergewöhnlichen Freizeitpark, der von dem exzentrischen Milliardär John Hammond auf einer abgelegenen Insel geschaffen wurde. Doch es handelt sich nicht um einen gewöhnlichen Vergnügungspark: Hier sind echte Dinosaurier die Hauptattraktion. Schon allein dieser Gedanke faszinierte mich – die Vorstellung, dass die prähistorischen Giganten in unserer modernen Welt wieder zum Leben erweckt werden könnten, war unglaublich fesselnd. Was mich besonders beeindruckt hat, war Crichtons Fähigkeit, komplexe wissenschaftliche Themen wie Gentechnik und Chaos-Theorie in die Handlung zu integrieren, ohne dabei den Leser zu überfordern. Diese Elemente verliehen der Geschichte eine Tiefe und Glaubwürdigkeit, die sie von vielen anderen Thrillern abhebt. Ich konnte die Neugierde und das Staunen der Charaktere förmlich spüren, als sie zum ersten Mal auf die Dinosaurier trafen. Gleichzeitig baute sich eine unterschwellige Bedrohung auf, die mich das ganze Buch über begleitet hat. Die Charaktere sind lebendig und facettenreich gestaltet. Besonders faszinierend fand ich Dr. Ian Malcolm, dessen pessimistische Ansichten über die Kontrollierbarkeit der Natur im Laufe der Handlung immer mehr an Bedeutung gewinnen. Seine philosophischen Einwürfe zur Chaos-Theorie haben mich zum Nachdenken angeregt und dem Buch eine zusätzliche intellektuelle Ebene verliehen. Alles in allem ist „Jurassic Park“ für mich weit mehr als nur ein packender Roman. Es ist eine nachdenklich stimmende Geschichte über die Grenzen des menschlichen Wissens und die Gefahr, die von unkontrollierbaren Kräften ausgeht, wenn der Mensch versucht, die Natur zu beherrschen.

Heute möchte ich euch das Buch „DinoPark“ (orig. Jurassic Park) von Michael Crichton, erschienen im Jahre 1990, vorstellen. Die deutsche Übersetzung ist von Klaus Berr. Dieses Buch ist ein spannender Sci-Fi-Thriller, der veranschaulicht, wie Chaostheorie und Vergnügungspark ineinandergreifen. Das Buch wurde bereits im Jahre 1993 durch den Regisseur Steven Spielberg in die Kinos geführt. Der Milliardär John Hammond hat einen großen Wunsch, einen Vergnügungspark mit echten Dinosauriern zu eröffnen und diese der Welt zu zeigen. Durch genetische Manipulationen und kleinere Experimente schafft der Wissenschaftler Wu das Unmögliche, das Klonen der Urzeitriesen. Einige Jahre vergingen und John Hammond lädt eine kleine Gruppe auf seine Insel „Isla Nublar“ ein, die er zu dem Themenpark umfunktioniert hat. Bei der Besichtigung der Insel versagen jedoch die Sicherheitssysteme und die teils gefährlichen Dinosaurier entkommen aus ihren Gehegen. Es beginnt ein gefährliches Abenteuer. In diesem Roman werden die Gefahren der Gentechnologie sowie die unvorhersehbaren Folgen für die Natur thematisiert. Durch die fesselnde Erzählweise des Autors und den spannenden Wendungen, wurde „DinoPark“ zu einem Klassiker der modernen Science-Fiction-Literatur. Die Mischung aus den wissenschaftlichen und abenteuerlichen Aspekten des Romans ist spannend aufgebaut. Die sprachliche Komponente des Buches ist klar und präzise, sodass die wissenschaftlichen Konzepte den Lesern verständlich gemacht und weiterhin eine spannende und packende Handlung aufgebaut werden. Die Charaktere in diesem Buch sind alle sehr gut ausgearbeitet worden und tragen zur weiteren Dynamik der Handlung bei. Mich hat das Buch sehr zum Nachdenken angeregt und die spannende Geschichte hat mich gefesselt. Ich vergebe daher 5 von 5 Sterne. ✨️

Ein Muss für alle Dino-Fans! Als Liebhaber der Jurassic-Filme wurde es allerhöchste Zeit, sich an Crichtons Bücher zu wagen. Jurassic Park hat mich begeistert. Es sind viele zusätzliche Szenen und Hintergrundinformationen enthalten, verglichen mit dem Film. Manche Filmszenen machen nach der Lektüre noch mehr Sinn und die Vorgeschichte um den Fund der DNA wird deutlich. Der Schreibstil ist ausgeschmückt und schön zu lesen, trotz technischer Erklärungen. Die Spannung hält sich durchweg mit teils wunderbar grausigen Beschreibungen der Unfälle.

Es zieht sich schon a bissl am Anfang, bis man ENDLICH im Park ankommt. Szenen werden sehr detailliert beschrieben. Ich fands übertrieben, wie oft sie vom Trex bedroht wurden - als gäbs sonst keine andern Dinos und als hätte der Rex nen persönlichen Hass auf sie und nicht, als wär er halt ein hungriges Raubtier. Der Chaosforscher is schon ein sehr interessanter Charakter, philosophiert eig recht viel über die Natur, was ein Mathematiker eig eher weniger macht, aber seine Gedanken waren schon sehr interessant. Als Buch hätt ich’s wsl nicht - wie beim Hörbuch - durchgehalten, da es mir zu langatmig war, aber insgesamt natürlich ein Klassiker

Lange habe ich in der Unwissenheit gelebt, dass mein Lieblingsfilm auf einem Roman basiert. Doch das hat sich dieses Jahr geändert und "Jurassic Park" sollte der erste Roman sein, den ich in der Originalfassung auf Englisch lese. Die Geschichte um die Insel Isla Nublar, die wir alle aus dem Film kennen, ist eine überraschend andere, als diejenige, die uns Michael Crichton hier erzählt: Dr. Grant und Dr. Sattler, die gerade mit ihrer Ausgrabung in Montana beschäftigt sind, werden von Mr. John Hammond, der ihre Ausgrabungen finanziert, auf seine Insel in der Nähe von Costa Rica eingeladen, um dort ein Wochenende zu verbringen und mit ihrem Wissen John Hammond zu unterstützen. Was nun auf dieser Insel gebaut wurde, muss ich glaube ich keinem von euch noch erzählen, schließlich verrät es schon der Buchtitel. Hinzu kommt noch, dass der für die IT Zuständige Dennis Nedry mit seinem Gehalt unzufrieden ist und ich mit einem kleinen Diebstahl etwas dazuverdienen möchte. Doch was dabei alles schiefgehen kann, dass müsst ihr schon selber lesen :) Und für die Film-Nerds keine Sorge, Ian Malcolm, John Arnold, Henry Wu, Tim und Lex Murphy, Donald Gennaro, Muldoon und Dr. Harding sind keine Erfindung von Steven Spielberg, sondern haben auch hier ihre Auftritte. Das Buch schafft eine Sache, die der Film nie geschafft hat: Es schafft es, mir die Chaos-Theory von Ian Malcolm verständlich darzustellen. Abschließend bleibt mir nur zu sagen, sass sowohl Spielberg mit der Adaption als auch Crichton mit der Vorlage wunderbare Meisterwerke geschaffen haben, die es wert sind gesehen bzw. gelesen zu werden.

Die Verfilmung von Jurassic Park gehört schon seit langer Zeit zu meinen absoluten Lieblingsfilmen. Das Buch ist nochmal ein ganzes Stück besser. Crichton lässt die Kolosse der Urzeit spannend zum Leben erwecken. Ich finde besonders gut, wie die Insel zu Beginn in Mysterien gehüllt ist. Wir wissen natürlich, was abgeht. Aber die Protagonisten müssen vieles mit geschickter Detektivarbeit enthüllen. Die wissenschaftlichen Monologe sind ausführlich und zumindest für mich ziemlich interessant. Mein absoluter Liebling aus dem Film war Ian Malcolm. Ich war also ziemlich erfreut, dass er auch im Buch ein ziemlicher Scene-Stealer ist :D Der Schmetterlingseffekt lässt grüßen