Ich habe bis Seite 97 gelesen, weil bis da die Geschichte geht. Das Buch habe ich von nanssy_008 bekommen, nachdem sie es von Ihrer Deutsch LK-Klausur nicht gebraucht hat. Ich fand das Buch gelungen. Außer, dass es schon am Klappentext steht, wer der Täter ist, hat mir die das Drama gefallen. Ich kam am Anfang langsam aber sicher in das Buch rein. Es wurde meiner Meinung nach ein bisschen gestreckt. Die langen Antworten der Figuren waren gewöhnungsbedürftig. Deswegen wurde alles bis ins kleinste Detail beschrieben. Es geht um ein Gerichtsprozess, wer den Krug zerbrochen hat. Auch lernt man über die Menschen kennen, welche Hinweise haben und somit Zeugen des Falls sind.

Das Drama hat in vieler Hinsicht dramatische und traurige Aspekte. Es geht um Adam, ein Dorfrichter; Eve und ihre Mutter Marthe Rull; Ruprecht und sein Vater Veit; Walter, ein Gerichtsrat und Licht, der Schreiber. Die Geschichte verfolgt die Beziehung zwischen Eve, Ruprecht und Eve, Adam. Durch den sexuellen Übergriff von Adam auf Eve kommt die ganze Geschichte des zerbrochenen Kruges ans Licht. Der Machtmissbrauch von Dokumenten und sexuelle Missbrauch spielen hier eine zentrale Rolle. Die eigentliche Geschichte rückt dadurch in den Hintergrund. Die Charaktere sind vielschichtig und jeder muss sein eigenes Schicksal finden, um sein Ziel zu erreichen. Danke

Heinrich von Kleists "Der zerbrochene Krug" ist ein Drama, das sich mit Themen wie Machtmissbrauch, Lüge, Schuld und Gerechtigkeit auseinandersetzt. Es handelt sich um eine Gerichtsverhandlung in einem kleinen Dorf, in der der Dorfrichter Adam einen Fall untersuchen soll, in dem ein Krug (ein Gefäß) zerbrochen wurde. Im Verlauf des Stückes stellt sich heraus, dass Richter Adam selbst der Schuldige ist: Er hatte in der Nacht versucht, die junge Eve, die Verlobte von Ruprecht, zu verführen. Als Ruprecht dazukommt, flieht Adam durch das Fenster und zerstört dabei den Krug. Trotzdem versucht er, die Schuld anderen zuzuschieben und die Wahrheit zu vertuschen. Das Stück ist eine Satire (?) auf die Justiz und zeigt, wie Menschen in Machtpositionen versuchen, ihre eigenen Vergehen zu vertuschen. Es illustriert auf humorvolle Weise, wie schwer es sein kann, die Wahrheit ans Licht zu bringen, wenn diejenigen, die Recht sprechen sollen, selbst in den Fall verwickelt sind.