Ein überraschend beeindruckendes Buch. Nachdem ich vor kurzem mit [b:Nana|371456|Nana|Émile Zola|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1174236758l/371456._SY75_.jpg|89633] keinen großen Gefallen beim erstmaligen Zugang zu Zola gefunden hatte, waren meine Erwartungen bei diesem Arbeiterroman nicht besonders groß. Zola verstand es, die genaue Sprache des Milieus zu treffen, in dem er seine Romane ansiedelte, was wiederum erklärt, dass ich von Anfang in Geschichte des Maschinisten Étienne Lantier gezogen, der in einer nordfranzösischen Grube eine Anstellung unter Tage im Kohlebergbau annimmt. Die Arbeitsbedingungen sind unmenschlich und die Entlohnung alles andere als leistungsgerecht. Die Arbeiterfamilien können kaum ihre Grundbedürfnisse mit dem kargen Lohn befriedigen und sobald ein Verdiener der Familie ausfällt, beginnt das Hungern. Als die Grubenbesitzer eine verkappte Lohnkürzung durchsetzen wollen, kann der gebildete Étienne die Arbeiter zum Streik überreden. Doch bei diesem Arbeitskampf sitzen sie am kürzeren Hebel und so nimmt der Streik einen dramatischen Ausgang. Erstaunlich ist, dass Zola den Spagat schafft, einerseits die Arbeiter im Allgemeinen oder Étienne im Speziellen nicht zu glorifizieren und andererseits doch klare Stellung zu beziehen und das Unrecht an den Arbeitern anzuprangern. Dabei wird nicht Schwarz-Weiß gemalt, denn er stellt die Arbeiter- und die Kapitalistenfamilien jeweils mit ihren Stärken und Schwächen dar. Die Arbeiterfamilien sind keine verschworene, tugendhafte Gemeinschaft. Neid, Missgunst, Hass, Gewalt, Trunkenheit und sexuelle Erniedrigung sind die Laster, die es dem Leser erschweren, hier Identifikationsfiguren zu finden. Einer der wenigen komplett negativ dargestellten Figuren, der dicke Krämer des Dorfes, findet im Zuge der gewaltsamen Ausschreitungen den Tod. Seine Leiche wird im Anschluss von den Furien des Dorfes auf brutalste Weise geschändet. Das Buch ist gewiss nichts für zarte Gemüter. Die finalen Szenen, bei der viele der Hauptpersonen nach einen Sabotageakt unter Tage sterben müssen, war unheimlich eindringlich geschrieben und ging mir mehr nach, als das ich das eigentlich zulassen wollte. Ein Buch, was mich emotional so stark bewegt wie Germinal, muss ich einfach gut bewerten, auch wenn die hellsichtigen Worte Zolas auf den letzten Seiten, bei denen er die Revolution der Arbeitermassen für das 20. Jahrhundert voraussiehst, für meinen Geschmack eine Spur zu theatralisch waren. Nach der Lektüre kann ich nun gut verstehen, warum Zola so ein umstrittener Autor seiner Zeit war. Das ist nicht nur naturalistisch, dass absolut schonungslos auf die brutalste Weise. Ein Klassiker, den man wirklich gelesen haben sollte.

Ein überraschend beeindruckendes Buch. Nachdem ich vor kurzem mit [b:Nana|371456|Nana|Émile Zola|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1174236758l/371456._SY75_.jpg|89633] keinen großen Gefallen beim erstmaligen Zugang zu Zola gefunden hatte, waren meine Erwartungen bei diesem Arbeiterroman nicht besonders groß. Zola verstand es, die genaue Sprache des Milieus zu treffen, in dem er seine Romane ansiedelte, was wiederum erklärt, dass ich von Anfang in Geschichte des Maschinisten Étienne Lantier gezogen, der in einer nordfranzösischen Grube eine Anstellung unter Tage im Kohlebergbau annimmt. Die Arbeitsbedingungen sind unmenschlich und die Entlohnung alles andere als leistungsgerecht. Die Arbeiterfamilien können kaum ihre Grundbedürfnisse mit dem kargen Lohn befriedigen und sobald ein Verdiener der Familie ausfällt, beginnt das Hungern. Als die Grubenbesitzer eine verkappte Lohnkürzung durchsetzen wollen, kann der gebildete Étienne die Arbeiter zum Streik überreden. Doch bei diesem Arbeitskampf sitzen sie am kürzeren Hebel und so nimmt der Streik einen dramatischen Ausgang. Erstaunlich ist, dass Zola den Spagat schafft, einerseits die Arbeiter im Allgemeinen oder Étienne im Speziellen nicht zu glorifizieren und andererseits doch klare Stellung zu beziehen und das Unrecht an den Arbeitern anzuprangern. Dabei wird nicht Schwarz-Weiß gemalt, denn er stellt die Arbeiter- und die Kapitalistenfamilien jeweils mit ihren Stärken und Schwächen dar. Die Arbeiterfamilien sind keine verschworene, tugendhafte Gemeinschaft. Neid, Missgunst, Hass, Gewalt, Trunkenheit und sexuelle Erniedrigung sind die Laster, die es dem Leser erschweren, hier Identifikationsfiguren zu finden. Einer der wenigen komplett negativ dargestellten Figuren, der dicke Krämer des Dorfes, findet im Zuge der gewaltsamen Ausschreitungen den Tod. Seine Leiche wird im Anschluss von den Furien des Dorfes auf brutalste Weise geschändet. Das Buch ist gewiss nichts für zarte Gemüter. Die finalen Szenen, bei der viele der Hauptpersonen nach einen Sabotageakt unter Tage sterben müssen, war unheimlich eindringlich geschrieben und ging mir mehr nach, als das ich das eigentlich zulassen wollte. Ein Buch, was mich emotional so stark bewegt wie Germinal, muss ich einfach gut bewerten, auch wenn die hellsichtigen Worte Zolas auf den letzten Seiten, bei denen er die Revolution der Arbeitermassen für das 20. Jahrhundert voraussiehst, für meinen Geschmack eine Spur zu theatralisch waren. Nach der Lektüre kann ich nun gut verstehen, warum Zola so ein umstrittener Autor seiner Zeit war. Das ist nicht nur naturalistisch, dass absolut schonungslos auf die brutalste Weise. Ein Klassiker, den man wirklich gelesen haben sollte.

Mannomann, das war mehr Spannung als in den meisten Thrillern vorhanden ist. Mir hat es sehr gut gefallen, wie Zola die Probleme aller Schichten darstellt und wie diese persönlichen Probleme den Menschen immer viel schlimmer vorkommen als die Probleme der anderen. So denkt Hennebeau dass die Arbeiter doch froh sein könnten, schließlich können sie sich frei lieben, was ist da schon eine Mahlzeit mehr oder weniger. Dass diese Liebe in keinster Hinsicht frei, erfüllend oder glücklich ist, sieht er nicht. Genauso wenig sehen die Arbeiter dass das Leben des reichen Hennebeau nicht so zufrieden ist, trotz des vollen Bauches und des Luxus. Ohne hier jemals scharf zu urteilen, stellt Zola diese Gegensätze erstaunlich authentisch dar. Der Arbeiter wird bei Zola nicht romantisiert, Grausamkeiten, sexuelle Gewalt und Sadismus sind hier an der Tagesordnung, selbst unter den Kindern. Auf der anderen Seite herrscht absolutes Unverständnis der höheren Schichten gegenüber den Sorgen und dem Elend der Arbeiterklasse. Sympathiefiguren sucht man hier vergebens. Dafür erhält man eine hervorragende Gesellschaftsstudie und mehr Spannung als meine Nerven teilweise verkraften konnten.