Coraline oder doch Caroline?
«The names are the first things to go, after the breath has gone, and the beating of the heart. We keep our memories longer than our names.» — Coraline Meine erste Begegnung mit dem Werk „Coraline“ hatte ich nicht durch das Buch selbst, sondern durch den Film. Ich sah ihn als Kind und erinnere mich bis heute daran, wie sehr mich diese Welt faszinierte, die Henry Selick geschaffen hat. Alles wirkte traumhaft, wunderschön und zunehmend makaberer. Besonders diese bizarre, gothische Ästhetik blieb mir Jahre hinweg im Kopf, weshalb ich mich schließlich auch dazu entschied, das Buch zu lesen. [ Inhalt ] Im Zentrum der Handlung steht Coraline, ein junges Mädchen, das mit ihren Eltern in ein altes, in mehrere Wohnungen unterteiltes Haus zieht. Getrieben von kindlicher Neugier entdeckt sie dort eine verborgene Tür, die scheinbar in eine alternative Version ihrer eigenen Realität führt. In dieser sogenannten „anderen“ Welt begegnet sie ihren Eltern in verfremdeter Form; aufmerksamer, liebevoller und genau so, wie Coraline sie sich in ihrer eigenen Wirklichkeit immer gewünscht hat. Es entsteht eine idealisierte Projektion familiärer Nähe, deren künstliche Perfektion im Verlauf der Handlung jedoch zunehmend zu bröckeln beginnt. Die Geschichte entfaltet sich dabei wie eine Mischung aus skurrilem Märchen und subtiler Horrorerzählung, durchzogen von Motiven wie Identität, Mut und der Erkenntnis, dass Schönheit oder Perfektion nicht zwangsläufig mit Echtheit gleichzusetzen sind. Die Handlung bleibt bewusst schlicht und linear aufgebaut, wodurch die Erzählung eine gewisse Zugänglichkeit bewahrt und sich innerhalb kurzer Zeit lesen lässt. [ Persönliche Einordnung ] Beim Lesen wird relativ schnell deutlich, dass das Buch primär als Jugendbuch konzipiert wurde. Die Sprache ist bewusst schlicht gehalten, die Sätze bleiben überwiegend kurz und auch die Handlung wird stellenweise eher skizzenhaft angedeutet, anstatt narrativ ausführlich ausgearbeitet zu werden. Besonders die Figuren hätten meiner Meinung nach deutlich mehr Raum zur Entfaltung vertragen können, da viele emotionale Nuancen lediglich oberflächlich angerissen werden. Dennoch empfinde ich die Grundidee des Werkes als außerordentlich gelungen. Sie lebt von einer eigentümlichen stilistischen Originalität; das Spiel mit einer scheinbar besseren Parallelwelt, die sich zunehmend als künstlich und trügerisch entpuppt. Die Stärke von Coraline liegt für mich weniger in literarischer Komplexität als vielmehr in der Atmosphäre, die das Werk erzeugt. Die erzählerische Reduktion verleiht der Geschichte stellenweise etwas Surreales, wodurch Raum für die eigene Imagination geschaffen wird. „Coraline“ ist für mich deshalb weniger ein Buch, das durch narrative Tiefe überzeugt, sondern vielmehr eines, das durch Stimmung und Ästhetik existiert. Dem Werk fehlt es viel an Komplexität, was ich für Gewöhnlich an Büchern so schätze, doch dieses Werk wird aus persönlichem Befinden vermutlich trotzdem noch lange einen besonderen Platz in meinem Herzen behalten –> daher, 4 Sterne. «Nothing’s changed. You’ll go home. You’ll be bored. You’ll be ignored. No one will listen to you, really listen to you. You’re too clever and too quiet for them to understand. They don’t even get your name right.» — Coraline
