Existentialism and Human Emotion (A Philosophical Library Book)
Buy Now
By using these links, you support READO. We receive an affiliate commission without any additional costs to you.
Description
Sartre’s Existentialism and Human Emotions is a stirring defense of existentialist thought, which argues that “existence precedes essence.” While attacks on existentialism claim that the philosophy leads to a kind of nihilistic gloom, Sartre contends that instead existentialism is the only path toward giving man meaning. Sartre ultimately argues that by the very absence of “a priori meaning,” an individual can discover and shape his or her own significance and place in the world. Sartre turns the typical nihilistic definition of existentialism on its head in this optimistic take on his best-known theory.
Book Information
Posts
Sartre der Baba aller Babas
Sartre erklärt in diesem Buch, das aus mehreren Essays besteht, auf zwei Weisen: Zum einen den Existentialismus an sich und an Büchern von anderen Autoren in Analyse mit dem Existentialismus. Zum anderen stellt er sich der Kritik von Journalisten etc. und erklärt bzw. zeigt auf, dass die „Kritik“ ab und an berechtigt ist und manche eben nicht. Dabei bleibt er sehr rational, und seine Argumentation bleibt im gesamten Buch schlüssig.
Description
Sartre’s Existentialism and Human Emotions is a stirring defense of existentialist thought, which argues that “existence precedes essence.” While attacks on existentialism claim that the philosophy leads to a kind of nihilistic gloom, Sartre contends that instead existentialism is the only path toward giving man meaning. Sartre ultimately argues that by the very absence of “a priori meaning,” an individual can discover and shape his or her own significance and place in the world. Sartre turns the typical nihilistic definition of existentialism on its head in this optimistic take on his best-known theory.
Book Information
Posts
Sartre der Baba aller Babas
Sartre erklärt in diesem Buch, das aus mehreren Essays besteht, auf zwei Weisen: Zum einen den Existentialismus an sich und an Büchern von anderen Autoren in Analyse mit dem Existentialismus. Zum anderen stellt er sich der Kritik von Journalisten etc. und erklärt bzw. zeigt auf, dass die „Kritik“ ab und an berechtigt ist und manche eben nicht. Dabei bleibt er sehr rational, und seine Argumentation bleibt im gesamten Buch schlüssig.





