Denken in einer schlechten Welt
Buy Now
By using these links, you support READO. We receive an affiliate commission without any additional costs to you.
Description
Book Information
Author Description
Geoffroy de Lagasnerie, 1982 geboren, ist Philosoph und Soziologe und lehrt als Professor an der École nationale supérieure d’arts de Cergy-Pontoise. Zusammen mit dem Soziologen Didier Eribon und dem Schriftsteller Édouard Louis engagiert er sich immer wieder in politischen Fragen in der französischen Öffentlichkeit.
Posts
Horizonterweiternd
De Lagasneries Prämisse ist so einfach wie genial: die Welt ist schlecht und das bedeutet, wir müssen daran arbeiten, sie zu bessern. "Wir" meint hier vor allem Autor*innen: sowohl akademischer als auch nicht-akademischer Natur. Der Autor teilt Literatur in zwei bzw. drei Kategorien ein: die, die den aktuellen Status-Quo stützen und die, die ihn angreifen (die dritte Kategorie ist die vermeintlich neutrale, die dadurch aber auch den Zustand der schlechten Welt stützt). Das hier ist die grobe Grundlage, ich empfehle stark das Lesen des kurzen, aber geladenen Buches. Es hat mein Denken stark bereichert. Was mich noch gefreut hätte wäre eine einfachere Sprache. Es war mir teilweise unmöglich mehr als zehn Seiten am Stück zu lesen, aber da das Buch kurz ist, war es für mich noch verkraftbar.
Description
Book Information
Author Description
Geoffroy de Lagasnerie, 1982 geboren, ist Philosoph und Soziologe und lehrt als Professor an der École nationale supérieure d’arts de Cergy-Pontoise. Zusammen mit dem Soziologen Didier Eribon und dem Schriftsteller Édouard Louis engagiert er sich immer wieder in politischen Fragen in der französischen Öffentlichkeit.
Posts
Horizonterweiternd
De Lagasneries Prämisse ist so einfach wie genial: die Welt ist schlecht und das bedeutet, wir müssen daran arbeiten, sie zu bessern. "Wir" meint hier vor allem Autor*innen: sowohl akademischer als auch nicht-akademischer Natur. Der Autor teilt Literatur in zwei bzw. drei Kategorien ein: die, die den aktuellen Status-Quo stützen und die, die ihn angreifen (die dritte Kategorie ist die vermeintlich neutrale, die dadurch aber auch den Zustand der schlechten Welt stützt). Das hier ist die grobe Grundlage, ich empfehle stark das Lesen des kurzen, aber geladenen Buches. Es hat mein Denken stark bereichert. Was mich noch gefreut hätte wäre eine einfachere Sprache. Es war mir teilweise unmöglich mehr als zehn Seiten am Stück zu lesen, aber da das Buch kurz ist, war es für mich noch verkraftbar.