Anna Karenina von Leo Tolstoi ist eines jener Bücher, die weit mehr sind als die Geschichte einer unglücklichen Liebe. Obwohl der Roman oft auf die tragische Affäre zwischen Anna Karenina und Graf Wronski reduziert wird (was mir durchaus passiert ist), interessiert sich Tolstoi eigentlich für etwas viel Größeres: die Frage, wie Menschen ein erfülltes Leben führen können und warum sie trotz Liebe, Wohlstand oder gesellschaftlichem Erfolg oft unglücklich bleiben. Im Zentrum steht durchaus Anna, eine Frau, die zu Beginn des Romans alles besitzt, was ihre Gesellschaft als erstrebenswert betrachtet: Sie ist schön, intelligent, angesehen und mit einem einflussreichen Mann verheiratet. Doch ihre Begegnung mit Wronski löst eine Kettenreaktion aus, die ihr gesamtes Leben verändert. Tolstoi zeichnet Anna dabei weder als sündige Ehebrecherin noch als reine Heldin. Vielmehr zeigt er eine Frau, die sich nach echter emotionaler Erfüllung sehnt und nicht bereit ist, ein Leben in emotionaler Leere zu akzeptieren. Als Leser versteht man ihre Entscheidungen, selbst wenn man ihre Handlungen nicht immer gutheißen kann. Besonders bemerkenswert ist, wie Tolstoi die gesellschaftlichen Doppelmoralvorstellungen seiner Zeit offenlegt, denn Männer dürfen Affären haben, ohne ihren sozialen Status zu verlieren. Frauen hingegen riskieren ihre gesamte Existenz. Das wird schon gleich zu Anfang des Romans ersichtlich mit Annas Bruder und geht weiter mit Wronski, denn während Wronski trotz seiner Beziehung zu Anna weitgehend Teil der Gesellschaft bleibt, wird Anna zunehmend ausgeschlossen, verurteilt und isoliert. Ihr sozialer Tod beginnt lange vor ihrer eigentlichen Tragödie. Tolstoi zeigt dabei eindrucksvoll, wie stark gesellschaftliche Normen das Leben eines Menschen bestimmen können und wie grausam Gemeinschaften gegenüber denen werden, die ihre Regeln verletzen. Doch Anna Karenina ist nicht nur Annas Geschichte. Tatsächlich bildet Konstantin Lewin den zweiten großen Mittelpunkt mit seiner zunächst unerfüllten Liebe zu Kitty. Während Anna nach persönlichem Glück sucht und daran zerbricht, beschäftigt sich Lewin mit existenziellen Fragen: Was gibt dem Leben Sinn? Wie soll man leben? Was bedeutet Liebe, Arbeit und Glaube? Seine Handlung wirkt auf den ersten Blick oft unspektakulär (ziemlich eintönig und oft leider zäh) als Annas dramatische Geschichte, doch sie bildet das philosophische Herzstück des Romans, was ich auch nach und nach realisiert habe. Lewins Suche nach Sinn steht irgendwie in direktem Kontrast zu Annas Entwicklung. Beide Figuren sehnen sich nach Wahrheit und Authentizität. Der Unterschied besteht darin, dass Anna ihre Erfüllung fast ausschließlich in einer romantischen Beziehung sucht, während Lewin allmählich erkennt, dass Glück nicht aus Leidenschaft allein entstehen kann. Für Tolstoi scheint Liebe zwar wichtig zu sein, aber nicht ausreichend, um ein stabiles Leben aufzubauen. Diese Gegenüberstellung macht den Roman so komplex. Er erzählt nicht einfach von einer tragischen Affäre, sondern stellt verschiedene Lebensentwürfe nebeneinander und untersucht, welche davon tragfähig sind. Ein weiterer zentraler Aspekt des Romans ist Tolstois außergewöhnliche psychologische Genauigkeit. Die Figuren wirken auch heute noch erstaunlich modern, weil Tolstoi ihre Gedanken und Widersprüche mit großer Ehrlichkeit beschreibt. Besonders Anna entwickelt sich nicht geradlinig. Ihre anfängliche Leidenschaft verwandelt sich nach und nach in Unsicherheit, Eifersucht, Obsession und Angst. Je stärker sie von der Gesellschaft ausgeschlossen wird, desto mehr beginnt sie, sich auf Wronski als einzige Quelle ihres Glücks zu konzentrieren. Genau das macht ihre Situation so tragisch: Die Liebe, die sie befreien sollte, wird zunehmend zu einem Gefängnis. Tolstoi beschreibt diesen Prozess mit bemerkenswerter Sensibilität. Anna wird nicht einfach „wahnsinnig“, vielmehr zeigt der Roman, wie Isolation, soziale Ächtung und emotionale Abhängigkeit einen Menschen langsam zermürben können. Ihre psychische Entwicklung gehört bis dato zu den eindrucksvollsten Darstellungen innerer Verzweiflung in der Literatur, das ich je lesen durfte. Gleichzeitig schildert Anna Karenina das Leben des russischen Adels ebenso wie politische Debatten, Landwirtschaft, Familienstrukturen, Religion und gesellschaftlichen Wandel. Man bekommt in den Zeilen einen sehr guten und vor allem authentischen Eindruck über das damalige Leben in Russland. Dadurch wirkt der Roman allerdings auch fast überladen, insbesondere für moderne Leser, die vor allem an Annas Geschichte interessiert sind. Doch gerade diese Vielfalt macht deutlich, dass Tolstoi nicht nur einzelne Schicksale beschreiben wollte, sondern als Ganzes die Tragödien der Familien, Freunde und Bekannte schildern wollte. Was den Roman besonders zeitlos macht, ist seine Weigerung, einfache Antworten zu liefern. Tolstoi verurteilt Anna nicht eindeutig, glorifiziert sie aber auch nicht. Ebenso wenig präsentiert er Lewins Lebensweg als perfekte Lösung. Stattdessen zeigt er Menschen, die versuchen, Sinn, Liebe und Glück zu finden, und dabei immer wieder an ihren eigenen Widersprüchen scheitern. Anna Karenina ist ein Roman über die Sehnsucht nach einem authentischen Leben, über die zerstörerische Kraft gesellschaftlicher Erwartungen und über die Frage, ob Liebe allein jemals genug sein kann. Hinter der berühmten Liebestragödie verbirgt sich letztlich eine tiefgründige Untersuchung menschlicher Existenz und genau darin liegt die außergewöhnliche Größe dieses Werkes.

Wie soll man einen Roman rezensieren, der mit einem der berühmtesten Sätze der Literaturgeschichte beginnt? "Alle glücklichen Familien gleichen einander, jede unglückliche Familie ist auf ihre eigene Weise unglücklich." - Und doch ist Anna Karenina für mich weniger ein Familien- als ein Gesellschaftsroman. Genau darin liegt Tolstois Stärke: Die vielen Figuren wirken in sich stimmig und ergeben zusammen ein eindrucksvolles Porträt des Russland des 19. Jahrhunderts. Besonders die Kritik an den Konventionen der Adelsgesellschaft und an der patriarchalen Doppelmoral werden von Tolstoi literarisch großartig konstruiert. Insgesamt lässt sich der Roman auch sehr gut lesen. Warum also nur 3,5 Sterne? Weil der Roman trotz seiner literarischen Qualität für mich enorme Längen hat. Immer dann, wenn ich tiefer in die Beziehungsgeflechte oder Gedanken der Figuren eintauche, werden diese Passagen durch ausgedehnte Nebenhandlungen dieser Epoche (Agrarfrage, Bürokratie) unterbrochen. Auch das wiederkehrende Verhalten der Figuren (bspw. Erröten, Händedrücken u. ä.) wurde mir mit der Zeit zu viel. Ich verstehe zwar die symbolische Bedeutung solcher Stilmittel, aber ab einem gewissen Punkt habe ich das Weiterlesen zeitweise gehasst. Sollte man "Anna Karenina" (oder besser "Konstantin Lewin") gelesen haben? Auf jeden Fall. Ich bin sicher, dass der Roman mit etwas mehr Abstand nachwirkt und länger zum Nachdenken anregt.

​Ich bin erst bei 80%, aber mein Gott, sind diese Leute nervig! ​Anna: Die egoistische, manipulative Hauptfigur mit Opfermentalität. Anna ist extrem egozentrisch. Sie will die wilde Affäre mit Wronski, aber auch ihr Kind als emotionales Trostpflaster behalten und gleichzeitig den Applaus der High Society. Sie bricht alle Regeln, verlässt ihr Kind und jammert dann wie ein trotziges Kleinkind, weil die Gesellschaft sie meidet. ​ ​Lewin: Ein emotionaler Pflegefall. Der angebliche „weise Denker“ des Buches ist eigentlich eine der dümmsten Figuren. Ein arroganter Gutsherr, der am Sterbebett seines Bruders grundlegende Hygiene als „weibliche Oberflächlichkeit“ abtut. Emotional agiert er wie ein eifersüchtiger Teenager. Er denkt nur an sich (WIR brauchen keinen Arzt / keine Schule, denn ICH brauche sie nicht... Toll, Lewin) und verschließt sich gegen alles Wissenschaftliche. ​Tolstoi: Der predigende Egomane. Er missbraucht den Roman ständig für seitenlange, sterbenslangweilige Werbeunterbrechungen über seine privaten Hobbys: endlose Exkurse über Landwirtschaft, Kunsttheorie oder religiöse Hochzeitspredigten. ​Ich frage mich ernsthaft, ob Anna Karenina, wenn es heute erscheinen würde, von Lektoren nicht radikal gekürzt worden wäre. Es ist ein handwerkliches Meisterwerk und verdient seinen Respekt, keine Frage. Aber Mannomann, sind diese Figuren und dieser Autor Jammerlappen! 🤷‍♂️📚

Nachdem ich dieses Buch beendet hatte, fühlte ich mich regelrecht überwältigt. Ehrlich gesagt wusste ich nicht, ob ich jemals wieder ein Buch lesen werde, das mein Herz auf eine so intensive Weise berührt. Anna Karenina von Leo Tolstoi ist weit mehr als nur eine Liebesgeschichte. Tolstoi behandelt darin so viele bedeutende Themen: Liebe, Ehe, Untreue, Scheidung, Religion, gesellschaftliche Erwartungen und die Suche nach dem Sinn des Lebens. Dabei schafft er es, jede dieser Fragen mit einer Tiefe zu beleuchten, die noch lange nach dem Lesen nachhallt. Sein Schreibstil ist unglaublich detailreich und lebendig. Man hat beim Lesen das Gefühl, selbst Teil dieser Welt zu sein – als würde man neben den Figuren stehen, ihre Gespräche hören und ihre Gedanken miterleben. Besonders beeindruckend fand ich, wie nachvollziehbar jede einzelne Figur geschrieben ist. Man versteht ihre Beweggründe, ihre Ängste und ihre Entscheidungen, selbst wenn man sie nicht immer gutheißt. Die Charaktere wirken nicht wie erfundene Figuren, sondern wie echte Menschen. Jeder von ihnen verkörpert einen bestimmten Blick auf das Leben, die Liebe oder die Gesellschaft. Meine Sympathien wechselten im Laufe der Geschichte ständig – genau wie im echten Leben, wenn neue Erfahrungen und Gedanken den eigenen Blick verändern. Anfangs war ich von der Vielzahl der Figuren etwas erschlagen, doch genau das macht dieses Werk letztendlich so besonders. Jede Person führt ihr eigenes Leben, trägt ihre eigenen Konflikte mit sich und dennoch sind alle Schicksale auf faszinierende Weise miteinander verbunden. Während ich diese Rezension schreibe, merke ich, wie schwer es ist, all die Gefühle und Gedanken in Worte zu fassen, die dieses Buch in mir ausgelöst hat. Tolstoi besitzt eine außergewöhnliche Fähigkeit, menschliche Emotionen und innere Konflikte so ehrlich darzustellen, dass man sich ihnen kaum entziehen kann. Dieses Buch zeigt nicht nur die schönen Seiten des Lebens, sondern auch die schmerzhaften, widersprüchlichen und dunklen Momente. Genau deshalb wirkt es so echt und menschlich. „Anna Karenina“ hat mich tief berührt und mir unzählige Gedanken mitgegeben. Es ist eines dieser Bücher, die man nicht nur einmal liest, sondern immer wieder neu entdeckt. Und ich bin mir sicher, dass ich beim nächsten Lesen noch viele weitere Facetten darin finden werde.

Wenn es nur rein um die schriftstellerische Tatkraft geht, dann ist Anna Karenina wirklich einer der besten Romane aller Zeiten. Wenn es um die Story selber geht, mag ich mit meiner Meinung vielleicht eine Randgruppe bilden, aber ich hatte große Schwierigkeiten, mich mit der Protagonistin verständnisvoll zeigen zu können. Sie erschien mir sehr auf sich selbst fixiert und hat ihre Bedürfnisse auch über die ihres Sohnes gestellt. Dieses Verhalten mag Befürworter haben, genauso wie Gegensprecher und natürlich kennt jeder Mensch, den struggle und den Drang, danach ein Leben, den eigenen Vorstellungen entsprechend leben zu können aber es ist immer eine Frage des Preises, den man bezahlen will. Und den Preis, den Anna bereit ist, zu zahlen um ihr Leben, so wie sie es will, zu leben, ist eine Entscheidung ohne Rücksicht auf Verluste. Von daher kann ich vor der literarischen Schreibweise zwar mein Hut ziehen vor der Protagonistin selber allerdings nicht, weshalb ich den Buch auch nur 3,5 Sterne vergebe.

Ich bin offiziell ein Wrack!!! Nachdem ich die letzte Seite zugeklappt hatte, ist in meinem Kopf eine Sicherung durchgebrannt! Ungelogen saß ich drei Tage lang in einer Schockstarre aus russischer Melancholie und existenziellen Fragen fest. Ich war in einer emotionale Quarantäne, die absolut nötig war, um dieses tonnenschwere Erbe irgendwie zu verdauen. ​Ich habe danach alles versucht, um mich aus diesem Gedankenstrudel freizuschaufeln. Ich wollte mein Gehirn mit irgendwas Belanglosem resetten, bin aber kläglich gescheitert. Selbst meine geliebten Hildegard-Romanzen (mein absoluter Safe-Place) wirkten plötzlich wie blasse Skizzen. Wenn man gerade ein gewaltiges Orchester in voller Lautstärke im Kopf hatte, klingt jede andere Geschichte wie ein kaputtes Blockflöten-Solo. Ich musste erst mal mühsam wieder lernen, wie man im 21. Jahrhundert existiert ohne bei jedem Bahngleis, an dem ich zufällig vorbei fahre, in Tränen auszubrechen. ​Ich liebe diese ausufernden Handlungen in denen man nicht nur liest, sondern regelrecht ertrinkt. Tolstoi erschafft kein Buch, er erschafft ein ganzes Universum, das mich mit seiner Detailbesessenheit und den unerbittlichen Regeln der damaligen Zeit mit Haut und Haaren aufgesaugt hat. Aber das eigentlich Unheimliche ist dieser psychologische Fleischwolf, durch den man gedreht wird. Man sitzt nicht mehr auf seinem Sofa, man hockt direkt im Kopf dieser Menschen und spürt ihren Wahnsinn als wäre es der eigene. ​Man nimmt diese krankhafte Besessenheit wahr, diese alles verzehrende Leidenschaft und die quälende Zerrissenheit. Dass Anna meine Namensvetterin ist hat das Ganze für mich fast schon beängstigend persönlich gemacht. Man beobachtet ihren Zerfall nicht mit kühler Distanz. Man atmet ihre Verzweiflung mit jedem einzelnen Satz ein bis man selbst keine Luft mehr bekommt. Ob es nun Annas radikale Hingabe ist, Alexej Karenins bizarre Fixierung auf die gesellschaftliche Form oder Lewins schmerzhafte Suche nach einem Sinn. Tolstoi hält uns einen Spiegel vor, der heute noch genauso scharf und grausam ist wie damals. ​Diese Rezension ist mein Versuch, endlich mit der Geschichte abzuschließen und die Geister von St. Petersburg aus meinem Kopf zu werfen. Vielleicht finde ich ja jetzt den Weg zurück zu meinen Romanzen. Ich werde wohl noch lange an diesem fiktiven Bahnsteig stehen bleiben und darüber nachdenken, wie viel „Anna“ eigentlich in uns allen steckt.

Nachdem ich vorher "Die Buddenbrooks" gelesen habe, war mir dann nach einem weiteren russischen Klassiker, bei dem ich auch drei Anläufe gebraucht habe. Ich habe die neue Übersetzung von Rosemarie Tietze gelesen, weil sie wirklich sehr gut sein sollte und ich wurde nicht enttäuscht. Was soll man über diesen 1200-Seiter sagen? Er hat viele Wendungen, gegen Ende ein paar Längen, aber trotzdem echt gut. Man ist eigentlich schnell drin, die vielen Figuren schrecken nicht ab, wobei hier eigentlich nur ein paar Figuren wichtig sind. Was lernt man aus dem Buch? Man sollte in einer Beziehung dem Anderen auch seine Freiheit geben! Die Art und Weise, wie das Leben von Anna Karenina endet, ist dramatisch, am Ende dachte ich mir aber: Was geht mit ihr ab? 😂 Wie gesagt, das Buch ist lesenswert! Eine klare Empfehlung!

Wow. Ich habe es geschafft. Dieses Buch ist lang und sehr komplex, aber es hat mir trotzdem gut gefallen. Man kam schnell rein und musste einfach weiterlesen was passiert. Aber der Schreibstil ist halt einfach sehr anstrengend und die Gedanken Fürsorge heutige Zeit sehr fragwürdig, allerdings für die damalige Zeit leider normal.

Dieses Buch hat mich emotional komplett durchgeschüttelt. Ich war wütend, traurig, schockiert und berührt, manchmal alles gleichzeitig. Genau das macht seine Stärke aus. Besonders beschäftigt hat mich die Verbindung von Religion, gesellschaftlicher Meinung und männlicher Macht. Zusammen entsteht ein Mechanismus, der ein lebendiges, menschliches Leben erstickt. Und das Erschreckende ist, dass vieles davon auch heute noch aktuell wirkt. Die Doppelmoral springt sofort ins Auge. Wenn Männer fremdgehen, wird es als „kann schon passieren“ dargestellt. Wenn eine Frau es tut, ist sie gefallen und wird ausgeschlossen. Wie wenig sich daran verändert hat, macht nachdenklich und ehrlich gesagt auch fassungslos. Anna hat mich innerlich zerrissen. Einerseits ist sie Opfer einer Gesellschaft, die ihr keinen würdevollen Ausweg lässt. Andererseits beginnt sie, sich selbst zu zerstören. Ihre Eifersucht steigert sich immer weiter. Sie glaubt, Wronski liebt sie nicht mehr, interpretiert Kleinigkeiten als Verrat und will ihn teilweise sogar leiden sehen. Das ist irgendwann keine Liebe mehr, sondern Angst und Abhängigkeit. Man merkt, wie sie ihren Halt verliert und sich immer mehr in ihren eigenen Gedanken verstrickt. Trotzdem konnte ich sie nicht nur verurteilen. Sie verliert ihren Sohn, ihren Platz in der Welt und schließlich ihr gesamtes Gleichgewicht. Überraschenderweise tat mir auch Wronski leid. Er bemüht sich, Verantwortung zu übernehmen, doch Annas emotionale Ausbrüche werden zur dauerhaften Belastung. Ihre Beziehung wird zu einem Kreislauf aus Unsicherheit und Schmerz, aus Liebe und gegenseitiger Erschöpfung. Als Parallelcharakter gibt es Lewin. Seine Gedanken über Sinn, Glauben und Zweifel haben mich richtig berührt. Er merkt, dass man nicht alles beweisen oder verstehen muss. Vielleicht geht es am Ende einfach darum, dankbar zu sein für das, was man hat, bewusst zu leben und zu versuchen, das Richtige zu tun. Das war für mich sehr persönlich, weil es genau das ist, worüber ich manchmal auch nachdenke. Warum sind wir hier? Was ist der Sinn? Und dann kommt er zu dieser einfachen Erkenntnis: das Leben zu schätzen und Gutes zu tun. Dieses Buch ist weit mehr als eine Liebestragödie. Es ist eine zeitlose Auseinandersetzung mit Moral, Macht und menschlicher Zerbrechlichkeit. Ich werde bestimmt noch wochenlang daran denken. Frage des Tages: Würdet ihr dieses Buch nach meiner Rezension lesen?

zu allererst muss ich betonen, dass ich absolut verstehen kann, warum „anna karenina“ eine der (!) klassischen lektüren darstellt, die man als buchliebhaber*in in seinem leben gelesen haben „muss“. das motiv der geschichte und die geschilderte dramatik des daraus resultierenden gesellschaftlichen skandals haben mich anfangs wirklich begeistert. aber ich finde, man merkt einfach, dass das buch von einem mann geschrieben wurde. anstatt den fokus auf die liebesgeschichte zwischen anna und wronski zu legen, sodass diese für uns lesende richtig spürbar wird, gab es im verlauf der geschichte einfach zu viel endloses blabla von irgendwelchen alten weißen männern mit halbwissen über landwirtschaft, politik oder ihre benachteiligung als mann in der gesellschaft, lol. mir waren dadurch auch irgendwie alle charaktere unsympathisch, mein einziger lichtblick war die liebesgeschichte zwischen kitty und lewin, die ich gerne verfolgt habe und die mein herz sehr erwärmt hat. insgesamt denke ich schon, dass ich das buch weiterempfehlen würde, aber ich denke, man kann auch getrost nur den film gucken, haha.

Russland, spätes 19. Jahrhundert, zwei Beziehungen. Anna und Alexej. Kitty und Konstantin. Drumherum wird die Gesellschaft Russlands gezeichnet, mit allen Konventionen, Fehlern und Moralvorstellungen. Philosophie, Religion und Politik. Das ist Weltliteratur, die kaum noch einer schreiben könnte.

991 Seiten in kleinster Schrift auf dünnsten Seiten. Ob sich das lohnt? Definitiv! Warum? Deswegen: -psychologische Tiefe -sprachliche Eleganz -innere Konflikte -vielschichtige Charaktere -tiefe Gefühle: Liebe, Eifersucht, Verzweiflung -philosophische Fragen -intime Einblicke in menschliche Beziehungen Trotzdem habe ich drei Monate hierfür gebraucht und auch mal Lesepausen einbauen müssen. Ist halt ein Brocken. Dennoch: Ein grandioses Werk, das sich sofort lohnt, sobald man sich daran herantraut!

Anna Karenina ist kein leichtes Buch – weder vom Umfang noch vom Stil. Die detailverliebten Beschreibungen, die langen inneren Monologe und die vielen Nebeninformationen wirken aus heutiger Perspektive oft langatmig und fordernd. Gleichzeitig ist genau darin auch Tolstois Stärke: Die Figuren, ihre Gedankenwelten, ihre moralischen Konflikte und die gesellschaftlichen Themen (Politik, Religion, Sinnfragen) sind tief und glaubwürdig in die Handlung verwoben. Die klare Kapitelstruktur und der Perspektivwechsel nur zwischen den Kapiteln machen den Roman überraschend gut lesbar, sobald man im Rhythmus angekommen ist. Ab der Mitte entsteht echte emotionale Bindung zu den Figuren – man will wissen, wie es weitergeht. Das Ende hingegen wirkt im Vergleich zum langen Aufbau fast zu ruhig und zu abrupt, besonders bei Anna selbst. Trotzdem bleibt ein beeindruckendes Werk, das Zeit braucht – aber auch Wirkung entfaltet.

Das Hörbuch "Anna Karenina" entfaltet eine stille, aber tiefgehende emotionale Kraft. Durch die einfühlsame Erzählweise werden Annas Sehnsucht, ihre Zweifel und ihr innerer Kampf unmittelbar spürbar. Tolstoi erzählt von Liebe, Schuld und gesellschaftlichen Zwängen mit einer Feinheit, die berührt, ohne zu dramatisieren. Beim Hören wächst man den Figuren unweigerlich näher – und genau daraus entsteht der Wunsch, dieser Geschichte bis zum letzten Moment zu folgen. Ein intensiver Klassiker, der bewegt und noch lange im Inneren weiterlebt.

Der Realismus den Tolstoi hier zeigt ist wirklich bemerkenswert. Man sieht durchaus sehr gut, wie er die Welt sieht, und ist von seiner Präzision verführt, was ich besonders in der zweiten Hälfte von Teil 8 merkte. Wenn er etwas als Sinnfrei darstellen möchte erreicht er das auch sehr gut, dass ist aber nicht so praktisch wenn man gerade etwas Sinnvolles lesen möchte. Das einzige was mich störte ist das ich Tolstois Moralisierung durchaus nicht immer leiden konnte, was dem Werk aber Grundsätzlich nichts abtut. Wer ein langes Buch lesen möchte, welches nur selten langweilig wird, ist mit diesem Klassiker gut beraten.

Mein Ziel, noch in diesem Jahr fertig zu werden, wurde erreicht 🥳 Das Buch ist natürlich ein kleines Projekt, ich bin aber deutlich besser durchgekommen, als vorher erwartet. Ich hab eigentlich nie das Interesse verloren, auch, wenn einige Passagen echt langatmig waren. Das Buch hatte nach meinem Gefühl kaum einen Spannungsbogen, die ganze Erzählung lief in einem ähnlich emotional distanzierten beschreibenden Ton ab. ❗️Spoiler❗️ Nur in dem Moment, als Kitty und Lewin zusammenkamen und kurz vor Annas Tod habe ich so richtig „mitgefiebert“. Trotzdem war es nicht langweilig und ich konnte gut dem Lesefluss folgen. Auf so vielen Seiten hatte Tolstoi natürlich sehr viel Platz, die Geschehnisse und Charaktere auszuarbeiten und ich finde, das ist ihm gut gelungen. Manchmal fand ich, dass die Personen widersprüchlich gehandelt/gedacht haben, aber ich schätze, das gehört auch zu der Charakterzeichnung eines realistischen Menschen dazu (insbesondere bei Lewin, der ja anscheinend viele von Tolstois eigenen Interessen und Zweifeln repräsentiert). Ich fand auch die Gedanken zu Politik, (Land)wirtschaft, Religion etc. spannend, obwohl ich manches nicht ganz verstanden habe. Trotzdem habe ich mich zwischendurch gefragt, warum gewisse Diskussionen so weit ausgeführt werden und von den – meiner Meinung nach – spannenderen Dynamiken zwischen den Figuren ablenken. Vor allem die Zeit, als Anna und Wronski den Maler in Venedig besuchen… da wurde so viel über die innere Welt dieses Malers geschrieben, und irgendwie war es interessant, aber hat es wirklich etwas für den Plot getan? Nun ja, ich bin froh, dass ich diesen Klassiker nun von meiner Liste streichen kann und lese jetzt erstmal wieder ein 300 Seiten Buch :D

Alle absolut crazy. einzig vernünftige Person in dem Buch ist Kitty. Kitty und Ljevin sind das einzige Paar die vernünftig kommunizieren (dank Kitty) alle anderen sind absolut crazy. ansonsten viel zu langatmige Gedanken über Politik, Landwirtschaft, Gott, Philosophie etc. Buch hätte halb so lang mehr Spaß gemacht

Anna Karenina von Leo Tolstoi ist einer dieser Romane, bei denen man merkt: Es geht nicht „nur“ um eine Affäre in der russischen Gesellschaft, sondern um alles – Liebe, Ehe, Familie, Moral, Sinn, Freiheit, Schuld. Man erlebt Anna, wie sie sich aus einer lieblosen Ehe in eine große, leidenschaftliche Liebe stürzt – und dabei nach und nach den Boden unter den Füßen verliert. Gleichzeitig begleitet man Lewin, der mit ganz anderen Fragen ringt: Arbeit, Glaube, Ehe, der Sinn des Lebens. Diese beiden Lebenswege – Annas zerstörerische Leidenschaft und Lewins stille Suche – spiegeln sich ständig ineinander. Tolstoi schreibt so, dass man in die Köpfe und Herzen der Figuren hineingezogen wird: ihre Eifersucht, Scham, Sehnsucht, ihre Selbsttäuschungen. Niemand ist nur „gut“ oder „böse“. Man versteht alle irgendwie – und genau das macht es so schmerzhaft. Am Ende fühlt es sich weniger an, als hätte man „einen Klassiker gelesen“, sondern eher, als hätte man echte Menschen durch ihre schönsten und schlimmsten Momente begleitet.

Das zweite Buch unserer Gilmore Girls-Lesechallenge hat uns ganz schön auf die Probe gestellt. Mit über 1200 Seiten ist Anna Karenina von Lew Tolstoi ein echtes Schwergewicht – sowohl inhaltlich als auch vom Umfang her. Und ja, einige von uns haben beim Lesen sicher das ein oder andere Mal mit den Augen gerollt (mich eingeschlossen). Worum geht es? Willkommen im russischen Adel des 19. Jahrhunderts! Zwischen Moskau und St. Petersburg entfaltet sich die Geschichte mehrerer Protagonisten, allen voran Anna Karenina und Lewin. Während Anna in einer leidenschaftlichen, aber zerstörerischen Affäre mit dem Offizier Wronski gefangen ist, ringt Lewin mit gesellschaftlichen Normen, seinem Platz im Leben und – für viele Leser:innen eher mühsamen – landwirtschaftlichen Überlegungen. Tolstois Schreibstil ist tatsächlich gut zu lesen, und seine Figuren sind beeindruckend ausgearbeitet. Egal ob Anna, Lewin, Wronski oder Annas Ehemann – alle wirken unglaublich lebendig, ihre inneren Konflikte greifbar. Und obwohl das Frauenbild der damaligen Zeit natürlich aus heutiger Sicht befremdlich erscheint, schafft Tolstoi es, dass man die Gedanken und Entscheidungen der Charaktere nachvollziehen kann. Ein Satz, der mir besonders im Gedächtnis geblieben ist: "Die Frau hat aus Mangel an Bildung keine Rechte, und der Mangel an Bildung rührt vom Fehlen der Rechte her. Man sollte nicht vergessen, dass die Versklavung der Frauen so groß und alt ist, dass wir uns oft nicht über den Abgrund im Klaren sind, der sie und uns trennt." (Zitat) Ein Punkt, der oft kritisiert wird, sind die Kapitel über Lewins landwirtschaftliche Experimente. Viele empfinden sie als zäh und unnötig – aber ich muss sagen, gerade diese Abschnitte fand ich super spannend! Die Ideen, wie man die Landwirtschaft verbessern könnte, waren für die damalige Zeit erstaunlich fortschrittlich. "Du weißt, dass das Kapital den Arbeiter auspresst – die Arbeiter, Bauern und Landarbeiter tragen bei uns die ganze Last der Arbeit und sind so gestellt, dass sie, ganz gleich, wie sehr sie sich mühen, nicht herauskönnen aus ihrer Lage als Arbeitsvieh." (Zitat) Tolstoi greift hier sehr interessante sozialkritische Aspekte auf, die auch heute noch relevant sind. Und dann gibt es da noch Anna. Ihre Entwicklung im Verlauf des Buches hat mich irgendwann nur noch genervt. Ja, sie ist zweifellos eine tragische Figur, vermutlich auch psychisch krank, aber ihre Art, zu denken und zu handeln, hat mich teilweise richtig aggressiv gemacht. "Anna Arkadjewna las und verstand, was sie las, aber es behagte ihr nicht zu lesen, also dem Abbild fremden Lebens zu folgen. Viel zu sehr wollte sie selbst leben." (Zitat) Dieser Satz fasst Annas innere Zerrissenheit perfekt zusammen. Sie wollte nicht nur Zuschauerin sein, sondern aktiv leben – und das um jeden Preis. Ihr Ehemann hingegen hat mich positiv überrascht – eine beeindruckende Persönlichkeit, die im späteren Verlauf des Romans leider immer mehr in den Hintergrund rückt. Mein Fazit Trotz aller Kritik bleibt Anna Karenina ein Klassiker, der seinen Platz in der Weltliteratur definitiv verdient hat. Selten habe ich eine so detaillierte Charakterzeichnung erlebt. Aber für mich persönlich war es einfach zu langatmig, teilweise zu langweilig, und Anna selbst hat es mir echt schwer gemacht, am Ball zu bleiben. Daher gibt’s von mir drei Sterne. Gilmore Girls Bücherliste #2

Drei Liebesgeschichten in Russland 19. Jahrhundert Es geht um: - Drei sehr unterschiedliche Paare (Anna, welche ihrem Mann mit Wronski fremd geht - Kitty und Levin welche versuchen ihre Rollen im Leben zu finden - Dolly welche mit ihren vielen Kindern von ihrem unerträglichen Ehemann Oblonski abhängig ist) -Gesellschaftsschichten und Moral. -Verpflichtungen und die Suche nach Sinn und Glück im Leben. -Religion und das politische System. -Kindererziehung, Verwandtschaft, Krankheiten und der Tod, die Jagt, Pferderennen, Landwirdschaft und vieles mehr. Wir lesen aus sehr vielen Perspektiven (sogar aus der eines Jagdhundes) Das Buch ist großartig. Es bietet so viel und sicher gibt es in einem solchen Buch auch Passage die sich ziehen - aber es lohnt sich.

I can't decide if I love this book or hate it. First of all it should've been named Levin instead of Anna, but as we know women always sell better. Second, it's way too long. There are too many unnecessary scenes, the story could have been much shorter. Then there's the fact that Anna had the chance to become one of my most favorite fictional characters, but destroyed it by being that bitchy and destructive, sorry. I'll have to digest this one.

📚 Kitap / Book: Анна Каренина (Anna Karenina) – Lev Tolstoy 🔍 Tür / Genre: Realist roman, psikolojik ve toplumsal drama / Realist novel, psychological and social drama 📆 Dönem / Period: 19. yüzyıl Rus aristokrasisi / 19th century Russian aristocracy 🇹🇷 Tolstoy’un başyapıtı Anna Karenina, aşk, evlilik, sadakat ve toplumun ahlaki ikiyüzlülüğü üzerine derin bir insanlık portresi çizer. Roman, tutkulu bir aşkın toplumsal baskılarla nasıl çatıştığını ve bireyin özgürlük arayışının trajik sonuçlarını anlatır. Anna’nın iç dünyasındaki gelgitler, Tolstoy’un insan ruhunu çözümlemedeki ustalığıyla birleşir ve okuru hem kalbiyle hem vicdanıyla sarsar. 🇬🇧 Tolstoy’s masterpiece Anna Karenina explores love, marriage, fidelity, and the moral hypocrisy of society. It tells the story of a passionate affair that clashes with social expectations and leads to tragedy. Through Anna’s emotional turmoil, Tolstoy delivers one of literature’s most profound examinations of the human soul and the conflict between passion and morality. #AnnaKarenina #АннаКаренина #Tolstoy #ClassicLiterature #RussianLiterature #PsychologicalNovel #Realism #LoveAndTragedy #BookRecommendation #KitapÖnerisi

Ich fand die Geschichte um Anna unglaublich spannend. Das Innenleben aller Beteiligten ist faszinierend und facettenreich. Und das Buch hätte auch fünf Sterne bekommen, wenn es nicht zur Hälfte um Ljewin ginge. Dieses innere aufstöhnen wenn ich gemerkt hatte dass das nächste Kapitel um Lejwin geht. Möchte gern Philosoph, alter Groomer und weinerlicher, armer Ljewin. Gott wie ich dich hasse. All dein Innenleben habe ich ertragen nur damit du am Ende sagst „ich richte mein Leben nach dem Guten aus.“ Geh zur Therapie! Übrigens wäre ohne ihn das Buch auch deutlich kürzer und angenehmer in der Hand, just saying.

"...vielmehr hat es einen unzweifelbaren Sinn: das Gute, das hineinzubringen in meiner Macht steht". Das Gute bewege sich ausserhalb materieller Folgen, ohne Zwang und Konvention. Lew Tolstoi beschreibt in Anna Karenina nicht nur mehrere dramatische Liebesgeschichten gegensätzlicher Art sondern philosophiert auch über Leben und Tod, Gut und Böse, Religionen oder die Empathie. Dabei ist es beachtlich wie detailliert sich Tolstoi in seine Charaktere einfühlen kann und ihre Gedanken zu Papier bringen vermag. Die beiden unterschiedlichen Liebesbeziehungen mit ihrer Gegensätzlichkeit, Verknüpfung und Resultat ist hoch interessant. Am eindrücklichsten empfand ich die finale Beschreibungen einer Überdenkerin mit Borderline-Syndrom oder die Geburt eines Kindes aus (hilfloser) Sicht eines angehenden Vaters. Dies ist einfach einzigartig und höchst beachtlich, wenn auch maximal dramatisch.

Mit 992 Seiten ist es kein leichtes bzw. schnell gelesenes Buch. Die Spannung wird von Anfang an aufgebaut und entlädt sich auf den letzten 100 Seiten. Zwischendurch war es dennoch schwierig am Ball zu bleiben. Im Großen und Ganzen kann ich das Buch empfehlen, solange man sich für russische dieGesellschaft im 19. Jahrhundert interessiert.

Endlich habe ich es geschafft! Tolstoj hat mit "Anna Karenina" ein glaubwürdiges Bild von adeligen Russland im 19. Jahrhundert gezeichnet. Mit den Mitteln des Perspektivwechsels und des Gedankenstroms erhält der Leser eine Einblick in das Innere vieler detailiert gezeichneter Figuren. Wer sich nur eine schnulzige Liebesgeschichte erhofft, der wird wohl nicht glücklich mit diesem Wust an Informationen werden. Von gesellschaftlichen Strukturen, ausführlichen landwirtschaftlichen Beschreibungen bis hin zu Arbeitsbedingungen, Politik und Bildung; keiner der relevanten Themenbereiche im Zarenreich um 1870 wird ausgelassen. Fazit: Ein großes Werk, das viel Durchhaltevermögen fordert.

Manche Bücher liest man, und manche Bücher erlebt man. Leo Tolstois "Anna Karenina" ist so ein Erlebnis. Ja, es gab Momente, die sich gezogen haben, aber das Gesamtwerk ist einfach wundervoll und die Mühe absolut wert. Der Roman beginnt mit dem berühmten Satz: "Alle glücklichen Familien sind einander ähnlich, jede unglückliche Familie ist auf ihre eigene Weise unglücklich." Und genau diese unglückliche Suche nach dem wahren Glück ist das emotionale Herzstück von "Anna Karenina". Wir tauchen ein in das faszinierende Russland des 19. Jahrhunderts und begegnen Anna Karenina, einer Frau von atemberaubender Schönheit, die scheinbar ein perfektes Leben führt. Doch dann trifft sie den charmanten Graf Wronski, dessen anfängliche Avancen bei der jungen Kitty Schtscherbazkaja abrupt enden, als er Anna begegnet. Ihre leidenschaftliche Liebe wirbelt alles durcheinander. Tolstoi beschreibt Annas innere Zerrissenheit und die unerbittliche gesellschaftliche Ächtung, die ihr entgegenprallt, mit solch einer Empathie, dass man mit ihr lacht, weint und leidet. Ihre Geschichte ist ein herzzerreißendes Drama über die verheerenden Konsequenzen einer Liebe, die alle Konventionen sprengt. Parallel dazu erzählt Tolstoi die Geschichte von Konstantin "Lewin", einem Landbesitzer, der sich nach einem authentischen, sinnvollen Leben sehnt. Seine Suche nach Liebe (die zarte, wunderschöne Beziehung zu Kitty), nach Glauben und dem wahren Sinn des Daseins ist der perfekte Kontrapunkt zu Annas Tragödie. Lewins philosophische Gedanken und seine Suche nach innerem Frieden geben dem Roman eine unglaubliche Tiefe. Es ist, als würde Tolstoi uns zwei Spiegel vorhalten: einen, der die Zerstörungskraft gesellschaftlicher Heuchelei zeigt, und einen anderen, der die Schönheit eines Lebens im Einklang mit sich selbst und der Welt widerspiegelt. Tolstoi taucht so tief in die Seelen seiner Figuren ein, dass sie lebendig werden. Er deckt die Doppelmoral der Gesellschaft auf, die Frauen für ihre Vergehen gnadenlos verurteilt, während Männer oft ungestraft bleiben. Er erforscht die Komplexität von Ehe, Familie und Mutterschaft mit einer Ehrlichkeit, die bis heute relevant ist. Diese Leseerfahrung wird euch nicht kaltlassen. Es ist ein Buch, das zum Nachdenken anregt, Fragen aufwirft und euch noch lange nach der letzten Seite beschäftigen wird. Lasst euch von der Fülle der Charaktere, der Eleganz der Sprache und der schieren Emotionalität dieser Geschichte mitreißen. Es ist ein zeitloser Klassiker, der beweist, dass menschliche Leidenschaften und die Suche nach Glück universell sind. Gebt diesem Monument der Weltliteratur eine Chance. Ihr werdet es nicht bereuen 😌

Drei Familien im Russland des 19.Jahrhunderts, die durch Blut, Liebe und Macht miteinander verbunden sind… Die Hauptcharakterin ist Anna, die sich während ihrer Ehe in einen anderen Mann verliebt. Da ihr Ehemann die Scheidung ablehnt, lebt sie unehrenhaft mit ihrer neuen Liebe zusammen. Der Klassiker ist auf den über 1000 Seiten unglaublich langatmig. Die Handlung kommt nur langsam in Gange und viele Beschreibungen über Landwirtschaft, Philosophie oder des Menschen Innerstes sind einfach nur langweilig. Auch das Ende selbst ist wenig zufriedenstellend , dennoch ist es im Ganzen interessant, sowohl die Literatur von damals als auch das gesamte Leben von damals kennenzulernen.

Philosophisch, religiös, romantisch, gesellschaftskritisch und tragisch - Das alles ist wohl der berühmteste russische Klassiker „Anna Karenina“ und noch viel mehr. Dieses Buch ist für mich ein Meisterwerk, ein Muss für jede*n Literaturliebhaber*in und nun wohl auch eines meiner Lieblingsbücher. Es geht in diesem Klassiker nicht um die Titelheldin Anna Karenina, sondern vielmehr um die Themen Ehe(-bruch), Schuld, Verurteilung, Vergebung und die Frage nach dem Sinn des Lebens, welche durch verschiedene Protagonisten behandelt werden. Dies alles deutet Tolstoi mit Hilfe von biblischen und teils philosophischen Anekdoten an. Der Konflikt mit denen jede Familie, die in diesem Roman eine Rolle spielen, gegenübertreten, sind nicht aus dem Privatleben heraus entstanden, sondern gründen sich unter dem immensen Druck der Gesellschaft. Der Roman bietet also einen guten, intimen Einblick in die (höchsten) Kreise der russischen Gesellschaft. Man bekommt dies durch die Schaubilder Moskaus, St. Petersburg und dem Leben auf dem Lande sehr gut mit. Mir persönlich hat die Erzählung von Anna und Wronski wohl am meisten gefallen. Obwohl Wronski eher im Hintergrund agiert hat und der*die Leser*in eher weniger von seinen Gefühlen und Emotionen erfahren hat, zeugt ihre Liebe trotz Schuld und Sünde von großer Leidenschaft und Liebe. Aber auch das Leben von Lewin hat mich außerordentlich interessiert. Nicht zuletzt, weil ich vermehrt gelesen habe, dass dieser von Tolstoi autobiografisch angelegt sein soll. In Lewin formuliert Tolstoi seine eigene Suche nach Glauben und Lebenssinn, weswegen dieser wohl die Hauptrolle in dem Roman bekommen hat. Wenn ihr mich fragt, welches Buch jede*r gelesen haben sollte, dann lautet meine Antwort von nun an „Anna Karenina“ von Lew Tolstoi!

Ich hab das Buch geliebt! Am Anfang war es schwierig reinzukommen und einige Passagen über Landwirtschaft oder Ämter habe ich überflogen aber ich hab es nach 4,5 Tagen ausgelesen und fand es toll! Ich habe die Art geliebt wie die Gefühle beschrieben wurden und die Charaktere waren toll ausgearbeitet!

"Each unhappy family is unhappy in its own way" putting the first line of the book into every family and dynamic helped me to understand the depthness of various human relations and feelings. And made me feel compassion, empathy and hatred for so many different characters. I had to fight my way through various chapters on agriculture and other subjects that were important subject's and questions of their time, put rather put me in to a slump. But working my way through them was definitely worth it!

Ich habe mich endlich an Anna Karenina gewagt, nachdem es sehr lang in meinem Regal verstaubt ist. Und es hat sich gelohnt! Dieses Buch umfasst Jahre und Leben wie kaum ein anderes. Dabei ist es in seiner Weitschweifigkeit wunderbar entschleunigend - wenn man sich darauf einlässt. Ein tolles Gesellschaftsporträt

Ich habe etwas gebraucht um mich in die Geschichte einzufinden, aber dann hat mich die Art wie Tolstoi seinen Figuren Leben einhaucht sehr in den Bann gezogen. Man bekommt das Gefühl, als würde man diese Personen wirklich kennen und versteht ihr Handeln. Wirklich lesenswerter Klassiker. Bitte nicht am Anfang schon aufgeben! 😊

Ein Meisterwerk hat Lew Tolstoi da geschaffen. Über 1200 Seiten elegante und anmutige Sprache, Beschreibungen, die den Leser ins Russland des 19. Jahrhunderts abtauchen lassen, authentische und plastische Figuren, geniale Dialoge, kluger Humor und die hervorragende Darstellung und Kritik einer adeligen Gesellschaft. All das schafft Tolstoi ohne es für den Leser zu anstrengend oder etwa zu langweilig werden zu lassen. Die Übersetzung von Gisela Drohla liest sich trotz des inhaltlichen und sprachlichen Anspruchs so flüssig wie eine elitäre Daily Soap. Lediglich der letzte Teil hat für mich nicht mehr ganz zum Rest der Geschichte gepasst. Aber das hat dem Ganzen keinen Abbruch getan. Ich hatte unglaublich Spaß dabei, diesen Schmöker über mehrere Wochen durchzuackern und das Leben von Anna, Kitty, Lewin und co zu verfolgen. Wer nicht vor dicken Wälzern und Klassikern zurückschreckt, dem sei dieses Buch wärmstens ans Herz gelegt!

Dies ist mein vierter Versuch "Anna Karenina" zu lesen und endlich habe ich es geschafft. Und trotz der beträchtlichen Länge und leider auch der Längen, fand ich das Buch richtig gut. Es liest sich flüssig und ich fand es interessant vom Adel und den politischen Gedanken des zaristischen Russlands zu erfahren. Tolstois Liebe zu Naturbeschreibungen lässt den Leser meinen sich tatsächlich in Russland auf dem Land zu befinden, die Irrungen und Wirrungen der Figuren sind heute immernoch so aktuell wie damals und man liest sehr deutlich Tolstois Meinung aus dem Text heraus. Muss man aber natürlich im Kontext der Zeit betrachten. Wer ein bisschen Zeit mit einem Buch verbringen will, dem sei Anna Karenina ans Herz gelegt.

Ich fand die Geschichte selbst gar nicht so schlecht, aber man hätte es auch deutlich kürzer machen können. Es gab viele Stellen, die für die Handlung völlig unrelevant sind. Mir hat aber Tolstojs Schreibstil gut gefallen und die Übersetzung war auch super zu lesen. Durch die kurzen Kapitel kam man doch recht gut voran. Es dauert jedoch auch ziemlich lange bis die Handlung Fahrt aufnimmt. Ich fand es besser je weiter die Geschichte war.

Durch die Geschichten der verschiedenen Figuren, insbesondere die von Anna und Lewin, erläutert er Themen wie Liebe, Ehe, gesellschaftliche Normen, moralische Verantwortung und die Suche nach dem eigenen Platz im Leben. Tolstoi spricht auch tiefe philosophische und religiöse Fragen an, die einen zum Nachdenken anregen. Ich persönlich mag seine Schreibweise und das Buch ist sehr spannend aufgebaut und leicht zu lesen, aber dennoch ist das Buch sehr dick und hat knappe 1000 Seiten.

Die Geschichte ist lang und schweift hier und da gerne mal ab. Doch dadurch lernt man die Charaktere tiefgründig kennen und lernt fast alle Facetten von ihnen und kann deren Entscheidungen meistens nachvollziehen. Die Geschichte handelt von der Liebe und wie sie im damaligen Russland verankert ist. Ich fand es interessant, wie die kulturellen Verhältnisse erzählt werden und wie sie die Liebenden beeinflussen. Für mich ist es ein schöner und tragischer Klassiker, der jedoch teilweise langatmig ist.

Tiefgründige Fragen nach Glück, Glaube und dem Sinn des Lebens. Selten ein Buch gelesen/ gehört das so tiefgründige Charaktere erschaffen hat. Habe es letztendlich als Hörbuch gehört, als Buch hätte ich es nicht beenden können. Die Geschichte verläuft sehr langsam und es gibt viele langatmige Passagen für mich. Die russischen Namen und verschiedenen Bezeichnungen der einzelnen Personen haben den Lesefluss für mich zudem erschwert.

Wow. Nach Jahren habe ich dieses Buch endlich beendet! Ich liebe die Art, wie die Charaktere gezeichnet sind, alle, man lernt sie so gut kennen und verstehen. Auch die eigentliche Geschichte ist toll geschrieben. Nur zwischendurch gab es ein paar Längen, Stellen, die mich nicht so wirklich interessiert haben, aber sonst war es eine wunderbare Zeit mit diesem Buch!

4,5 Was für ein phänomenales Buch. Es erscheint mir fast unverständlich, wie derselbe Autor ,Anna Karenina‘ und die ,Kreutzersonate‘ geschrieben haben kann. Das Mitgefühl, das Tolstoi hier seinen Figuren entgegenbringt, erinnert an das schriftstellerische Talent eines Haldor Laxness und Stefan Zweig — ohne hier einen qualitativen Vergleich anstreben zu wollen; ich bin Naturwissenschaftler, kein Literaturwissenschaftler und kann Bücher nie über die persönliche Ebene hinaus bewerten. Wer hier versucht in Gut/Böse oder Recht/Unrecht zu unterteilen, macht es sich meiner Meinung nach viel zu einfach. Wronski, Anna, Kitty, Dolly, Oblonski, Lewin und Karenin — sie alle sind mir auf ihre Art und Weise vertraut geworden und in all ihren Fehlern, Makeln und Idealen als nichts als menschlich präsentiert worden. So simpel und doch für so manchen Schriftsteller unmöglich zu erreichen. Zuletzt: Dies war nicht mein erstes Buch Tolstois, daher war ich mir bereits sicher, dass mir seine Sprache auch hier zusagen würde. Aber die berühmt-berüchtigte ,Heuszene‘ gehört zu dem Schönsten, dass ich jemals lesen durfte.