4. Juni
Bewertung:3

Wer kennt die wahre Katie?

In einem noblen Londoner Privatclub wurden vier hochrangige Männer vergiftet. Die einzige Tatverdächtige ist die Kellnerin Katie Cole. Doch wer ist die geheimnisvolle Kellnerin? Das bleibt zunächst im Dunkeln, denn ihre Geschichte wird nicht von ihr selbst erzählt. Stattdessen kommen die Männer zu Wort, die sie kannten oder zumindest glaubten, sie zu kennen. Da ist ihr Anwalt, der sie verteidigt und doch nie ganz sicher scheint, wie viel Wahrheit zwischen Offenbarung und Strategie liegt. Ihr Vater, der seine ganz eigene Version der Tochter zeichnet, geprägt von Erinnerungen, Erwartungen und Enttäuschungen. Ein Journalist, der sich beinahe obsessiv in den Fall verbeißt. Ein Jugendfreund, der eine frühere, vielleicht unverfälschtere Katie gekannt haben will und ihre ungesunde Obsession für Verschwörungstheorien teilt. Und ein ehemaliger Liebhaber, der die Begegnung mit Katie eigentlich lieber vergessen wollte. Alle berichten im Nachgang des Mordfalls. Sie blicken zurück, erzählen von Begegnungen, von Katies Vergangenheit, von prägenden Momenten und vermeintlichen Charakterzügen. Doch je mehr erzählt wird, desto deutlicher wird, dass jeder von ihnen nur einen Ausschnitt von Katie zeigt. Ein Fragment. Und vielleicht mehr Projektion als Wahrheit. Wer war Katie Cole wirklich? Und welche Rolle spielte sie in dem Verbrechen? Zwischen widersprüchlichen Erinnerungen, persönlichen Motiven und unausgesprochenen Vorurteilen entsteht das Porträt einer Frau, das sich einer eindeutigen Einordnung entzieht. Die Autorin Nicci Cloke war mir vor diesem Buch nicht bekannt. „Sie war es. Sie war es nicht“ ist der erste Roman von ihr, der hier im Penguin Verlag erschienen ist. Mich persönlich haben vor allem die Gestaltung und der Klappentext sofort angesprochen. Bei mir entscheidet das Cover tatsächlich oft mit darüber, ob ein Thriller auf meinem Lesestapel landet und hier war ich sofort neugierig. Was diesen Thriller besonders macht, ist seine ungewöhnliche Erzählweise. Der Mordfall wird nicht aus Sicht der Ermittler oder der Beschuldigten geschildert, sondern ausschließlich durch die Stimmen verschiedener Männer, die alle auf ihre Weise mit Katie verbunden waren. Diese Konstruktion ist mutig und ohne Frage besonders. Zu Beginn muss man sich als Leserin erst einmal orientieren. Wer spricht gerade? In welchem Verhältnis stand er zu Katie? Das erschließt sich jedoch recht schnell durch den Kontext. Die Männer sind klar voneinander unterscheidbar und differenziert dargestellt. Die kurzen Kapitel und die häufigen Perspektivwechsel sorgen grundsätzlich für Dynamik. Und doch liegt genau hier mein persönlicher Knackpunkt. Wir hören ausschließlich, wie Männer Katie gesehen haben. Wie sie sie interpretiert und eingeordnet haben und was sie vielleicht in sie hineingedeutet haben. Das ist als Konzept hochinteressant und durchaus gesellschaftskritisch. Eine Frau wird durch männliche Blicke definiert, ohne selbst eine Stimme zu bekommen. Das sagt viel über Wahrnehmung, Projektion und Deutungshoheit aus. Gleichzeitig blieb Katie für mich dadurch erstaunlich blass. Trotz der Vielzahl an Perspektiven konnte ich kein wirklich greifbares Bild von ihr entwickeln. Sie wirkte weniger geheimnisvoll als vielmehr unnahbar und für mich ein Stück weit unlebendig. Genau das erschwerte mir auch den Zugang zum eigentlichen Mordfall, weil ich kaum einschätzen konnte, wie sie einzuordnen ist und inwiefern sie tatsächlich verstrickt sein könnte. Obwohl die Kapitel kurz sind und die Perspektiven schnell wechseln, hatte ich stellenweise dennoch das Gefühl, dass sich die Handlung etwas zieht. Ich bin nicht ganz in den Lesefluss gekommen, den ich mir bei einem Thriller wünsche. Dennoch wollte ich natürlich wissen, wie sich alles auflöst. Das Ende war stimmig und nachvollziehbar, aber ohne großen Überraschungsmoment oder einen echten Knall. Insgesamt ist „Sie war es. Sie war es nicht“ für mich klar eine Geschmacksfrage. Ich kann gut nachvollziehen, warum viele Leserinnen und Leser diese besondere Erzählweise feiern. Für mich persönlich lag die emotionale Distanz zur Hauptfigur jedoch wie ein kleiner Schleier über der gesamten Geschichte. Trotzdem würde ich aber weitere Bücher von Nicci Cloke für mich nicht ausschließen, denn die Grundidee und der Mut zur ungewöhnlichen Umsetzung haben definitiv Potenzial.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
4. Juni
Post image
Bewertung:2.5

Sie ist Tochter, Freundin, Affäre, Opfer. Aber ist sie auch eine Mörderin? Vier Tote, eine Hauptverdächtige. Und fünf Männer, die meinen, Katie Cole zu kennen. Doch es gibt nur eine Wahrheit. Persönliche Lesedauer: 5 Stunden 15 Minuten Fazit: Das Buch von Nicci Cloke habe ich bereits schon bei vielen anderen gesehen, leider wurde ich aber enttäuscht von diesem Buch. Der Klappentext war für mich eigentlich sehr vielversprechend, aber für mich war die Geschichte kein wirklicher Thriller, es gab kaum Spannung oder Action. Und mit dem Schreibstil bin ich leider auch nicht so wirklich warm geworden, die Kapitel waren jedoch sehr kurz und das trägt dazu bei, dass man schnell durch das Buch kommt. Nach den ersten hundert Seiten habe ich tatsächlich darüber nachgedacht abzubrechen, aber ich bin für sowas überhaupt nicht zu haben und irgendwie hat mich aber irgendetwas am Buch gehalten. Also meiner Meinung nach, kein klassischer Thriller, sehr wenig bis keine Spannung und auch sehr langatmig, also für meinen Geschmack war das Buch leider ein Flop. 🖤

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
28. Mai
Fast-paced und originell😍
Bewertung:5

Fast-paced und originell😍

~Wow, durch den flüssigen Schreibstil und die kurzen Kapitel, bin ich nur so durch die Seiten geflogen! Das Buch war richtig spannend und es hatte einfach diese Sogwirkung, die ich mir von einem guten Thriller wünsche. Außerdem fand ich den Aufbau sehr interessant, wie die Geschichte aus der Sicht von fünf Männern erzählt wurde, die alle unterschiedliche Meinungen über Katie haben. Das Ende war auf gar keinen Fall schlecht - ich fand es sehr überraschend. Aber ich hatte mir nach dem, was davor alles rausgekommen ist, irgendwie etwas krasseres vorgestellt. Das hat das Buch aber definitiv nicht schlechter gemacht. Ich hatte super viel Spaß beim Lesen und würde es auf jeden Fall weiterempfehlen😍~ Follow me for more bookish content on Instagram: @anna_amalia_reads 🫶🏼

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
26. Mai
Bewertung:2.5

Klappentext verspricht mehr als es hält

Ich habe unfassbar lange gebraucht das Buch zu lesen. Ich bin ein absoluter Fan von kurzen Kapitel, allerdings ist es mir bei diesem Buch sehr schwergefallen, anfangs die Personen zuzuordnen. Ich habe mich total auf dieses Buch gefreut, da ich die Story im Klappentext so gut fand. Leider war das lesen manchmal wirklich anstrengend und ich wollte es einfach nur noch zuende bringen. Leider hat es eine Leseflaute ausgelöst. Die Idee der Geschichte ist super, aber die Umsetzung fand ich persönlich leider nicht gelungen.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
25. Mai
Bewertung:3.5

3.75 Sterne Interessante Schreibweise! Das ganze Buch ist so geschrieben als bist „du“ als Leser die Angeklagte. Die Story ergibt sich aus fünf männlichen Perspektiven die irgendwie etwas über die Angeklagte wissen - ihr Vater, ihr Anwalt, ein Journalist, ein Freund aus Kindertagen mit dem sie bis zur Verhaftung engen Kontakt hatte und der Mann mit dem sie eine Affäre hatte. Jeder kennt sie aus anderen Blickwinkeln und erzählen so ihre Geschichte. Sehr gut zu lesen durch sehr kurze Kapitel. Man bleibt gut in der Story. Es bleibt spannend bis zum Schluss. Mit vielen Wendungen und Verdächtigungen. Allerdings habe ich von vorne herein nicht das Gefühl gehabt, die Autorin wollte die Leser*innen gegen die Angeklagte aufbringen. Man war doch immer auf ihrer Seite. Was etwas schade ist, sie hat es trotz der Erzählperspektive bzw. dem Erzählstil nicht geschafft, eine besondere Nähe zur Protagonistin aufzubauen.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
22. Mai
Bewertung:3

Ein Thriller mit ausreichender Spannung, so dass man immer weiter lesen möchte. Was wohl auch an den kurzen Kapiteln liegen dürfte. Der stete Perspektivenwechsel trägt ebenso zur Spannung bei- aber auch zu etwas Verwirrung. Dennoch flüssig zu lesen, und mit gelungenem Schluss. Insgesamt etwas unspektakulär.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
18. Mai
Bewertung:4.5

Spannend bis zur letzten Seite

Sowas in der Art habe ich bisher nicht gelesen. Es war am Anfang etwas ungewohnt mit den vielen Perspektiven ohne die Person selbst zu „kennen“. Fand es anspruchsvoll aber genau sowas mag ich, es fordert einen beim lesen. Wer sowas mag, wird diese Buch lieben 🫶🏼

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
17. Mai
Bewertung:2

Sie ist Tochter, Freundin, Affäre, Opfer. Aber ist sie auch eine Mörderin?

Was soll ich sagen? Ich fand das Buch echt nicht gut. Der Schreibstil war, für mich, schwierig und ich kam schwer in die Story rein. Das einzige was ich gut fand war, dass die Kapitel kurz waren. Für mich waren die ganzen POVs sehr verwirrend und ich habe, bis zum Ende hin, nicht verstanden warum so viel aus der Vergangenheit erzählt worden, was gar nicht relevant für die Story war. Für mich waren die einzigen wichtigen Sichten, die des Anwalts und die des Reporters. Der Rest war für mich irrelevant. Schade, denn das Buch hätte viel Potenzial gehabt.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
12. Mai
Bewertung:2

3/10

Ich habe mir von diesem Buch sehr viel erhofft. Der Titel und das Cover 10/10. Leider hat es mich ziemlich enttäuscht. Ich hätte es sogar fast abgebrochen. Das Buch hat sich soo in die Länge gezogen und das Ende war auch nicht wirklich spannend. Schade… Es hätte großes Potenzial gehabt.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
12. Mai
Bewertung:2

Sie haben es verdient!

Durch Booktok bin ich auf dieses Buch aufmerksam geworden. Der schreibstil war okay. Ich hatte am anfang meine Probleme mit dem schreibstil und den vielen wechselnden Perspektiven. Die Geschichte klang sehr spannend. Eine junge Frau ist dem vierfachmord beschuldigt. Und sie selber äußert sich nicht dazu. Sondern die Geschichte wird von ihrem Vater, Anwalt ,ehemals Besten Freund, ihr ex Liebhaber und einem Journalisten erzählt. Ich muss sagen zu Anfang hörte sich das für mich sehr spannend an. Leider muss ich sagen konnte das Buch mich gar nicht überzeugen. Ich konnte zu katie keinerlei Verbindung aufbauen weil man immer andere Wahrnehmungen im Wechsel gelesen hat. Auch die vielen verschiedenen Perspektiven nervten mich nachher wirklich. Spannung blieb für mich auch komplett das ganze Buch lang aus. Ich hatte mir leider viel viel mehr von diesem Buch versprochen. Ich habe mich zum Ende auch wirklich durchgequält und war froh wo ich das Buch beendet hatte. Also als Thriller würde ich dieses aufjedenfall nicht bezeichnen. Es ist kein Buch was man UNBEDINGT gelesen haben muss. Ich gebe dem Buch großzügige 2 Sterne 🌟

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
11. Mai
Bewertung:1

300 Seiten lang ist einfach NICHTS passiert

Katie Cole wird beschuldigt, mehrere Männer vergiftet zu haben. Während ganz London über ihre Schuld diskutiert, erzählen fünf Männer ihre ganz eigene Version der Geschichte. Meine Güte… war dieses Buch langweilig. Und nein, ich übertreibe nicht. Mein Mann und ich haben das Buch zusammen gelesen und er hat nach 300 Seiten abgebrochen. Und das sagt wirklich ALLES, denn das ist das erste Buch, das er jemals abgebrochen hat 😂 Dabei klingt die Idee eigentlich voll gut, denn eine Geschichte aus mehreren Perspektiven zu erzählen, bei der alle Personen irgendwie mit der Hauptprotagonistin verbunden sind, hat man nicht oft. Aber dieses Buch verliert sich in so unfassbar vielen belanglosen, random Nebeninformationen, dass ich mich irgendwann gefragt habe, was das eigentlich noch mit der ursprünglichen Situation zu tun hat. Da werden teilweise Dinge erzählt, bei denen ich dachte: "Das interessiert mich gerade wirklich überhaupt nicht."😭 Ich schwöre, man hätte locker die ersten 300 Seiten aus dem Buch rausreißen können und man hätte absolut nichts verpasst! Ich habe die ganze Zeit darauf gewartet, dass endlich irgendetwas passiert. Irgendwas!!! Ein Plottwist, eine Eskalation oder Spannung. Aber NICHTS! Und was mich ja komplett verwirrt: Ich habe danach Rezensionen gelesen, in denen Leute meinten: "Mega spannende Plottwists!“ Welche Plottwists bitte??? 😭 Haben wir das gleiche Buch gelesen? Ich weiß, Geschmäcker sind verschieden. Aber das war selbst objektiv gesehen... unspannend... Für mich lief die Geschichte die ganze Zeit einfach nur geradeaus vor sich hin. Und leider konnte selbst das Ende da nichts mehr retten. Ich war einfach nur froh, als es endlich vorbei war.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
11. Mai
Bewertung:1

Leider wurde es nicht spannender...

"Sie war es. Sie war es nicht." ist leider das erste Buch, welches ich aufgrund des Inhalts abgebrochen habe. Dabei hatte das Buch eine Sache erst geschafft: Es hat stets dafür gesorgt, dass ich mir dachte: "Gleich nimmt es bestimmt Fahrt auf und wird spannend." Aber: Wurde es nicht. Es ist einfach nichts passiert, was Spannung erzeugt hätte. Die Story plätscherte in der Vergangenheit vor sich hin und auch die Figuren, aus deren Sicht das Ganze jeweils beschrieben wird, wirkten auf mich blass, belanglos und austauschbar. Kurzum: Mich hat das Buch emotional null abgeholt. Weder Story noch eine der Figuren. Bei Seite 300 habe ich schließlich doch aufgegeben. Ja, grundsätzlich war ich jetzt schon an der Schwelle zu "Jetzt kannst du es auch zu Ende lesen...", aber dafür war es bis dahin einfach zu enttäuschend. Schade! Denn ich glaube, das Buch hatte von seiner Idee riesiges Potential. Ich hatte mich nach Lesen des Klappentextes wirklich drauf gefreut. Aber leider fehlte eine spannende Story aus meiner Sicht komplett.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
10. Mai
Bewertung:3.5

Irgendwie hatte ich mir mehr erwartet

Als ich dieses Buch in der Buchhandlung entdeckt habe, fand ich, es klang sehr spannend. Als ich es dann angefangen habe, war ich erstmal von der Erzählperspektive etwas irritiert, fand sie dann aber doch ganz originell und anders Doch irgendwie hat sich das Buch für mich gezogen, wie Kaugummi. Manchmal war es echt spannend, nur um dann wieder abzuschweifen. Natürlich war alles davon wichtig, aber irgendwie hat es für mich nicht gefunkt. Ich hatte mir erhofft, mehr an allem zu zweifeln, gerade weil man 5 Perspektiven hat. Doch irgendwie kam das bei mir nicht auf. Irgendwie schade. Dennoch würde ich, sollte ein weiteres Buch der Autorin erscheinen, diesem nochmal eine Chance geben.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
8. Mai
Bewertung:4.5

Tolles Buch

Diese Perspektiwechsel haben mich am Anfang ziemlich verwirrt, bis ich raus hatte wer wer ist war das viertel Bich sxhon gelesen. Und trotzdem hab ich es geliebt. Die Story ist gut und auch die Wechsel in der Zeit ist super. Der Schreibstil war auxh großartig. Den halben Punkt hab ich abgezogen weil es lange dauert um zu verstehen wer wer ist und was / welche Seite erzählt würd. Und trotzdem klare Empfehlung meinerseits

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
3. Mai
Post image
Bewertung:3.5

Eine solides Buch für zwischendurch. Für mich kein klassischer Thriller, da die Spannung über weite Teile auf der Strecke blieb & wenig Wendungen eingebaut wurden. Die Kapitel waren sehr kurz, sodass das Buch schnell zu lesen war. Trotz der vielen Perspektivwechsel, wusste ich immer wer am Erzählen ist & kam überhaupt nicht durcheinander mit den verschieden Figuren, das wurde clever umgesetzt. Kein unbedingtes Muss, aber ein schönes Buch für zwischendurch, ohne große Spannungsmomente.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
28. Apr.
Bewertung:2.5

Naja bis nein

Am Anfang war ich von den kurzen Kapiteln und den verschiedenen Personen und deren Schilderungen der Story begeistert. Es war zwar etwas verwirrend zu Beginn da viele Personen auftauchen, hier kommt allerdings schnell Licht ins dunkle. Die ersten 50 Seiten war ich wirklich begeistert. Die nächsten 300 Seiten passierte leider nicht mehr viel.. Für einen Thriller war es wirklich nicht sehr spannend. Ich habe fest damit gerechnet, dass irgendwann noch der große Knall kommt, dieser blieb allerdings aus. Hätte ich das gewusst hätte ich das Buch abgebrochen.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
26. Apr.
Starkes Konzept, aber es hat mir etwas gefehlt🫣
Bewertung:3.5

Starkes Konzept, aber es hat mir etwas gefehlt🫣

Ich fand das Konzept des Buches wirklich sehr spannend und genau das hat auch dazu beigetragen, dass ich es so schnell durchgelesen habe. Die Geschichte wird aus fünf Perspektiven erzählt. Alles Männer, die eine wichtige Rolle im Leben von Katie Cole gespielt haben. Vater, Jugendfreund, Ex-Liebhaber, Anwalt und Journalist berichten jeweils in der Du-Perspektive über ihre Beziehung zu ihr. Katie steht im Zentrum eines Skandals: Sie wird beschuldigt, vier einflussreiche Männer getötet zu haben. Die Geschichte beginnt mit ihrer Verhaftung und schnell entsteht eine öffentliche Debatte über ihre Schuld oder Unschuld. Der größte Spannungsfaktor lag für mich wirklich in den unterschiedlichen Sichtweisen und darin, Stück für Stück die Wahrheit zu erkennen. Trotzdem hat mir stellenweise etwas gefehlt. Es war zwischendurch spannend, aber so ein richtiger „Wow“ Moment oder ein krasser Twist ist bei mir leider ausgeblieben. Was ich aber sehr positiv hervorheben muss: Trotz der vielen Perspektiven kommt man überhaupt nicht durcheinander. Man erkennt sofort, wer gerade erzählt und die kurzen Kapitel sorgen dafür, dass man schnell durchkommt. Hat es jemand von euch gelesen? Wie fandet ihr es? 📖💭

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
22. Apr.
Bewertung:2.5

Hier fällt mir ein Urteil schwer ...die Story an sich war interessant und die Schreibweise der Autorin -inklusive kurzer Kapitel - hat das Lesen leicht gemacht. Es hat aber sehr lange gedauert bis richtig Spannung aufkam und ich war auch enttäuscht über die einzelnen Perspektiven. Vor allem die POVs Anwalt und Journalist fand ich immer eher dröge. Außerdem wäre eine weibliche Perspektive auf Katie spannend gewesen, vielleicht die der Kindheitsfreundin?

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
21. Apr.
Bewertung:3.5

Grundsätzlich ein gutes Buch, dass sich auf Grund der vielen sehr kurzen Kapitel schnell lesen ließ. Für meinen Geschmack konnte die Spannung, die der Klappentext und die Buchbeschreibung versprach, nicht gehalten werden. Letztlich war es eher ein spannender Roman, als ein Thriller, würde ich sagen. Eine Empfehlung eher für jene, die es etwas seichter mögen.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
20. Apr.
Bewertung:2.5

Schwierig

Bei den ganzen Perspektiven habe ich eine gewisse Zeit benötigt um mich in das Geschehen einzufinden. Letztendlich fand ich die Idee hinter dem Buch gut, aber vieles war mir auch am Ende immer noch nicht schlüssig.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
19. Apr.
Bewertung:3.5

Also ich fand es irgendwie sehr schwammig.

Nur durch die Erklärung anderer in den Kommentaren hab ich verstanden ob sie es nun am Ende war oder nicht. Jetzt ergibt auch alles viel mehr Sinn und klingt auch plausibel. Die erste Hälfte des Buches bin ich auch gar nicht reingekommen. Ab da fing es an spannender zu werden weil ich einfach wissen wollte ob sie es nun war oder nicht !

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
16. Apr.
Pure Enttäuschung  😩
Bewertung:0.5

Pure Enttäuschung 😩

Cover - WOW! Klappentext- mysteriös, spannend und einzigartig! Story - lahm, langatmig & pures Chaos. Das war leider nichts. Die Perspektivenwechsel waren verwirrend. Man hatte das Gefühl man kommt nicht voran & die Story wurde leider nicht spannend rübergebracht. Ob ich 20 mal abbrechen wollte? - ABSOLUT Hat es sich gelohnt das Buch zu Ende zu lesen? - ABSOLUT NICHT.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
15. Apr.
Bewertung:3

Ein leichter Thriller mit wenig Spannung

Sie war es, sie war es nicht, hat mich nicht nur von seinem Cover her sehr angesprochen sondern auch durch die Neugier, die es in mir geweckt hat. Tatsächlich bin ich bei Thriller Bücher noch etwas unschlüssig, da ich da hohe Erwartungen habe. Diese Geschichte über Katie Cole, die die Hauptverdächtige in einem Mordfall ist, ist von vielen Perspektiven geschrieben. Man erlebt nicht nur ihre Kindheit, sieht durch verschiedene Sichtweisen Anderer das Erlebte sondern erkundet die Situation und das Geschahniss auf eine andere Art wieder. Es ist ein Wechsel der Emotionen aber auch der Wahrnehmung und Täuschung zu spüren. Die Charaktere wechseln sich jeweils ab und man muss sich durch die Geschichte wie durch ein Puzzle durcharbeiten. Etwas Langatmig und für meinen Geschmack etwas zu leicht geschrieben. Die aufgebaute Spannung verebt sehr schnell und es dauert eine ganze Weile bis es sich wieder aufgebaut hat. Der Farbschnitt sieht sehr schön aus und ist passend zum Buch, es hat etwas geheimniss volles. An sich ist es ein interessantes Buch für Zwischendurch.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
12. Apr.
♡ hmmmm
Bewertung:3

♡ hmmmm

Aus den Perspektiven verschiedener Betroffener zu erzählen, nur nicht aus der, der wichtigsten Person - dieses Konzept fand ich mega interessant! Und es war auch wirklich gut umgesetzt. Man konnte viele verschiedene Seiten von Katie dadurch kennenlernen und man war wirklich permanent am zweifeln - War sie es nun? Oder eben nicht? Irgendwie passt es. Oder doch nicht? Langsam ging es voran & ab einem gewissen Moment überschlagen sich die Dinge & man wird total überrascht. Ich würde gerne sagen es war richtig gut. Aber irgendwas - und ich kann’s nicht benennen - hat mir gefehlt. Leider. Dennoch war es auch nicht schlecht. Ich denke, ihr müsst euch da selbst eine Meinung bilden. 😬

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
11. Apr.
⭐️⭐️
Bewertung:2

⭐️⭐️

Meine Meinung Der Klappentext hat mich voll abgeholt und ich hab mich mega auf das Buch gefreut, leider konnte es meine Erwartungen nicht erfüllen. Wirklich positiv erwähnen kann ich den Schreibstil der Autorin, der wirklich toll war. Auch die kurzen Kapitel sind voll meins. Allerdings hört es damit an positivem auch schon auf. Die verschiedenen Perspektiven haben mich zu Beginn echt angestrengt, zudem fehlte mir hier absolut die Spannung. Diese ist bei einem Thriller einfach unverzichtbar. Doch die Story plätschert einfach nur vor sich hin und es wurde von vielen Dingen erzählt die eigentlich gar keine Rolle für die Entwicklung der Geschichte gespielt haben. Die Wendung/Auflösung war für mich auch vorhersehbar, konnte mich daher also nicht überraschen. Somit war diese Story ein Reinfall für mich. Fazit Ich persönlich kann leider keine Leseempfehlung geben, aber bildet euch immer eure eigene Meinung.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
10. Apr.
Bewertung:5

Ein Thriller, der aktueller denn je ist

Ist Katie schuld am Mord an vier Männern? Immerhin hat sie bei der Verhaftung gesagt: „Sie hatten es verdient.“ Der Thriller beschäftigt sich mit dieser Frage. Und das Spannendste ist: Wir hören fünf Geschichten. Fünf verschiedene Bilder von Katie werden erzählt, doch sie selbst kommt nicht zu Wort. Beängstigend – vor allem, wenn das noch immer die Realität vieler Frauen ist. Man spricht nicht mit ihnen, sondern über sie. Und wer weiß, vielleicht ist keiner der Männer nah an der realen Katie.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
8. Apr.
Bewertung:1

das war es leider ganz und gar nicht..

Die Freude auf die Story war groß. Klappentext hat viel versprochen und doch war wenig drin. Ich fand den POV-Wechsel zwischen 4 Personen und Vergangenheit sowie Zukunft anstrengend. Zum Aufbau von Spannung kam es dadurch leider überhaupt nicht. Die Kapitel sind zwar kurz, konnten aber das Buch nicht mehr retten. Die Storyline ist, meiner Meinung nach, auch nicht mit einem Thriller zu vergleichen. Da stellt sich dann aber auch die Frage, wann fängt das Genre „Thriller“ überhaupt an? Grundsätzlich fand ich jeglichen Plott nicht überraschend. Im Gegenteil, sehr vorhersehbar. Mein Fall war dieses Buch nicht, aber jede:r sollte sich seine eigene Meinung bilden. 👀

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
8. Apr.
Bewertung:3.5

Ich fand das Buch super so als Snack für zwischendurch. Fand die verschiedenen Perspektiven toll, wenn auch grad über die Mitte etwas langatmig. Man hat zwischendurch immer mal wieder überlegt wer jetzt der Täter ist. Bei mir hat es sich so zwei oder dreimal während des Lesens geswitched. Definitiv kein Jahreshighlight. Aber durchaus einen Blick wert. Hätte mir am Ende einen längeren Monolog von KC gewünscht.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
5. Apr.
Bewertung:3

Ich hab mir das Buch in erster Linie gekauft wegen dem Farbschnitt und dem interessanten Klapptext. Was ich an dem Buch gut fand, waren die einzelnen Perspektiven von verschiedenen Menschen/Angehörigen von Katie. Was ich nicht so toll war, waren die Zeitsprünge von Perspektive zu Perspektive. Das war teils anstrengend zu lesen bzw mitzukommen. Ebenfalls war kaum richtige Spannung vorhanden… Und das Ende hat mich etwas ratlos zurückgelassen um ehrlich zu sein.. Alles in allem war das leider kein gutes Buch😔

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
31. März
Enttäuschend
Bewertung:3

Enttäuschend

Das war....ein Coverkauf. Hat sich gerächt. Es begann spannend und wirklich gut. Nur.....es verlor mich recht bald, dieser Schreibstil ist nicht meins. Ich habe es nicht abgebrochen, allerdings überflogen. Das für mich Schlimmste, es war mir völlig egal, wie es ausgeht, ob schuldig oder nicht juckte mich so überhaupt nicht. Schade um den Kauf, es ist eine RACHE-MEINES-SUB'S- Lektüre. Das Beste, die wundervolle Aufmachung des Buches und der Anfang. Leider.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
31. März
Wir haben besseres verdient als so ein Ende.
Bewertung:2

Wir haben besseres verdient als so ein Ende.

Der Thriller „Sie war es. Sie war es nicht.“ von Nicci Cloke verspricht ein spannendes Verwirrspiel rund um Schuld, Wahrheit und Perspektive – leider bleibt die Umsetzung hinter den Erwartungen zurück. 📖 Die Grundidee ist durchaus interessant: Mehrere Figuren, unterschiedliche Blickwinkel und die Frage, wer wirklich die Wahrheit sagt. Gerade zu Beginn schafft es das Buch, eine gewisse Neugier zu wecken. Die wechselnden Perspektiven wirken zunächst raffiniert, die kurzen Kapitel sind schnell gelesen. Allerdings verliert sich die Geschichte zunehmend in Wiederholungen und Längen. Die Figuren bleiben dabei oft oberflächlich und sind die ganze Zeit schwer greifbar, wodurch es schwerfällt, eine emotionale Verbindung aufzubauen. Statt Spannung entsteht stellenweise eher Frustration, weil sich die Handlung nur schleppend weiterentwickelt. 😢 Auch die Auflösung wirkt letztlich weniger überraschend als erhofft. Was als psychologisch raffinierter Thriller beginnt, endet eher vorhersehbar und wenig befriedigend. 🫣 Wer auf echte Wendungen und starke Charaktere hofft, könnte enttäuscht werden.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
30. März
Bewertung:3

Spannend, aber etwas distanziert

„Sie war es. Sie war es nicht.“ lebt von der ständigen Unsicherheit darüber, was wirklich stimmt. Die Geschichte streut immer wieder Hinweise, die einen zweifeln lassen und die Spannung aufrechterhalten. Trotz der interessanten Idee blieb für mich jedoch eine gewisse Distanz zu den Figuren. Insgesamt ein solider Thriller mit guten Wendungen, der mich emotional aber nicht ganz erreicht hat.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
30. März
Bewertung:2

„Sie haben es verdient“

Das Konzept des Buches fand ich anhand des Klappentextes sehr interessant. Es geht um Katie, der vorgeworfen wird, vier einflussreiche Personen vergiftet zu haben. Dabei erleben wir nicht das klassische Ermittlungsverfahren sondern fünf Männer erzählen jeweils über ihre Erfahrungen mit ihr. Dabei können die fünf Sichtweisen nicht unterschiedlicher sein – von ihrem Vater, ihrem Anwalt, einem Kindheitsfreund, einem Liebhaber und einem Journalisten, der den Prozess verfolgt. Tja, und mehr gibt es auch nicht zu erzählen. Natürlich braucht man ein paar Hintergrundinformationen, um den jeweiligen Erzähler einordnen zu können, aber oft standen einfach nur die eigenen Handlungen im Vordergrund. Dadurch zog sich das Buch unendlich in die Länge und der eigentliche Prozess von Katie ging unter. Auch fand ich alle Protagonisten nicht sehr interessant, sie waren schlecht beschrieben, blieben blass und von Sympathien keine Spur. Dafür, dass das Buch als Thriller angekündigt wurde, war es für mich überhaupt nicht fesselnd und ohne große Spannungsmomente.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
30. März
Bewertung:3

Eher Kriminalroman als Thriller

Mit diesem Buch bin ich wirklich zwiegespalten. In der ersten Hälfte bin ich nur schwer in die Geschichte reingekommen, erst in der zweiten Hälfte wurde es für mich spannend und ich wollte unbedingt wissen, was damals wirklich passiert ist. Sehr interessant fand ich, dass man die Geschichte nie aus Katies Perspektive liest, sondern nur aus der Sicht der fünf Männer. Dadurch bleibt sie eine Figur, die man nie ganz greifen kann, und man fragt sich ständig, wer die Wahrheit sagt. Was mir allerdings gefehlt hat, war die typische Thriller-Spannung. Für mich ist dieses Buch eher ein Kriminalroman als ein Thriller, da es weniger um Spannung und Plot Twists geht, sondern darum, nach und nach die Vergangenheit aufzuarbeiten. Besonders Katie hat bei mir ein sehr zwiegespaltenes Gefühl hinterlassen. Man versteht sie, aber einige ihrer Taten sind trotzdem nicht zu rechtfertigen. Sie ist weder klar Opfer noch klar Täterin. Insgesamt ein interessantes Buch, aber definitiv nichts was ich als Must-Read weiterempfehlen würde.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
30. März
Schnell gelesen, aber nicht ganz gefühlt 🤍📖
Bewertung:3.5

Schnell gelesen, aber nicht ganz gefühlt 🤍📖

Das Buch ließ sich wirklich extrem schnell lesen, weil der Schreibstil total flüssig ist. Am Anfang musste ich mich kurz in die verschiedenen Perspektiven einfinden, aber sobald man einmal drin ist, kommt man super durch die Geschichte. Ich hatte allerdings ehrlich gesagt deutlich mehr Spannung erwartet. Für mich blieb es über weite Strecken eher ruhig und hat mich nicht so gefesselt, wie ich es mir von einem Thriller gewünscht hätte. Auch das Ende ging für mich in eine ganz andere Richtung als gedacht. Die Erzählweise an sich fand ich aber echt interessant und mal etwas anders, was ich definitiv positiv hervorheben würde. Trotzdem habe ich schon stärkere Thriller gelesen, die mich mehr gepackt haben. Alles in allem ein gutes Buch für zwischendurch, aber kein Highlight für mich. ⭐️ 3,5 von 5

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
28. März
Bewertung:4

Am Anfang hat es mich nicht gekriegt, danach wurde es deutlich besser. Durch die kurzen Kapitel fliegt man nur so durch die Geschichte. Am Anfang hat mich gestört, dass man keinerlei Erklärung bekam, wer die erzählenden Personen sind. Außerdem hatte ich relativ lange keinen Schimmer, warum ausgerechnet diese Personen erzählen. Da hätte ich mir schon früher Hinweise gewünscht. Es ist sehr gewöhnungsbedürftig, dass die Angeklagte - und dadurch der Leser - direkt angesprochen wird, daran habe ich mich aber ziemlich schnell gewöhnt. Die zweite Hälfte des Buches sowie die Auflösung haben mir dann richtig gut gefallen. Wenn es am Anfang etwas schneller zum Punkt gekommen wäre, wäre es bestimmt ein Highlight geworden. So hat es mir gut gefallen, mehr aber auch nicht.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin
26. März
Bewertung:2

Wo ist dieses Buch ein Thriller? In meinen Augen hat es wenig damit zu tun. Ich fand es eher langweilig und der Schreibstil ist absolut nicht meins. 🙈 Man konnte rätseln ob sie es nun war oder nicht, aber vom Hocker hat es mich definitiv nicht gehauen.

Sie war es. Sie war es nicht.
Sie war es. Sie war es nicht.von Nicci ClokePenguin