Der dritte Teil der Reihe war für mich bisher leider der schwächste Band. Der Fall rund um das Corona-Zentrum konnte mich thematisch nicht wirklich packen und dadurch kam für mich auch deutlich weniger Spannung auf als in den vorherigen Teilen. Schade fand ich außerdem, dass der Gerichtssaal – eigentlich eines der Highlights der Reihe – erst ganz am Ende wirklich eine Rolle gespielt hat. Genau diese Szenen haben mir hier gefehlt. Schön war nach wie vor die Entwicklung von Pirlo und Sophie sowie den interessanten Einblick darin, dass es bei Strafverteidigern nicht immer nur um die komplette Aufklärung eines Falls geht, sondern vor allem darum, das Beste für den eigenen Mandanten herauszuholen. Ich hoffe, dass der vierte Teil wieder mit einem für mich spannenderen Fall und mehr Action im Gerichtssaal überzeugen kann.

Leider hat mich der dritte Band der Reihe nicht gecatcht, geht es doch hauptsächlich um die Charaktere Pirlo und Sophie statt um den eigentlichen Fall. Sehr schade. Da ich den 4. Band schon zu Hause habe, bin ich dennoch gespannt ob dieser an den guten 1. und 2. Band wieder anknüpfen kann.

Auch dieser Pirlo hat einmal mehr vor Gericht geglänzt. Immer wieder faszinierend, wie der Sachverhalt gedreht und letztlich auch eine Wendung finden kann. Diesmal sogar in Zusammenarbeit mit der Staatsanwaltschaft und das obwohl es anfangs nach dem genauen Gegenteil aussah. Und wieder einmal schafft Pirlo es im wahrsten Sinne des Wortes seinem Mandanten, sich selbst und seinen Brüdern den Hintern zu retten. Einen Stern Abzug gibts eigentlich auch nur weil mir die skandalöse "Nebengeschichte", die für die Lösung von Pirlos eigentlichem Fall diente, insgesamt etwas zu kurz kam. Alles in allem wieder ein Pirlo, mit dem man mitgelitten, mitgefiebert und mitgerätselt hat. Hat mich sehr gut unterhalten. Und ich frage mich immer noch, ob das Zusammenspiel mit der Staatsanwaltschaft im echten Leben manchmal wirklich so funktionieren kann..

Leider konnte mich der dritte Band der Pirlo Reihe nicht so richtig vom Hocker hauen. Zwischendrin waren einige Kapitel nicht nur lang gestaltet, sondern auch langatmig durch viele Paragraphen oder gezogene Szenen. Die Idee mit den Corona Testzentren und den Blick auf die Möglichkeiten sich staatliche Gelder zu nutzen zu machen fand ich spannend. Jedoch waren die vielen Schachtelsätze manchmal wirklich anstrengend beim Lesen. Allerdings kam der Humor von Sophie und Pirlo wieder gut raus. Nur die Situation zwischen den Beiden und eine bestimmte Handlung seitens Sophie war für mich eher seltsam. Um nicht zu spoilern, werde ich hier nicht im Detail drauf eingehen. Schreibt mir gerne, wenn ihr dazu mehr erfahren wollt. Die Gliederung des Buches in 5 Teile hat mir persönlich gut gefallen. Auch die Erläuterungen zu juristischen Fachthemen war verständlich. Negativ aufgefallen ist mir, dass die Figur Pirlo bei Personen oftmals auf dem Gewicht oder Aussehen rumhackt. Zwar ist er als Figur sehr zynisch, ein bisschen arrogant und überheblich. Die Stellen waren mir dann aber too much. Es blieb seitens der Figur Pirlo nicht nur bei einem Kommentar sondern bei unnötigem „draufrumreiten“. Das hätte wirklich nicht sein müssen. Das letzte Viertel des Buches hat die Spannung noch einmal herumreißen können. Die Enthüllungen habe ich so nicht kommen sehen. Alles in einem war Band 3 leider der schwächste Teil bisher. Da mir die Vorgänger aber sehr gefallen haben, werde ich Band 4 definitiv eine Chance geben.

Pirlo - Gefährlicher Freispruch - Ingo Bott 2 von 5 Sterne ⭐️ Im Dritten Buch der Pirlo-Reihe landen wir mitten in der Corona Pandemie. Ein Testzentrum fängt lichterloh an zu Brennen und kurze Zeit später stellt sich heraus, dass natürlich auch Pirlos Privatleben seine Finger mit im Spiel hat. Während das erste Buch mich noch sehr überzeugte und das zweite vieles von diesem Momentum weitertragen konnte, hat dieses mich nun kalt gelassen. Die Story hat sich einfach gezogen, sowohl die einzelne innerhalb des Buches, als auch die übergreifende Geschichte der ganzen Reihe. Insbesondere Sophies Nachforschungen zu Pirlos Familiengeschichte wurde plötzlich sehr in den Hintergrund gerückt, obwohl dies so ein großer Plot Point bisher war. Das zweite große Problem war die Themenwahl. Corona ist für mich persönlich nichts, was ich in meiner Freizeitliteratur lesen möchte. Nach einigen Jahren Lockdown und Pandemie möchte man diese Zeit manchmal gerne verdrängen. Dies ist einem natürlich bewusst, wenn man den Klappentext liest, wenn man die Reihe jedoch weiterlesen möchte kommt man da nicht drum herum. Das Buch schreibt es an einer Stelle am Besten: “Niemand hat mehr ein Interesse an diesem Corona-Sumpf. Es kann ihn einfach keiner mehr ertragen”

PIRLO - GEFÄHRLICHER FREISPRUCH (3) von INGO BOTT Argon Verlag / Sascha Rotermund / 13h 9m / ET 14.11.23 Quelle: spotify Inhaltswarnung: Suchtmittelkonsum, Corona Diese Pirlo Reihe höre ich sehr gerne. Sie spielt in Düsseldorf und spielt mit Klischees und Vorurteilen. Dass es schon wieder fast nur um seine Familie ging und andere Mandanten nur eine Randerscheinung sind, hat mich diesmal etwas gestört. Ich hätte gerne was anderes gehabt 😅 wobei der Autor damit gerne spielt und ich das auch verstehe. Sophie Mahler und Toni Pirlo sind nach wie vor ein interessantes Team und ich mag diese Art von Buch sehr als Zeitvertreib. Sascha liest großartig. Schönes Vergnügen. ☆☆☆ Eva Beschreibung Ein Freispruch erfolgt, wenn es keine Schuld gibt oder sich nichts beweisen lässt. In diesem Unterschied kann ein Menschenleben liegen. Genau deshalb ist er so gefährlich. Der dritte Fall für die beiden Strafverteidiger Sophie Mahler und Dr. Anton Pirlo von Strafverteidiger und Buchautor Prof. Dr. Ingo Bott. Pempelfort brennt. In der Nacht ging ein riesiges Corona-Testzentrum am Düsseldorfer Rheinufer in Flammen auf. Emre Ben Hamid, Sohn einer Clan-Familie, die gerade richtig groß ins Maskengeschäft eingestiegen ist, soll sich auf diese Weise eines Konkurrenten entledigt haben. Doch Emre behauptet ganz was anderes. Dass er denjenigen kennt, der hier gezündelt hat. Und plötzlich weiß Pirlo, warum es besser ist, das Mandat anzunehmen und noch besser, einen Freispruch für Emre herauszuholen.

Sprachgewaltig und mit vielen Metaphern versehen - so kommt auch der dritte Pirlo-Fall von Ingo Bott daher. Brandaktuell und super interessant, was sich so alles in Anwaltskreisen abspielt. Pirlo und seine Kollegin Mahler werfen sich die verbalen Bälle nur so zu, einfach herrlich. Einer der Lieblingssprüche von Pirlo lautet: „Manche sagen so, manche sagen so“. Und ich entgegne darauf: „Einmal Pirlo, immer Pirlo“!

Meinung: Dies ist mein drittes Buch von Ingo Bott. Das Cover sieht, wie immer, sehr ansprechend aus. Anfangs hatte ich Schwierigkeiten, mich in die Geschichte einzufinden. Auf den Rheinwiesen in Düsseldorf brennt einen Tag vor der Eröffnung ein großes Corona-Testzentrum ab, wobei ein Mensch ums Leben kommt. Was ist hier passiert? Brandstiftung und Mord? Emre Ben Hamid, Mitglied einer Clan-Familie, ist in die Sache verwickelt und kommt in Untersuchungshaft. Pirlo erhält den Auftrag, Emre Ben Hamid, ein Mitglied einer Clan-Familie, aus der Haft zu befreien, und erfährt dabei, dass sein Bruder Ahmid in die Angelegenheit verstrickt ist. Persönlich fand ich die Vorgänger-Bücher viel ansprechender. Die Stärke der Geschichte zeigt sich erst im Gerichtssaal. Die Ermittlung war einerseits interessant, andererseits jedoch sehr langatmig. Der Schreibstil ist flüssig und leicht, und dank der kurzen Kapitel lässt sich das Buch gut lesen

War okay, hat mich aber nicht umgehauen. Der dritte Teil der Reihe war irgendwie anders als die vorherigen. Hier ging es weniger um den Fall an sich und viel mehr um Pirlo und Sophie. Das war ich so nicht gewohnt und hat mir auch nicht wirklich gefallen. Der Fall und die Verhandlung wurden dann ziemlich schnell in den letzten Seiten nochmal abgehandelt, was ich schade fand.

Das Buch ist gut geschrieben, konnte mich jedoch nicht so wie die Vorgänger begeistern. Die Geschichte an sich ist jedoch relativ aktuell, da wir ja alle immernoch mit einem kleinen "Corona"-Schaden durch die Gegend laufen (ich möchte hier niemanden beleidigen oder ähnliches), aber so langsam wissen wir, wir werden es nicht mehr los und müssen damit klarkommen.   Mir ging das trauern von Pirlo am Anfang, was ziemlich lange gedauert hat, auf die Nerven. Desweiteren ist Sophie, so wirkt es auf mich, krampfhaft auf Männersuche, das muss bei einem so starken Protagonisten gar nicht sein... Aber gut, es ist wie es ist. Die Story mit den Masken ist dazu noch der Oberknaller vom Dienst. Desweiteren soll Pirlo´s Bruder involviert sein?! Sehr fragwürdig, naja bei der Geschichte der Familie eher nicht, aber das er und seine Kumpel die Testzentren nutzen um Kohle zu scheffeln, war irgendwie klar! :)   Vielleicht kann mich der nächste Band der Reihe wieder mehr begeistern.  Ich hoffe es sehr!

Inhalt: In Düsseldorf brennt ein städtisches Corona-Testzentrum.  Brandstiftung wie sich herausstellt. Denn Zeugen haben den Täter noch weglaufen sehen. Schnell ist ein Verdächtiger gefunden und Pirlo wird von ihm mit der Verteidigung beauftragt. Ein schwieriges Unterfangen. Sein Mandant weiß nämlich wer es getan hat und Pirlo hat ein großes Interesse daran, dass dies nicht herauskommt..... Leseeindruck: "Pirlo - Gefährlicher Freispruch" ist der 3. Band der Reihe und für mich der Schwächste. Der Anfang zieht sich. Pirlo ist immer noch in Selbstmitleid versunken und Sophie auf Männersuche. Dazu gesellen sich langatmige Monologe, mit ewig langen Schachtelsätzen. Ich muss gestehen, es hat nicht mehr viel gefehlt und ich hätte den Krimi abgebrochen. Das gewählte Thema des Falls hat mir wiederum gefallen und passt in die heutige Zeit. Es geht um Corona, das Erschleichen von Fördergeldern und um eine neuartige Entwicklung von Masken. Ein interessantes Thema. Leider nicht spannend umgesetzt. Der Fall kam viel zu kurz. Lichtblicke waren selten. Erst am Ende kam, wofür ich Pirlo liebe. Eine geniale Gerichtsverhandlung mit einer überraschenden Wende. Fazit: Aus "Pirlo - Gefährlicher Freispruch" ist irgendwie die Luft raus. Mir fehlt die Leichte und Spritzigkeit aus Band 1. Zugegeben, nicht alles war langatmig. Es gab auch immer wieder spannende Momente. Leider viel zu wenige. Die Protagonisten waren lieber mit sich selbst beschäftigt. Da konnte mich auch die geniale Gerichtsverhandlung am Ende nicht entschädigen. Wirklich schade.