Ich habe das Buch in einem ruhigen Moment angefangen und war begeistert von diesem poetischen, berührenden Schreibstil. Schnell wird klar: Der Erzähler bin ich selbst. Ich bin ein Schwarzer Mann in England, der sehr nachdenklich und unsicher wirkt. „Er“ lernt eine Schwarze Frau kennen, mit der er dann beruflich in Kontakt bleibt. Sie fühlen sich schnell sehr verbunden, sie trennt sich von ihrem Freund. Die beiden verbringen viel Zeit gemeinsam, auch privat. Der Erzählstil ist durchgehend sehr langsam. Zwischendurch, wenn „er“ allein unterwegs ist, stehen die Gedanken im Vordergrund. Angst vor Diskriminierung, (Polizei)gewalt, Gefahren. Erinnerungen an schlimme Erlebnisse und Erfahrungen in dieser Hinsicht. Dann sitzen die beiden plötzlich wieder auf der Couch und essen Chicken. Irgendwann nähern sie sich an. Eine gewisse Distanz bleibt trotzdem, weil er sehr in seinem Kopf zu sein scheint und da nicht raus kommt. Er teilt das nicht mir ihr, auch wenn sie viel fragt. Bis erneut eine schreckliche Situation auf der Straße passiert, er dicht macht und sie nicht mehr an ihn rankommt. Ich habe das Buch auf Englisch gelesen, weil ich auch glaube, dass poetische Geschichten schlecht zu übersetzen sind. Ich bereue es nicht, auch wenn ich dadurch vermutlich einige stilistische Techniken nicht wahrgenommen habe. Trotzdem habe ich mir einiges markiert. Viele Sätze und Formulierungen wiederholen sich oft. Das war neu für mich, aber ich fand es fantastisch. Generell ist vieles entweder durch kurze Sätze oder sehr lange ausschweifende Sätze beschrieben. Den Schreibstil fand ich demnach sehr spannend und irgendwie einfach sehr schön. Trotzdem kam ich immer wieder schlecht rein. Ich greife ständig kurz zu meinem Buch, statt wenige Male und dann länger. Ich lese während die Nudeln kochen, während ich auf den Bus warte, vor dem Einschlafen usw. Und ich glaube es ist kein Buch für zwischen Tür und Angel. Es ist kein Buch für eine laute Umgebung, sondern für einen ruhigen Nachmittag auf dem Balkon. Man muss so sehr zwischen den Zeilen lesen und die Wiederholungen mancher Floskeln beachten, dass das Buch viel Zeit, langsames bewusstes Lesen und Konzentration braucht. Während ich also, wie es hier oft beschrieben wurde, leider nicht so ganz in die Geschichte reinkam, hat sie mich stellenweise trotzdem so berührt und nachdenklich gemacht. Weil ja, ich bin eine weiße Frau, die nie ängstlich an der Polizei vorbei gelaufen ist. Natürlich macht das Buch dann weniger mit mir? In dem Buch „On Earth we‘re briefly gorgeous“ (Auf Erden sind wir kurz grandios) wird eine homosexuelle, stellenweise sehr krasse Geschichte sehr langsam, poetisch und nachdenklich erzählt. Ich musste oft daran denken. Und auch daran, dass mich auch dieses Buch nicht so sehr berührt hat, wie ich es mir gewünscht hätte. Während „The hate you give“, was ich als Jugendliche las, mich jedoch extrem berührt hat. Auch da geht es um Diskriminierung und (Polizei)gewalt an POC. Ich denke, dass ich den poetischen Stil zwar genieße und faszinierend finde, ich viele Stellen aber lese, ohne sie richtig zu verstehen. Auf jeden Fall ein me- problem. Fazit: Ich fands doch eigentlich so toll, aber habe für dieses kurze Buch trotzdem länger gebraucht und wollte es dann einfach beenden. Finds selbst schade und möchte es irgendwann nochmal lesen.

Ich hab verstanden was das Buch thematisch macht, die Themen sind defintiv wichtig und auch die Beziehung der beiden fand ich eigentlich schön. Aber diese teilweise fast schon übertriebene sehr poetische Art zu schreiben hat mich eher rausgebracht als dass ich weiterlesen wollte. Dadurch dass das Buch in der „Du“ Perspektive geschrieben ist hatte ich oft das Gefühl, ich kann keine Bindung zu den Protagonisten aufbauen. Das ganze war eher wie eine Beobachtung als dass ich was gefühlt hätte. Ich glaube, wenn es anders erzählt gewesen wäre, hätte es mir deutlich besser gefallen. Leider nur 2 Sterne für die Grundidee.

Zwei Menschen lernen sich auf einer Party kennen und wissen direkt, dass sie füreinander gemacht sind. Es entwickelt sich eine tiefe Freundschaft, von der beide mehr wollen — aber sollten sie das, was sie haben, aufs Spiel setzen? Auf nicht einmal 150 Seiten zieht „Open Water“ seine Leser:innen in den Bann einer Beziehung zwischen zwei Menschen, die sich näher nicht sein könnten. Beim Lesen wird man selbst Teil dieser Nähe und Intimität, die die beiden teilen. Der Autor erzählt die Geschichte der Beziehung so zärtlich, dass man den Eindruck bekommt, sie könnte jeden Moment zerbrechen. Gleichzeitig ist sie realitätsnah, leise und unaufgeregt. Man bekommt hier also nur wenig Drama, aber das braucht es auch gar nicht. Neben der Lovestory stellt Rassismus einen zentralen Plotpoint dar. Die Angst, Gewalt aufgrund seiner Hautfarbe zu erfahren, ist beim Protagonisten ständig da und so ausgeprägt, dass sie seine Beziehung beeinträchtigt. In diesem Zusammenhang wird immer wieder Zadie Smiths „London NW“ genannt und tatsächlich bekommt man den Eindruck, dass sich der Autor hier und da davon hat inspirieren lassen. Mit dieser Rezi bekommt ihr direkt zwei Buchempfehlungen (2 in 1 also): Sowohl „Open Water“ als auch „London NW“ sind nicht nur tolle & berührende Bücher, sie erzählen auch davon, was Alltagsrassismus für viele Menschen bedeutet. Absolute must reads!

Ich bin im Zwiespalt. Einerseits eine moderne love story - wunderschön geschrieben und meiner Meinung nach das, was Normal People sein möchte und nicht ist. Themen wie Rassismus & Männlichkeit werden authentisch verarbeitet. Andererseits sind die angesprochenen Themen vielschichtiger als die beiden Main character, welche ich bis zum Schluss nicht greifen konnte. Es war mir zu wenig Handlung und die Handlung die es gab hat mich zu 50% aufgeregt- was allerdings die Essenz einer modernen realen Love Story ausmacht HILFE

Jeder Satz ein Volltreffer Sie sehen sich zum ersten Mal in einer Bar und wissen irgendwie, dass sie füreinander bestimmt sind. Er fotografiert, sie tanzt, beide Künstler. Sie kreisen umeinander, fühlen sich angezogen. Doch da ist auch noch etwas anderes. Ein Schmerz, eine Unsicherheit, ein Verlorensein. Sie sind Schwarz und damit in der Minderheit in ihrer Stadt. Was sich zunächst anlässt wie ein poetischer Liebesroman, entwickelt sich mehr und mehr zu einem Porträt der Diskriminierung und Unterdrückung. Ich hätte es rund um Seite 75 fast abgebrochen, weil ich die Kombi aus poetischer (und wirklich schöner) Sprache und Liebe irgendwie nicht gefühlt habe. Hinzu kam, dass die beiden Protagonisten namenlos bleiben und nur „du“ und „sie“ sind. Doch dann traf mich der plötzliche Schmerz des Erzählers und ich musste weiterlesen. Bis zuletzt habe ich sicher nicht alles verstanden, aber ich meine zu wissen, warum so viele das Buch feiern. Für mich kam es wohl schlicht zur falschen Zeit. Ich hätte jeden dritten Satz markieren können und doch bin ich schlussendlich inhaltlich nicht ganz abgeholt. Das Buch erinnert mich spontan an „Auf Erden sind wir kurz grandios“. Falls euch das gefallen hat, mögt ihr „Freischwimmen“ sicher auch.

Sprachlich wunderbar, nur leider nicht mein Fall. Obwohl es nahezu ausnahmslos um die Gefühlswelt der Hauptfigur ging, konnte ich keine Verbindung aufbauen. Vielleicht war das sogar so gewollt, weil die Figur so verloren ist aber für mich hat es die 144 Seiten in die Länge gezogen.

Der Schmerz ist nicht neu, aber ungewohnt, wie wenn man eine Träne in einem Stück Stoff findet. Du fragst dich, was es bedeutet, jemanden zu kennen, und ob man jemanden wirklich ganz kennen kann. Du glaubst, nein. Aber vielleicht kommt über das Nicht kennen das Kennen, durch ein instinktives Vertrauen [...]. Zusammen vertrödelt ihr den Abend, macht im Grunde nichts, was auch etwas ist, nämlich an sich schon ein intimer Akt. Mit jemandem nicht die Zeit ausfüllen zu müssen, heißt zu vertrauen, und zu vertrauen heißt zu lieben. Du hast gesagt, vertrauen heißt, die Zeit nicht ausfüllen zu müssen, stattdessen würdest du gern sagen, vertrauen heißt, diese Zeit miteinander auszufüllen. Du weißt, dass lieben beides bedeutet: Schwimmen und ertrinken. [...] Jemanden neben dein schlagendes Herz zu setzen, in die absolute Dunkelheit deines Inneren, und darauf zu vertrauen, dass du gehalten wirst. [...]

„Du hast über dein Verhältnis zu offenem Wasser nachgedacht. Über das Trauma, und dass es immer an die Oberfläche kommt und dann dort auf dem Meer treibt. […] Du hast immer gedacht, wenn du im offenen Wasser den Mund aufmachst, würdest du ertrinken, und wenn du den Mund nicht aufmachst, würdest du ersticken.“ Ich hätte dieses Buch am liebsten inhaliert, aber es braucht vollste Aufmerksamkeit und Konzentration, damit die Worte wirken können. Nach dem beenden, hat es mich immer noch mitgenommen. Ich war so tief drin in diesem Buch, so nah an dem Protagonisten dran, dass mir nach dem beenden etwas gefehlt hat. Die Du-Perspektive fand ich anfangs etwas verwirrend, aber ich glaube tatsächlich, das dies der Grund ist, warum es sich so nah angefühlt hat. Die poetische Sprache ist bezaubernd. Es gibt hier keine Geschichte mit Anfang und Ende im klassischen Sinne, sonder Gefühle, Situationen, Erinnerungen, die mich treiben lassen. Ein junges Paar ohne Namen, was sich kennenlernt, sich ineinander verliebt, Freunde werden und dann ein Liebespaar. Plötzlich auftauchende Situationen, die aus dem nichts auftauchen, um mir den Rassismus in London näher zu bringen. Das unsichere Leben von PoC in einer weißen Welt. Nebenher habe ich alle Lieder bzw Alben die hier erwähnt werden, und es werden sehr viele erwähnt, laufen lassen um die Atmosphäre zu spüren. Eine Atmosphäre voll Angst, Melancholie, Wut , Verwirrung. Keine glatte 5/5 , aber ziemlich nah dran für mich.

Als die beiden sich kennenlernen, ist sie noch mit einem Freund von ihm zusammen. Zwei Schwarze in London. Er ist Fotograf, sie Tänzerin. Beide, aber insbesondere er kämpfen mit rassistischen Erfahrungen, Angst und dem Gefühl, nicht dazu, nicht dorthin zu gehören. Zwischen den beiden ist sofort dieses starke Gefühl von Zusammengehörigkeit. Sie trennt sich. Sie werden Freunde. Sie verlieben sich. Und am Ende verlieren sie sich wieder. Ich kann leider gar nicht so richtig sagen, warum mich dieses Buch am Ende nicht so sehr berührt hat. Vielleicht ist es das falsche Thema zur falschen Zeit. Oder ich mag einfach doch keine Liebesgeschichten. Vielleicht ist es aber auch die Art und Weise, in der das Buch geschrieben ist. Der Erzahler spricht einen bzw. den männlichen Protagonisten durchgehend mit Du an. Was vermutlich dafür sorgen soll, dass man sich besonders mit ihm identifiziert, hat bei mir leider nicht so gut funktioniert.

First of all, the edition of the book I’ve read was nothing but an ARM WORKOUT?! Penguin, what the ***? Why do you make a paperback out of rock hard paper so that you aren’t even able to open the book properly??? But apart from that this book just wasn’t for me. The topics were important and interesting, but the actual storyline and writing? Nah. The writing style was very repetitive and sometimes even pretentious. There was no real character building, these characters were absolutely flat and unlikable (especially the woman who was portrayed to have random mood swings). The lyrical writing is forcing emotions which aren‘t there in the actual plot, I can’t even explain it. „Under what conditions does the uncontainable stay contained? Things unsaid don't often remain so. They take shape and form in ways one doesn't expect, manifesting in touches, glances, gazes, sighs. All you have wanted to do was hold each other in the darkness. Now, you have opened the box and left it unguarded in the night. You have both placed faith in the other that you will wake up intact. You have acted on a feeling. You are in a memory of the present. You are tumbling through a fever dream, surfacing only to plunge once more.“

Ihr beide, wie verhedderte Kopfhörerkabel, gefangen in diesem Etwas. Ein glücklicher Zufall. Ein chaotisches Wunder. Leider funktionierte diese Geschichte überhaupt nicht für mich, das Problem hierbei war der Erzählweise aus der 2. Person. Eine "Du" Perspektive macht in meinen Augen keinen Sinn für diese Narrative. Es fiel mir unglaublich schwer, mich in der Beziehung der beiden verlieren zu können, und mich generell in die Geschichte einzubringen. In Büchern wie [b:You|36430011|You (You, #1)|Caroline Kepnes|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1549463282l/36430011._SY75_.jpg|39913517] funktioniert es, da durch den Stalker Aspekt dadurch der Horror aufkommt. Doch bei so einer ruhigen Geschichte wie hier macht es für mich einfach keinen Sinn. Zudem war der Schreibstil sehr blumig und viel zu künstlerisch für mich. Während ich es schätze, dass Themen wie Rassismus und Maskulinität gut angegangen sind, scheitert es bei mir an der Umsetzung.

Inhalt:Es wird die Geschichte erzählt, wie sich zwei Personen kennen lernen und sich aus einer Freundschaft eine Beziehung entwickelt. Zudem fließt das Thema von Rassismus in die Beziehung mit ein und der Höhepunkt ist, als der Protagonist sieht, wie ein Freund bei einer Schießerei erschossen wird.Gedanken:In diesem Buch gibt es kaum eine Handlung. Es wird ständig von Situation zu Situation und von Gedanke zu Gedanke gesprungen, so dass man kaum folgen kann, was gerade passiert und welcher Gedanke gerade gefasst wird. Dazu kommt, dass die Sprache für die meiste Zeit komplett übertrieben mit Metaphern und wirklichen vergleichen, voll gestopft ist. diese übertrieben literarische schreibst du ihr macht es unnötig schwer, den Gedanken des Protagonisten zu folgen und die Sprünge in der Handlung nachzuvollziehen. Der du Erzähler, mit dem in dieser Geschichte gearbeitet wird, bringt keinerlei Mehrwert. Und ist er eine Ablenkung von der tatsächlichen Handlung. Soll ich diese Erzählweise wird es teilweise schwieriger, den Gedanken und der Handlung des Protagonisten zu folgen. Auch, dass die beiden Hauptfiguren keinen Namen haben fügt dazu bei, dass der Geschichte noch schwerer zu folgen ist. Die Liebesgeschichte kann man kaum nachvollziehen, da kaum eine Situation länger eingegangen wird und von Tag zu Tag kurze Schnipsel der Beziehung beschrieben werden. Das Thema schwarz sein wird bis zum Mitte des Buches, teilweise kurz angeschnitten, aber erst zum Besuch der Person im Friseursalon vertieft.Das Buch wollte zu viele Elemente auf einmal verbinden und hat es dadurch sehr schwer gemacht, der kaum vorhandenen Handlung zu folgen und zu verstehen, welche Gedanken gerade im Fokus stehen.Zum Ende fand ich das Buch so anstrengend zu lesen, dass ich einige Seiten nur kurz überblättert habe.

“You've been wondering about your own relationship to open water. You've been wondering about the trauma and how it always finds its way to the surface, floating in the ocean. You've been wondering about how to protect that trauma from consumption. You've been wondering about departing, about being elsewhere. You have always thought if you opened your mouth in open water you would drown, but if you didn't open your mouth you would suffocate. So here you are, drowning.”

Freischwimmen ist ein berührender Roman über das Lieben, das Leben, über Schwarzsein in London, über Freiheit und was sie bedeutet, wie es ist, wenn man sogar für so etwas Lebensnotwendiges wie Atmen eine Erlaubnis braucht. Es ist wunderbar und traurig, so traurig, so betroffen machend - und unglaublich wichtig. Leider konnte mich die Liebesgeschichte, unter der all diese Themen behandelt wurden, nicht ganz abholen, und auch der sehr poetische Schreibstil war mir manchmal ein wenig zu abstrakt, ich musste Passagen mehrmals lesen. Trotzdem eine absolute Leseempfehlung!