Die Wissenschaftslüge
Jetzt kaufen
Durch das Verwenden dieser Links unterstützt du READO. Wir erhalten eine Vermittlungsprovision, ohne dass dir zusätzliche Kosten entstehen.
Beschreibung
Buchinformationen
Autorenbeschreibung
Ben Goldacre, Jahrgang 1974, ist Arzt , Medizinjournalist für die britische Zeitung »The Guardian« und praktiziert außerdem als Psychiater. Er studierte am Magdalen College in Oxford und am University College in London; Ben Goldacre hat außerdem einen Studienabschluss in Philosophie vom King's College in London. Seine Kolumne namnes »Bad Science« im »Guardian« gilt als Kult.
Beiträge
A truly wonderful, horrifying, amusing, eye twitching read. Made me get angry at the stupidity of humanity while also teaching me new things. I thank Ben for his efforts, they are even today, over 15 years after release, still more than necessary. Most examples in this book can be replicated 1:1 in this exact year with new, more idiotic examples. It’s horrific but also slightly entertaining how simple science can still be so so so so wrongly shared.
Looking for a book that shines a light on the ways media infuences public opinion in matters of homoepathy, fish oil, antioxidants and the likes? Here it is. Topped with some suggestions how to approach scientific studies, papers and flawed reviews of those. Minus two starts for the condescending tone and the overload on examples.
Beschreibung
Buchinformationen
Autorenbeschreibung
Ben Goldacre, Jahrgang 1974, ist Arzt , Medizinjournalist für die britische Zeitung »The Guardian« und praktiziert außerdem als Psychiater. Er studierte am Magdalen College in Oxford und am University College in London; Ben Goldacre hat außerdem einen Studienabschluss in Philosophie vom King's College in London. Seine Kolumne namnes »Bad Science« im »Guardian« gilt als Kult.
Beiträge
A truly wonderful, horrifying, amusing, eye twitching read. Made me get angry at the stupidity of humanity while also teaching me new things. I thank Ben for his efforts, they are even today, over 15 years after release, still more than necessary. Most examples in this book can be replicated 1:1 in this exact year with new, more idiotic examples. It’s horrific but also slightly entertaining how simple science can still be so so so so wrongly shared.
Looking for a book that shines a light on the ways media infuences public opinion in matters of homoepathy, fish oil, antioxidants and the likes? Here it is. Topped with some suggestions how to approach scientific studies, papers and flawed reviews of those. Minus two starts for the condescending tone and the overload on examples.