150 Follower
Was soll ich sagen: ich habe jahrelang einen gewaltigen Bogen um dieses Buch gemacht, weil ich schon, aufgrund des Clickbait Titels den Eindruck hatte, es ist wieder eins der unzähligen Laber-Bücher aus dem Selfhelp-Bereich, aber dann hat mir mein Arbeitskollege das Buch empfohlen und ausgeliehen (!!) "weil es ja so gut ist und einem eine andere Sicht auf das Leben gibt". Zum Glück habe ich mir das nicht gekauft. Bereits ab den ersten Seiten empfand ich den Ton als irritierend, da der Autor aus meiner Sicht wiederholt ein negatives Bild von gut ausgebildeten Menschen und abhängig Beschäftigten zeichnet. So sagt er auch ganz befremdlich, dass es nicht notwendig sei, zur Schule zu gehen, weil man in der Schule nichts über finanzielle Freiheit und Geld lernen würde 🤯 ja, sowas sagt er (auch in Interviews). Die zentrale Aussage des Buches lautet: Besitz lässt sich in zwei Kategorien einteilen. Vermögenswerte, die laufend Geld einbringen, und Ausgabenposten, die dauerhaft Geld kosten. Erklärung: Einkommen entsteht demnach vor allem durch Unternehmen, Investitionen oder Tantiemen, während etwa selbstgenutzte Immobilien oder Fahrzeuge primär Kosten verursachen. Daraus leitet der Autor die Empfehlung ab, möglichst Vermögenswerte aufzubauen, die einen positiven Cashflow erzeugen. Wer ausschließlich auf Lohn oder Gehalt angewiesen ist, verbleibt laut Buch in einem dauerhaften Kreislauf aus Einkommen und Konsum. Das hat schon seine Richtigkeit. Allerdings braucht man keine +300 Seiten voller Wiederholungen dafür. Im Übrigen bleibt die Darstellung überwiegend allgemein. Konkrete Beispiele, Zahlen oder nachvollziehbare Schritte zur praktischen Umsetzung werden nur selten geliefert, aber das ist grundsätzlich immer so bei diese Art von Büchern. Stattdessen berichtet der Autor mehrfach von eigenen finanziellen Erfolgen, ohne diese detailliert zu erläutern.
12. Jan. 2026
Was soll ich sagen: ich habe jahrelang einen gewaltigen Bogen um dieses Buch gemacht, weil ich schon, aufgrund des Clickbait Titels den Eindruck hatte, es ist wieder eins der unzähligen Laber-Bücher aus dem Selfhelp-Bereich, aber dann hat mir mein Arbeitskollege das Buch empfohlen und ausgeliehen (!!) "weil es ja so gut ist und einem eine andere Sicht auf das Leben gibt". Zum Glück habe ich mir das nicht gekauft. Bereits ab den ersten Seiten empfand ich den Ton als irritierend, da der Autor aus meiner Sicht wiederholt ein negatives Bild von gut ausgebildeten Menschen und abhängig Beschäftigten zeichnet. So sagt er auch ganz befremdlich, dass es nicht notwendig sei, zur Schule zu gehen, weil man in der Schule nichts über finanzielle Freiheit und Geld lernen würde 🤯 ja, sowas sagt er (auch in Interviews). Die zentrale Aussage des Buches lautet: Besitz lässt sich in zwei Kategorien einteilen. Vermögenswerte, die laufend Geld einbringen, und Ausgabenposten, die dauerhaft Geld kosten. Erklärung: Einkommen entsteht demnach vor allem durch Unternehmen, Investitionen oder Tantiemen, während etwa selbstgenutzte Immobilien oder Fahrzeuge primär Kosten verursachen. Daraus leitet der Autor die Empfehlung ab, möglichst Vermögenswerte aufzubauen, die einen positiven Cashflow erzeugen. Wer ausschließlich auf Lohn oder Gehalt angewiesen ist, verbleibt laut Buch in einem dauerhaften Kreislauf aus Einkommen und Konsum. Das hat schon seine Richtigkeit. Allerdings braucht man keine +300 Seiten voller Wiederholungen dafür. Im Übrigen bleibt die Darstellung überwiegend allgemein. Konkrete Beispiele, Zahlen oder nachvollziehbare Schritte zur praktischen Umsetzung werden nur selten geliefert, aber das ist grundsätzlich immer so bei diese Art von Büchern. Stattdessen berichtet der Autor mehrfach von eigenen finanziellen Erfolgen, ohne diese detailliert zu erläutern.
12. Jan. 2026
