Die Gleichung des Lebens

In Zeiten der Überschwemmungen auch durch fehlende Überflutungsgebiete nach Jahrzehntelanger Flussbegradigung und der sogenannten Flüchtlingskrise schreibt Oehler ein historischen Roman dessen Mordfall genau heutigen Argumente aufgreift. Am Beginn der Modernen, der Aufklärung die in den meisten Beurteilungen positiv belegt ist. Friedrich der Große will in die Geschichtsbücher eingehen, erhaben es "gut gemacht" soll dort stehen. Damit steht er in einem Zusammenhang Olaf Scholz der eben dies zum Bau des Elbtowers in Hamburg sagte und eine Bauruine hinterließ. Friedrich aus meiner Sicht nicht positiv als aufgeklärter Absolutist sondern als Selbstsüchtig und rücksichtslos und manchmal etwas albern in seinen Marotten, will das Chaos des Sumpfes des Oderbruchs eine Ordnung verwandeln. Daraus soll landwirtschaftliches Gebiet für seien Konisten werden, mit denen er die Bevölkerungszahl und damit die Bedeutung Preuße militärisch steigern will. Wir wissen, dass dies ökologisch keine gute Idee ist, militärisch war es das damals schon und Freidrichs moderne Idee erscheint problematisch. Im Oderbruch beginnen die alteingesessenen, im Einklang mit der Natur als erfolgreiche Fischer lebenden Wenden sich zu wehren. Wir begleiten Oda und ihre Familie und sind auch traurig über den Verlust ihrer atmosphärisch dichten Beschreibung ihres Lebens und ihres wunderschönen Lebensumfeldes. Sie fürchten zu Recht um.ihre wirtschaftliche Existenz und Achtung: haben teilweise Angst vor einer Überfremdung" können unsere Frauen dann noch auf die Straße gehen?" . Heute wissen wir, diese Kultur ist tatsächlich vergessen, die Sumpflandschaft verloren und das Gebiet stark von Überschwemmungen bedroht. Die meisten der schönen Dörfer des Oderbruchs heute sind die Dörfer der Kolonisten Friedrichs. Und hier wurde ich ratlos... Was will mir Ohler sagen? Das Motiv des Mordes führt dann doch in eine andere Richtung und zeigt vielleicht wie andere die Sorgen der Beteiligten ausnutzen, aber ich will nicht Spoilern. Sehr gut recherchiert eine interessante Sicht aber nicht ohne Fragezeichen. Würde mich interessieren, was du dazu sagst!?

Schade, das Setting und das Thema des Buchs waren durchaus ansprechend. Die Erzählstruktur und die Figurenentwicklung blieben leider hinter ihren Möglichkeiten zurück und auch die eigentliche Thematik hat sich mir bis zum Ende nicht richtig erschlossen. Die Handlungsstränge waren vielleicht nicht deutlich genug voneinander abgegrenzt. Mir war zu lange nicht klar, ob ich da nun einen historischen Roman oder eine Kriminalgeschichte lese. Am Ende wollte das Buch wohl beides sein, hat aber keines so richtig erfüllt. Auch wurden einige Charaktere nicht zu Ende erzählt, bzw deren Geschichten verliefen sich einfach im Sande. Sowas frustiert mich leider immer.