Das unvollendete Bildnis

Wer hätte gedacht, dass ich zu plötzlich einen so beliebigen ersten Agatha Christie lesen werde dieses Jahr? Wäre da nicht die Challenge #readchristie gewesen, hätte ich das glaube ich auch 2025 wieder nicht gestartet. „Das unvollendete Bildnis“ konnte mich in der ersten Hälfte total für sich begeistern. Der ruhige Stil Poirots, der zunächst nur zuhört als wirklich etwas zu tun, hat mich so erfrischt und gab mir so richtig gemütliche Winter-Krimi-Vibes. Leider hörte das reine Zuhören mir zu spät auf. Nachdem bei 75% der Geschichte immer noch nichts wirklich aktiv durch den Ermittler oder andere geschah, hab ich mich sehr nach „echtem“ Geschehen im Jetzt der Handlung gesehnt. Nach diesem Loch kam die spannende Auflösung aber endlich und es hat mir ganz gut gefallen. (Auch wenn ich von der Überführung ein wenig unbeeindruckt zurückgelassen wurde.) Trotz der Kritik bin ich mir aber zu 100% sicher, dass ich zeitnah einen weiteren Christie lesen werde, denn der Stil hat mir wirklich gefallen.

Hercule Poirot ermittelt in einem Cold Case. Die junge Clara bittet ihn herauszufinden wer ihren Vater tatsächlich umgebracht hat. Sie ist von der Unschuld ihrer Verurteilten und mittlerweile Verstorbenen Mutter überzeugt. Die Indizien deuten auf die Mutter, aber ist dem wirklich der Fall? Das Buch hat mich wirklich gefesselt. Es war wie immer spannend geschrieben und ich bin einfach ein Fan vom Poirot, ich liebe seine Art. Das einzige das mich etwas gestört hat war, den Tathergang aus der sicht von 5 Leuten zu lesen. Das war mir, obwohl verschieden, doch etwas zu redundant.

Mal ein etwas anderer Krimi von Agatha Christie, da Hercule Poirot zwar darin vorkommt, aber kaum eine Rolle spielt oder Gesprächsanteil hat. Stattdessen wird der 16 Jahre alte Fall durch die vor allem schriftlichen Berichte von Beteiligten aufgedeckt. Nur ganz am Ende löst Poirot kurz und knapp alles auf. Sein Humor und Sprüche haben mir irgendwie gefehlt. Diesmal hatte ich auch recht früh einen (richtigen) Verdacht.