Politisches Framing

Unser Gehirn mag es einfach. Um zu verstehen, greift es auf Frames (Deutungsrahmen) zurück, die auf bereits erlebten Bewegungsabläufen, Gefühlen, Gerüchen und visuellen Erinnerungen basieren. Elisabeth Wehling führt in diesem Buch in die Theorie des Framings ein und zeigt auf, dass Fakten in der Politik weit weniger entscheidend sind, als allgemein angenommen. Viel bedeutender sind Frames. Sie beeinflussen unmittelbar unsere Gefühle und unser Handeln... Mehr dazu auf dem Bücherberg-Blog: https://www.einszunull.ch/2021/06/03/politisches-framing-wie-eine-nation-sich-ihr-denken-einredet-und-daraus-politik-macht-wehling-2018/

„Frames die über Sprache aktiviert werden, bestimmen welche Entscheidungen/Einschränkungen wir treffen“ „Frames entscheiden welche Fakten relevant sind und welche nicht“ Am interessantesten waren für mich die Frames zum Verhältnis Bürger- Staat ( Steuern, Beschäftigungsverhältnis, Bezüge), dass diese die Idee des Mitmachens, die gemeinsame Verantwortung, die dem Demokratischen Staatsgedanken zugrunde liegt, gedanklich unter den Teppich kehren. Hab mich gefragt, ob solche Frames mit dazu beitragen, bzw einer von vielen Erklärungsmöglichkeiten sind, von dieser egozentrischen, unsolidarischen deutschen Gesellschaft umgeben zu sein?! Insgesamt lohnenswert, allerdings sehr einfach runtergebrochen. Der Einstieg etwas zu übererklärt und wenn einmal das Prinzip erkannt ist, sind die folgenden Beispiele nicht mehr ganz so erhellend.

Das Buch ist zwar noch keine Anleitung zum "Thinking outside the box"- doch es zeigt auf großartige Weise, wie sehr wir noch "inside the box" denken.

Erweitert auf jeden Fall den Horizont, aber ich hätte es noch toll gefunden, wenn es auch konkrete Dinge gibt, die man in seiner eigenen Rethorik ändern kann, um eben nicht bestimmte Frames zu generieren.