Ich bin gekommen

Als hätte Houellebecq sich versucht vorzustellen, wie eine 20 Jährige denkt

Ich glaube hinter dem Pseudonym Sarah(der 22 Jährigen Philosophie-Studentin aus reichem Hause, die auf der Jagd nach ihrem ersten Orgasmus ist) steckt Dieter Schulz, 56 Jahre oder irgend ein anderer Mann in dem Alter oder vielleicht wirklich Houellebecq. CN: Rape Das Buch ist auf viele Arten wirklich sehr schlecht. Fangen wir mit meinem größten Problem an: In dem Buch wird Sarah mehrfach Vergewaltigt, sie wird begrabscht von unbekannten Männern und beim Sex werden auch immer wieder Grenzen ohne Absprachen überschritten. Und es ist nicht als CNC-Fantasie gekennzeichnet, sondern als Reflexion einer jungen Frau, die sich Gedanken über ihre Sexualität macht. Nachdem sie vergewaltigt wird, ist ihre Reaktion: "na mit dem Bums ich aber nicht noch mal, obwohl es ja geil war" (Ich kann das zwar nicht beurteilen, aber ich glaube selbst für eine Frau, die der Reflexion abgeneigt ist, sind das keine "normalen" Gedanken) Das nächste Problem: Sarah Sarah ist auf viele Arten ein komplett unglaubwürdiger Charakter und klingt, als würde sich ein 50 Jähriger Mann, der Frauen nicht zuhört, diesen Charakter ausgedacht haben. Sie studiert Philosophie und ab und an versucht Sie auf einer Metaebene über ihre Suche nach einem Orgasmus zu reflektieren, was aber über Zitate von (männlichen) toten Philosophen wie Sokrates und 2-5 schwülstige Sätze leider nicht hinaus geht. Überhaupt merkt man Sarah ihr Philosophiestudium wirklich nicht an. Die anderen Charaktere: was für Lappen Zuallererst: ich hab das Buch auf Deutsch gelesen und vielleicht klingen einige Sätze im französischen(wie so vieles) viel besser. Aber die Männer, die Sarah becircen schreiben ihr Briefe und Gedichte. Schwülstig, schlecht und als hätte sich jemand Minnegesang zur Vorlage genommen und zwischendurch sätze wie "ich will dein Popo streicheln" eingefügt. Und das ist dann auch das Niveau der männlichen Protagonisten Am Ende gibt es dann einen 50 jährigen Autor, der zwar nicht gut aussieht, aber dank seines charmes, seiner Worte , Vergewaltigung und der Umsetzung SEINER sexuellen Fantasien sie letztendlich zum Orgasmus bringt Jetzt könnte man das Bucht natürlich nur wegen der Pornografie lesen. Lohnt nicht Die Beschreibungen der Sexszenen sind so tief wie die Gedanken von Sarah. Am lustigsten fand ich die Beschreibung der "Schwänze". Das erste Glied das Sarah im Mund hatte, war schon überdimensional groß und sie konnte es kaum umschlßen und zu lang war es natürlich auch und dann wurden die Penisse nur noch größer. Ansonsten nehmen sich die Männer halt die Sarah, wie sie Bock haben(kein Wunder,dass sie nicht kommt) und sie findet es halt geil(ey no kinkshaming, aber das kann man auch auch als CNC Geiler beschreiben) und das war's dann auch Und ja das Buch ist 26 Jahre alt, aber ich würde behaupten auch 2000 war ein BlowJob nicht mehr das krass neue Ding. Und die Szenen sind teilweise schneller zu Ende, als das Vorspiel bei so manchen Männern und ähnlich intensiv. Was positives zum Schluss. Liest sich schnell weg(und weil es mich nur eine h insgesamt gekostet hat, hab ich es zuende geles