Der große Meaulnes
Jetzt kaufen
Durch das Verwenden dieser Links unterstützt du READO. Wir erhalten eine Vermittlungsprovision, ohne dass dir zusätzliche Kosten entstehen.
Beschreibung
Beiträge
3,5 Sterne Ich bin kein nostalgischer Mensch. Das Buch hat es mir daher extrem schwer gemacht. Ich scheine keinen ausgeprägten Sinn für die Romantik zu haben. Lediglich das Wissen aus Luhmanns [b:Liebe als Passion. Zur Codierung von Intimität|1859274|Liebe als Passion. Zur Codierung von Intimität|Niklas Luhmann|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1189323347l/1859274._SY75_.jpg|719442] hat mich gerettet und mir die Möglichkeit gegeben eine Weise zu finden, das Verhalten einzuordnen. Das Buch ist m.E. sprachlich inkonsistent. Viele Passagen haben mir gar nicht gefallen. Ganz großer Pluspunkt: die Naturbeschreibungen und einzelne Szenen, die der Traumlogik folgen. Toll, die Symbolik. z.B. der Totengräber, als Übergang der Jugend zum Erwachsenenalter- Verlust der Unschuld - das Wunder Liebe! Insgesamt bin ich leider kein Fan, der Art, wie die Geschichte erzählt wurde. Die letzten 20% haben das Buch von 2,5 auf 3,5 Sterne gerettet. Hier bricht die ganze Tragik und Tiefe des Buches durch. Für mich, mal abgesehen von der verlorenen Jugend und der Nostalgie, zentrale Themen: • Freiheit und Verantwortung • Determinismus des Naturalismus vs. Freiheit am Beispiel von Valentine vs. Yvonne : Valentine = Determinismus des sozialen Status, sieht sie sich möglicherweise als Opfer äußerer Umstände- Paradoxie (nach Luhmann): Anstatt die eigene Verantwortung für das Scheitern ihrer Beziehung zu ... zu übernehmen, schiebt sie die Schuld auf eine externe Quelle.... Dies könnte eine Verteidigungsmechanismus sein, um mit dem inneren Konflikt und der Paradoxie ihrer eigenen Gefühle und Handlungen umzugehen. Yvonne= Individuen können völlig freie Willensentscheidungen treffen. • Unbeständigkeit des Lebens • Wie oft kann der Mensch stolpern, fallen bis er nicht mehr aufsteht? In der Jugend noch spielerisch, Rangeleien. Im Erwachsenenalter fällt man, und fällt und fällt... wer versorgt die Wunden? Können diese Wunden jemals heilen? Meine persönliche Hauptfigur der Tragik, der Resilienz, der Beständigkeit, der Verantwortung, ein außergewöhnlicher Charakter, der mein ganzes Herz bekommt: François Seurel - still, nachdenklich, treu- dem die Unbeständigkeit des Lebens und der Menschen mitspielt, den man als wahren Freund an seiner Seite wissen möchte. Ein Mensch ohne Drama, ohne Allüren und doch so unendlich tragisch. Nur für ihn, würde ich gerne 5 Sterne geben. Aber, ich muss konsequent bleiben.
Ähnliche Bücher
AlleBeschreibung
Beiträge
3,5 Sterne Ich bin kein nostalgischer Mensch. Das Buch hat es mir daher extrem schwer gemacht. Ich scheine keinen ausgeprägten Sinn für die Romantik zu haben. Lediglich das Wissen aus Luhmanns [b:Liebe als Passion. Zur Codierung von Intimität|1859274|Liebe als Passion. Zur Codierung von Intimität|Niklas Luhmann|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1189323347l/1859274._SY75_.jpg|719442] hat mich gerettet und mir die Möglichkeit gegeben eine Weise zu finden, das Verhalten einzuordnen. Das Buch ist m.E. sprachlich inkonsistent. Viele Passagen haben mir gar nicht gefallen. Ganz großer Pluspunkt: die Naturbeschreibungen und einzelne Szenen, die der Traumlogik folgen. Toll, die Symbolik. z.B. der Totengräber, als Übergang der Jugend zum Erwachsenenalter- Verlust der Unschuld - das Wunder Liebe! Insgesamt bin ich leider kein Fan, der Art, wie die Geschichte erzählt wurde. Die letzten 20% haben das Buch von 2,5 auf 3,5 Sterne gerettet. Hier bricht die ganze Tragik und Tiefe des Buches durch. Für mich, mal abgesehen von der verlorenen Jugend und der Nostalgie, zentrale Themen: • Freiheit und Verantwortung • Determinismus des Naturalismus vs. Freiheit am Beispiel von Valentine vs. Yvonne : Valentine = Determinismus des sozialen Status, sieht sie sich möglicherweise als Opfer äußerer Umstände- Paradoxie (nach Luhmann): Anstatt die eigene Verantwortung für das Scheitern ihrer Beziehung zu ... zu übernehmen, schiebt sie die Schuld auf eine externe Quelle.... Dies könnte eine Verteidigungsmechanismus sein, um mit dem inneren Konflikt und der Paradoxie ihrer eigenen Gefühle und Handlungen umzugehen. Yvonne= Individuen können völlig freie Willensentscheidungen treffen. • Unbeständigkeit des Lebens • Wie oft kann der Mensch stolpern, fallen bis er nicht mehr aufsteht? In der Jugend noch spielerisch, Rangeleien. Im Erwachsenenalter fällt man, und fällt und fällt... wer versorgt die Wunden? Können diese Wunden jemals heilen? Meine persönliche Hauptfigur der Tragik, der Resilienz, der Beständigkeit, der Verantwortung, ein außergewöhnlicher Charakter, der mein ganzes Herz bekommt: François Seurel - still, nachdenklich, treu- dem die Unbeständigkeit des Lebens und der Menschen mitspielt, den man als wahren Freund an seiner Seite wissen möchte. Ein Mensch ohne Drama, ohne Allüren und doch so unendlich tragisch. Nur für ihn, würde ich gerne 5 Sterne geben. Aber, ich muss konsequent bleiben.