Das Glück in glücksfernen Zeiten
Jetzt kaufen
Durch das Verwenden dieser Links unterstützt du READO. Wir erhalten eine Vermittlungsprovision, ohne dass dir zusätzliche Kosten entstehen.
Beschreibung
Autorenbeschreibung
Wilhelm Genazino, 1943 in Mannheim geboren, lebte in Frankfurt und ist dort im Dezember 2018 gestorben. Sein Werk wurde vielfach ausgezeichnet, u.a. mit dem Georg-Büchner-Preis und dem Kleist-Preis. Bei Hanser erschienen zuletzt: Bei Regen im Saal (Roman, 2014), Außer uns spricht niemand über uns (Roman, 2016), Kein Geld, keine Uhr, keine Mütze (Roman, 2018), Der Traum des Beobachters (Aufzeichnungen 1972–2018, 2023).
Beiträge
Man liebt Wilhelm Genazino oder hasst ihn. Ich liebe seine Werke und möchte alle lesen. Er schreib so einmalig, so anders. Keiner schafft solche Bilder in meinem Kopf wie Wilhelm Genazino.
Sein Schreibstil ist melancholisch mit viel Feingefühl und trotzdem so anders. 🤍🩵🤍🩵🤍
Wir begleiten den Protagonisten Gerhard Warlich ein Stück seines Lebensweges. Er ist Anfang 40 als wir auf ihn treffen. Als promovierter Philosoph arbeitet er als Leiter in einer Großwäscherei. Mit seiner Lebensgefährtin Traudel lebt er ein durchschnittliches Leben. Glück empfindet Warlich oftmals in sehr kurzen, kleinen Augenblicken. Der Protagonist beobachtet viele Alltagssituationen und reflektiert bzw. philosophiert dabei in kurzen, sprachlich sehr feinen, zart gewobenen Sätzen. Genazino hat mit Gerhard Warlich einen sehr ruhigen, introvertierten, passiven Charakter erschaffen. Er stellt sich seinem Leben mal mehr und doch eher weniger. Mir hat der Schreibstil sehr gut gefallen. Ich konnte mich fallen und treiben lassen und den Text sehr genießen. Es ist toll, wenn man dabei selbst ins Reflektieren und philosophieren kommt. Lieblingszitat: „ Ja, denke ich, das Schicksal klopft nicht an und fragt nicht, das Schicksal tritt ein.“ Ich werde definitiv noch weitere Werke von ihm entdecken wollen.
Ist dieses sprachlich sehr bescheidene Büchlein hier wirklich von einem Büchner Preisträger? Eine Auszeichnung für Autoren, die sich um die deutsche Literatur verdient gemacht haben? Das ist mein erstes Zusammentreffen mit Wilhelm Genazino gewesen, und ich bin reichlich verwirrt. Das kommt ja so banal wie die leichteste Unterhaltungslektüre daher: Ein promovierter Philosoph arbeitet in einer Führungsposition in einer Großwäscherei. Ach wie originell, dieser Genazino. Und erst die Sexualpraktiken unseres sensiblen Akademikers, mal überfallartig in der Nacht, mal als Kurzbesuch am Nachmittag in dem mit Babyöl eingefetteten Geschlecht der Freundin. Ach, wie ist er doch frivol, der Genazino. Das ist weder lustig, unterhaltsam oder interessant für mich. Ich fühl mich irgendwo zwischen Tommy Jaud und Gaby Hauptmann gefangen in den kurzen Sätzen, die in erster Linie belanglose Handlung beschreiben. Wo ist das Glück, wo die Philosophie, wo die Literatur, die sich so verdient für ihre Sprache und ihr Land? Und warum in aller Welt sind fast alle Genazino-Reviews hier auf Goodreads auf türkisch? Ich verstehe die Welt nicht mehr in diese glücksfernen Zeiten.
Sprachlich hat es mir wirklich gut gefallen. Inhaltlich mochte ich es teilweise gar nicht.
Beschreibung
Autorenbeschreibung
Wilhelm Genazino, 1943 in Mannheim geboren, lebte in Frankfurt und ist dort im Dezember 2018 gestorben. Sein Werk wurde vielfach ausgezeichnet, u.a. mit dem Georg-Büchner-Preis und dem Kleist-Preis. Bei Hanser erschienen zuletzt: Bei Regen im Saal (Roman, 2014), Außer uns spricht niemand über uns (Roman, 2016), Kein Geld, keine Uhr, keine Mütze (Roman, 2018), Der Traum des Beobachters (Aufzeichnungen 1972–2018, 2023).
Beiträge
Man liebt Wilhelm Genazino oder hasst ihn. Ich liebe seine Werke und möchte alle lesen. Er schreib so einmalig, so anders. Keiner schafft solche Bilder in meinem Kopf wie Wilhelm Genazino.
Sein Schreibstil ist melancholisch mit viel Feingefühl und trotzdem so anders. 🤍🩵🤍🩵🤍
Wir begleiten den Protagonisten Gerhard Warlich ein Stück seines Lebensweges. Er ist Anfang 40 als wir auf ihn treffen. Als promovierter Philosoph arbeitet er als Leiter in einer Großwäscherei. Mit seiner Lebensgefährtin Traudel lebt er ein durchschnittliches Leben. Glück empfindet Warlich oftmals in sehr kurzen, kleinen Augenblicken. Der Protagonist beobachtet viele Alltagssituationen und reflektiert bzw. philosophiert dabei in kurzen, sprachlich sehr feinen, zart gewobenen Sätzen. Genazino hat mit Gerhard Warlich einen sehr ruhigen, introvertierten, passiven Charakter erschaffen. Er stellt sich seinem Leben mal mehr und doch eher weniger. Mir hat der Schreibstil sehr gut gefallen. Ich konnte mich fallen und treiben lassen und den Text sehr genießen. Es ist toll, wenn man dabei selbst ins Reflektieren und philosophieren kommt. Lieblingszitat: „ Ja, denke ich, das Schicksal klopft nicht an und fragt nicht, das Schicksal tritt ein.“ Ich werde definitiv noch weitere Werke von ihm entdecken wollen.
Ist dieses sprachlich sehr bescheidene Büchlein hier wirklich von einem Büchner Preisträger? Eine Auszeichnung für Autoren, die sich um die deutsche Literatur verdient gemacht haben? Das ist mein erstes Zusammentreffen mit Wilhelm Genazino gewesen, und ich bin reichlich verwirrt. Das kommt ja so banal wie die leichteste Unterhaltungslektüre daher: Ein promovierter Philosoph arbeitet in einer Führungsposition in einer Großwäscherei. Ach wie originell, dieser Genazino. Und erst die Sexualpraktiken unseres sensiblen Akademikers, mal überfallartig in der Nacht, mal als Kurzbesuch am Nachmittag in dem mit Babyöl eingefetteten Geschlecht der Freundin. Ach, wie ist er doch frivol, der Genazino. Das ist weder lustig, unterhaltsam oder interessant für mich. Ich fühl mich irgendwo zwischen Tommy Jaud und Gaby Hauptmann gefangen in den kurzen Sätzen, die in erster Linie belanglose Handlung beschreiben. Wo ist das Glück, wo die Philosophie, wo die Literatur, die sich so verdient für ihre Sprache und ihr Land? Und warum in aller Welt sind fast alle Genazino-Reviews hier auf Goodreads auf türkisch? Ich verstehe die Welt nicht mehr in diese glücksfernen Zeiten.
Sprachlich hat es mir wirklich gut gefallen. Inhaltlich mochte ich es teilweise gar nicht.