Dao de Jing

Dao de Jing

von Lao Zi
Paperback
2.01

Durch das Verwenden dieser Links unterstützt du READO. Wir erhalten eine Vermittlungsprovision, ohne dass dir zusätzliche Kosten entstehen.

Beschreibung

O Dao De Jing , obra fundamental de Lao Zi - mais conhecido como Tao Te King e Lao-Tsé -, nesta tradução direta a partir do chinês, ganha não apenas uma nova sonoridade, mais próxima do original, mas também uma nova e maior fidelidade. O Tao (ou melhor, o Dao) então se renova: para quem já conhece o texto central do taoísmo ("o livro do curso e de sua virtude"), esta tradução oferece um reencontro surpreendente (inclusive pela beleza poética do texto). Para quem vai conhecê-lo aqui, uma descoberta fundamental. Essa edição é bilíngue. A tradução foi realizada pelo Mário Sproviero.
Haupt-Genre
N/A
Sub-Genre
N/A
Format
Paperback
Seitenzahl
259
Preis
N/A

Beiträge

1
Alle
2

Auf dieses Buch habe ich mich sehr gefreut, da ich schon immer das Buch der Bücher des Daoismus lesen wollte. Die Aufmachung ist mit Vorwort, Text (chinesisches Original und deutsche Übersetzung), Erläuterung, Auslegung und Nachwort gut strukturiert, allerdings vermochte der Inhalt nicht zu überzeugen. Im Vorwort wird der mutmassliche Autor Laozi in einem Satz gestreift. Weder auf den historischen Hintergrund noch die Einordnung und die Bedeutung des Werkes wird eingegangen, womit keine Kontextualisierung stattfindet. Im Westen stark christlich geprägte Begriffe wie "Seele" und "Geist" werden verwendet, ohne ihre Bedeutung vor einem chinesischen Hintergrund zu definieren. Ein NG für eine Ausgabe, die sich wiederholt ihrer Übersetzungskunst rühmt. Desweiteren ist die Übersetzung "modern" und vom Original entfernt, dass sie sich inhaltlich kaum von der Auslegung unterscheidet. In Letzteren wird mit Bibelzitaten und Referenzen auf Nitsche und die Quantenphysik um sich geworfen, ohne dass die genauen Quellen genannt und der Gedanke erörtert wird. Somit besteht die Auslegung aus Behauptungen, die sich nicht überprüfen lassen. Fazit: Dieser Ausgabe mangelt es an Genauigkeit, Transparenz und Objektivität. Zu meiner Video-Rezension: https://youtu.be/fMtlXvkccXs

Beitrag erstellen