Call Me by Your Name: A Novel

my first cry of 2025

...absolutely worth it. the writing, the setting, the intimate love Elio & Oliver shared (🍑🍑🍑) - everything so perfect harmonised!

So berührend und gefühlvoll...

Die Geschichte beider Männer, ihrer Liebe, ihres Leides wurde so gefühlvoll beschrieben und umschrieben, dass man jeden Funken ihrer Emotionen spüren konnte und dabei rutschte es nie in eine anrüchige Ecke ab. Ja, ich möchte sagen, durch dieses Buch habe ich persönlich den Zugang zu einer anderen Form der Liebe gefunden und es bricht mir einfach das Herz, dass man selbst heutzutage immer noch auf Ablehnung, Intoleranz und Abgrenzung stößt . Ich möchte nicht wissen, wie vielen Männern es wie Oliver geht ... Er hat zwar Elio das Herz gebrochen (was ich nicht gutheiße), doch der konnte dennoch frei leben, Oliver nicht...

Warum dachte ich, dass dieses Buch mir nicht gefallen würde? Warum hab ich zwei Jahre gebraucht um es endlich zu lesen? So schön geschrieben. Viel besser als der Film. Definitiv positiv überrascht!!

Ziemlich zäh zu lesen, weil kompliziert und teils langatmig geschrieben. Aber es lässt einen den 10/10 Film besser verstehen und endet anders als dieser. Einige Textpassagen sind wunderschön

Ich liebe dieses Buch! 😭 Es war sooo schön und auch der poetische Schreibstil hat mir so gut gefallen, ich liebe es!! 💕

Dies ist keine, wie ich vorher angenommen habe, Liebesgeschichte, sondern ein Buch über jugendliche Besessenheit und Erkundung der Sexualität. Jeden Sommer laden Elios Eltern einen Fremden als Gast in ihr Haus an der italienischen Riviera ein. Eines Sommers, als Elio 17 Jahre alt ist, laden sie den 24-jährigen amerikanischen Studenten Oliver ein. Was ich gut fand: Das Ambiente und die Orte sind so anschaulich beschrieben, dass ich mir vorstellen könnte, den Sommer dort zu verbringen. Eins der Probleme, die ich persönlich mit dem Buch hatte war der Altersunterschied zwischen Elio und Oliver. Wenn der Altersunterschied größer ist, gibt es auch immer ein Machtungleichgewicht. Die ältere Person ist in der Regel gesellschaftlich etablierter und hat mehr Lebenserfahrung. Allein dadurch hat sie in einer Beziehung mit einer minderjährigen Person die Oberhand, die im Allgemeinen leichtgläubiger und naiver ist und sich daher leichter manipulieren und kontrollieren lässt. Das Hauptproblem, das ich mit dem Altersunterschied hatte, war, dass dies in dem Buch nicht wirklich angesprochen wurde. Ja, die 80er Jahre in Italien hatten damals andere Meinungen zu einem solchen Altersunterschied, aber Olivers tatsächliches Alter wurde nie wirklich zur Sprache gebracht (einmal sagte Oliver nur „Ich bin fast ein Jahrzehnt älter als du“) und ich beurteile diesen Punkt mit den moralischen Ansichten von heute sowie von 2007 - denn das war die Zeit, als dieses Buch veröffentlicht wurde. Elio ist ein Teenager, der noch zur High School geht. Auch wenn der Autor Elio zwanghaft als intelligent und klug (oder "belesen") darstellen will, ist er immer noch ein Teenager, mit der Reife eines Teenagers, was man leicht erkennen kann, wenn man auf seine Gedanken achtet. Und es ist völlig in Ordnung für ihn, unreif zu sein. Er ist ein Teenager, der seine Sexualität erkunden will. Was aber nicht in Ordnung ist, sind Erwachsene, die versuchen, die Anziehungskraft eines älteren Mannes auf einen Teenager mit der Begründung zu verteidigen, der Junge sei frühreif und wäre dem Mann zuerst hinterhergerannt. Das nächste und wohl größte Problem, das ich mit dem Buch hatte, waren manche Aussagen, die der Autor - unnötigerweise - reingebracht hat. Beispiel 1: "The bruised and damaged peach, like a rape victim, lay on its side on my desk, shamed, loyal, aching, and confused, struggling not to spill what I'd left inside." Das waren die Gedanken, die der Autor Elio gegeben hat, nachdem dieser einen Pfirsisch "benutzt" hat. Ich verstehe nicht, wieso ausgerechnet das als Metapher verwendet werden musste. Es kommt so rüber, als mache man sich lustig über Vergewaltigungsopfer. Beispiel 2: "I wanted to kill him myself . . . If I didn't kill him, then I'd cripple him for life, so that he'd be with us in a wheelchair . . . If he were in a wheelchair, I would always know where he was, and he'd be easy to find. I would feel superior to him and become his master, now that he was crippled." Nicht ganz so schlimm wie das erste Zitat, hat mir dennoch ein sehr unangenehmes Gefühl gegeben. Ja, damit wird nochmal deutlich, wie besessen Elio mit Oliver ist, aber das waren ja schon echt heftige Gedanken, die mMn nicht zu ihm passten. Nachdem das erste Zitat mich schockiert vor mich hin starrend zurückgelassen hat, musste ich das Buch erst einmal zur Seite legen. Ich hatte mir allerlei Gedanken dazu gemacht, vor allem aber wieso der Autor sowas einbringen würde. Daraufhin habe ich ein wenig über den Autor recherchiert und bin - nicht positiv - fündig geworden. In Interviews hat er für mich sehr problematische Aussagen getätigt, wie z.B. dass er 12-jährige attraktiv findet, aber man natürlich nicht über die monströsen Gedanken, die man hegt, reden darf, weil es tabu ist. Seiner Meinung nach, ist es normal und natürlich, dass solche Gedanken entstehen. Und ich sehe das nicht so. Ich bin der absolut festen Überzeugung, dass nicht jeder Mann einfach 12-Jährige attraktiv findet?! Es ist ganz sicher nicht normal oder natürlich. Es ist eine Sache, wenn Minderjährige sich zu Älteren hingezogen fühlen; sie haben nun mal kein ausgereiftes Hirn und sind noch in der Erkundungs- und Entdeckungsphase ihrer Sexualität. Aber ein erwachsener (und vollausgereifter) Mann sollte sich ganz sicher nicht zu Minderjährigen hingezogen fühlen und schon gar nicht diese Gefühle ausleben und die Avancen des/der Minderjährigen erwidern. Kommt euch das ebenfalls bekannt vor? Ja, das ist mir auch zu ähnlich zu Elios und Olivers Situation und lässt einen doch hinterfragen, wieso der Autor immer über Teenager schreiben muss. Hier ein (von Spanisch ins Englische übersetzter) Auszug aus einem Interview: Interviewer: In relation to that, there is a story in 'Enigma Variations' about a 12-year-old boy discovering himself sexually through his desire for an older boy. Of course, nothing happens between them, but don't you worry that it can be misunderstood? Aciman: No, I don't care. The other day, talking with a friend, I told him "I see 12-year-old girls and I already find them attractive," and he told me, "Me too, but you can't talk about it." And I replied, "No, never." Because if you talk about it, you're almost guilty of it. I do not commit the act, but you have no idea of ​​the scabrous and disgusting ideas that come to our minds. How is it possible that he thought of something like that? But it is what happens in our mind. One of the things I do in my prose is to allow the reader to feel that he can undo the taboos and realize that, if I can talk about the peach, it is because you have a peach in your life. You have also done something that crazy. And if you haven't done it, what kind of human being are you? We all explore in life." Ja, in Rezensionen bewertet man das eigentliche Buch und dessen Inhalt und nicht den Autor selbst. ABER dadurch, dass die Erkenntnisse, die ich abseits des Buchs über den Autor sammelte, eben so viel Einfluss auf meine Meinung zu dem Buch hatten und ich eben Parallelen erkennen konnte, fand ich es doch sehr wichtig dies zu erwähnen. Als Abschluss kann ich einfach nur sagen: Das war einfach kein Buch für mich. Wenn man all die positiven Rezensionen sieht, gibt es sicherlich eine Zielgruppe für dieses Buch, aber dazu gehöre ich nicht.

I wanted to give this three stars, then four stars, then three stars. And then I read the last chapter, curled up into a ball of despair and proceeded to bawl my eyes out for a solid twenty minutes. Guess I have no choice but to give this five stars after all. But also: ouch.

Hm. Ich mochte es einfach nicht. Es war eine süße Geschichte, aber es hat mich einfach nicht angesprochen. Das Buch ist zwar gut geschrieben, aber ohne viel Substanz. Und für einen Roman über Leidenschaft hat er es geschafft, sehr wenig Leidenschaft rüberzubringen und in mir als Leserin zu wecken. Jeder 17-Jährige, der gerne Bücher liest, träumt davon, einen Sommerurlaub wie diesen zu verbringen. Elio, besagter 17-Jähriger, verbringt faule Tage mit Faulenzen in der Sonne und intellektuellen Aktivitäten wie dem Transkribieren von Musik in der Villa seiner Familie an der italienischen Riviera. Die Sommernächte verbringt er mit sexuellen Experimenten mit mehreren Partnern - einem männlichen und einem weiblichen -, die ihn beide verehren und ihn für brillant und weit über seine Jahre hinaus reif halten. Ja, es ist so, wie es sich anhört: .... hochnäsige Leute, keine Handlung und viel zu viele intellektuelle "Lass mich dich mit einem beiläufigen obskuren Verweis auf die griechische Mythologie beeindrucken, nur damit du dich dumm und ich mich klug fühlen kann"-Dialoge. Natürlich könnte man argumentieren, dass es in der Geschichte um die Liebe geht, die man nur einmal im Leben hat, oder um so etwas Künstlerisches, aber das glaube ich nicht. Von Beginn des Buches an verfolgen wir Elios Besessenheit von Oliver, dem Hausgast und Mentor seines Vaters. Oliver ist ein 24-jähriger Postdoc, der von Elios akademischem Vater ausgewählt wurde, den Sommer in der Villa zu verbringen, während er an seinem Buch schreibt. Elios anfängliche Besessenheit und seine spätere sexuelle Beziehung zu Oliver werden in den winzigen, irritierenden Details beschrieben, die für Geschichten charakteristisch sind, die von realen Teenagern und anderen sexuell unterdrückten Menschen erzählt werden. Geschichten, die auf diese Weise erzählt werden, nerven sehr schnell, aber im ersten Drittel des Buches gefiel mir der Schreibstil noch gut, sodass ich einfach annahm, die übermäßigen Details seien eine Art ausgefallenes literarisches Mittel, das später einen Zweck erfüllen würde. Dann wurde es unanständig und anzüglich, und ich sah mich Bildern ausgesetzt, die sich für immer in mein Gehirn eingebrannt haben, und zwar nicht so, wie man einen guten Roman nach der Lektüre in Erinnerung behält (ich sage nur: die Peach-Szene?!) Die Charaktere waren flach und die Handlung war nicht fesselnd. Ich kann mir vorstellen, dass die Vorlage eine gute Idee war, aber für mich hat sie nie gezündet! Mir hat gefallen, dass wir Elios innere Gedanken sehen konnten, als er analysierte, was er über Oliver dachte und fühlte. Aber ich konnte mich mit den Hauptfiguren in diesem Buch nicht wirklich identifizieren und fand einige Stellen extrem wortreich. Einige Absätze habe ich überflogen - öfter. Ich mochte die allgemeine Bittersüße des Buches, und es gab einige wirklich schöne sprachliche Momente - hin und wieder gab es einen Satz, der mich innehalten, starren und anbeten ließ. Die meiste Zeit war das Buch jedoch für meinen Geschmack ein bisschen zu langsam, um dann wieder zu schnell zu sein (sprich: Die Art und Weise bzw. das Tempo, in dem Oliver und Elio von der Verleugnung zu dieser völligen Intimität übergegangen sind, hat mich nicht ganz überzeugt - eine Intimität, die mir persönlich manchmal zu intim war bzw. die ich als unangenehm empfunden habe). Außerdem ist das mit der Sprachverehrung für mich eine Gratwanderung. Wie ich gerade sagte, mochte ich einige Teile wirklich. An anderen Stellen wurde ich das Gefühl nicht los, dass die Autorin zu sehr versuchte, es zu schön zu machen. Es wurde zu schnell zu viel (wieder wie bei Oliver und Elio). Und schließlich, obwohl ich Elios Sehnsucht *manchmal* nachempfinden konnte, konnte ich mich die meiste Zeit nicht mit dieser scheinbar überwältigenden Liebe/Leidenschaft/Gefühle/emotionalen Aufruhr identifizieren. Außerdem: Verdienen Professoren der vorsokratischen Philosophie wirklich genug Geld, um Villen an der Riviera mit drei Vollzeit-Dienern zu besitzen? Wenn ja, dann habe ich den falschen Beruf gewählt. Außerdem: Wie lange dauert eine Promotion in dieser Fantasiewelt, denn nach meiner Berechnung ist es wirklich schwer, mit 24 Jahren Postdoc zu werden. Würdet ihr euch mit 40 an eine wunderbare Sommerromanze erinnern, die ihr mit 17 hattet, würdet ihr euch an so viele Details erinnern? Und selbst wenn ihr euch daran erinnern würder, hättet ihr dann noch das Bedürfnis, all diese Details an euer Publikum weiterzugeben? Es wäre glaubwürdiger gewesen, wenn Elio es als 17-Jähriger erzählt hätte und nicht als Rückblende aus seinem späteren Leben. Um fair zu sein, war das Buch nicht schlecht, aber es war einfach nicht mein Stil. Mal sehen, ob mich der Film mehr catched.

I didn't like the movie, don't know why I thought this would be better. Bonus points because the writing was good (except some weird stuff that was truly uncomfortable if ykyk).

Puh.. Noch nie so schnell ein Buch abgebrochen. Mega schade eigentlich. Ich hab mir ultra viel erhofft von der Geschichte & habe unendlich viel Gutes davon gehört. Aber irgendwie kam ich überhaupt nicht voran, obwohl das Buch nur knapp 300 Seiten zählt. Der Schreibstil was irgendwie total verstrickt & ich habe etwas weniger Poetisches erwartet. Wenn ich das vorher gewusst hätte (oder eine Leseprobe gelesen hätte... schlauerweise) dann hätte ich es wohl nicht angefangen - oder zu einem anderen Zeitpunkt. Ich gebe aber trotzdem zwei Sterne, weil ich nicht beurteilen kann/will ob mir die Story doch noch gefallen hätte. War einfach nicht mein cup of tea. Schade...